[爆卦] 電子煙 V.S 紙菸 德國影片 政府保護菸商!已回收
【電子煙 V.S.香菸 德國實驗】
影片重點:使用電子煙後 棉花增加了30g的水,紙菸的棉花多了好幾百克的焦油。
最好都不抽,如果要二選一,寧願選電子煙。
真相只有一個,讓我們繼續看下去~啾咪
※吸菸有害健康
※未滿18歲請勿吸菸、電子煙。
台灣電子煙產業發展協會 Taiwan Vape Association(TVA)
秘書長 王郁揚 Line 0982-225-140
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.117.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514403264.A.771.html
噓
12/28 03:34,
8年前
, 1F
12/28 03:34, 1F
都不要抽是最好的選擇!
→
12/28 03:34,
8年前
, 2F
12/28 03:34, 2F
→
12/28 03:35,
8年前
, 3F
12/28 03:35, 3F
推
12/28 03:35,
8年前
, 4F
12/28 03:35, 4F
噓
12/28 03:35,
8年前
, 5F
12/28 03:35, 5F
2017年10月紐西蘭電子煙政策
http://0rz.tw/7XEqs
小米跨界合作 推出小米電子煙
http://0rz.tw/gJTtX
太驚訝了,LV做了兩年電子煙了!
http://0rz.tw/ZCVxh
※ 編輯: tobetwob (180.217.117.117), 12/28/2017 03:39:09
推
12/28 03:36,
8年前
, 6F
12/28 03:36, 6F
被洗腦 看到黑影就開槍。
噓
12/28 03:38,
8年前
, 7F
12/28 03:38, 7F
電子煙沒有二手菸問題 只有禮儀問題
https://www.youtube.com/watch?v=OzIOHb_iZgE
※ 編輯: tobetwob (180.217.117.117), 12/28/2017 03:40:06
→
12/28 03:39,
8年前
, 8F
12/28 03:39, 8F
→
12/28 03:39,
8年前
, 9F
12/28 03:39, 9F
政府公然說謊、公然違法、不依法行政
行政院會今(21)日通過衛福部擬具的「菸害防制法」修正草案,將送請立法院審議。
行政院長賴清德表示,此次修法參考「世界衛生組織菸草控制框架公約」及國際趨勢,就
電子煙、加味菸加強管理,確保國人於室內公共場所免於二手菸危害,希望建置無菸害的
生活環境,維護國人健康。請衛福部積極與立法院朝野各黨團溝通協調,早日完成修法程
序。
《懶人包》5分鐘就讓你知道電子煙是什麼?【V唐】
https://www.youtube.com/watch?v=4RLvOCp8Dbk
※ 編輯: tobetwob (180.217.117.117), 12/28/2017 03:41:51
→
12/28 03:40,
8年前
, 10F
12/28 03:40, 10F
全世界菸民若「改抽電子煙」會如何?...壽命多了8670萬年
http://0rz.tw/XwuKO
※ 編輯: tobetwob (180.217.117.117), 12/28/2017 03:43:07
→
12/28 03:42,
8年前
, 11F
12/28 03:42, 11F
→
12/28 03:42,
8年前
, 12F
12/28 03:42, 12F
→
12/28 03:43,
8年前
, 13F
12/28 03:43, 13F
民眾被洗腦太久了,要慢慢疏通觀念,但政府一直砸大錢抹黑的情況,成效有限。
【電子煙】英國戒菸活動 Stoptober 2017 馬克個案分享
https://youtu.be/DXL_pNrkX4k
※ 編輯: tobetwob (180.217.117.117), 12/28/2017 03:46:15
→
12/28 03:44,
8年前
, 14F
12/28 03:44, 14F
→
12/28 03:44,
8年前
, 15F
12/28 03:44, 15F
→
12/28 03:44,
8年前
, 16F
12/28 03:44, 16F
→
12/28 03:45,
8年前
, 17F
12/28 03:45, 17F
推
12/28 03:45,
8年前
, 18F
12/28 03:45, 18F
→
12/28 03:45,
8年前
, 19F
12/28 03:45, 19F
→
12/28 03:45,
8年前
, 20F
12/28 03:45, 20F
→
12/28 03:45,
8年前
, 21F
12/28 03:45, 21F
→
12/28 03:46,
8年前
, 22F
12/28 03:46, 22F
→
12/28 03:47,
8年前
, 23F
12/28 03:47, 23F
→
12/28 03:47,
8年前
, 24F
12/28 03:47, 24F
政府要做的是管制、管理,而不是禁止。美其名是說菸害防制,事實上是替紙菸商
消滅競爭對手,圖利菸商。
這次修正案中完全沒有提到菸商的加熱菸, 如果就這樣過了,電子煙被禁止。
加熱菸上市,政府稅收飽飽、菸商營收滿滿,爽!
台灣人民健康呢? 都被錢給交易掉了。
※ 編輯: tobetwob (180.217.117.117), 12/28/2017 03:49:18
→
12/28 03:47,
8年前
, 25F
12/28 03:47, 25F
→
12/28 03:48,
8年前
, 26F
12/28 03:48, 26F
→
12/28 03:49,
8年前
, 27F
12/28 03:49, 27F
→
12/28 03:49,
8年前
, 28F
12/28 03:49, 28F
推
12/28 03:50,
8年前
, 29F
12/28 03:50, 29F
紙菸危害比電子煙大 只禁電子煙不禁紙菸?
背後大有問題。
既然紙菸危害更大,為了國民健康 何不全部都禁一禁。
※ 編輯: tobetwob (180.217.117.117), 12/28/2017 03:52:01
→
12/28 03:51,
8年前
, 30F
12/28 03:51, 30F
→
12/28 03:52,
8年前
, 31F
12/28 03:52, 31F
謝謝G大點出 政府立法矛盾之處。
可能是我貼文時間不對,沒人跟我戰,看來要洗洗睡了。
※ 編輯: tobetwob (180.217.117.117), 12/28/2017 03:55:25
推
12/28 04:16,
8年前
, 32F
12/28 04:16, 32F
→
12/28 04:26,
8年前
, 33F
12/28 04:26, 33F
推
12/28 04:33,
8年前
, 34F
12/28 04:33, 34F
→
12/28 04:37,
8年前
, 35F
12/28 04:37, 35F
噓
12/28 04:47,
8年前
, 36F
12/28 04:47, 36F
噓
12/28 05:03,
8年前
, 37F
12/28 05:03, 37F
推
12/28 05:10,
8年前
, 38F
12/28 05:10, 38F
推
12/28 08:04,
8年前
, 39F
12/28 08:04, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):