Fw: [新聞] 高鐵屏東可行報告出爐　500億元省半小時已回收

看板Gossiping作者 (巧克力球)時間6年前 (2017/12/27 19:24), 6年前編輯推噓4(21推 17噓 29→)
留言67則, 45人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1QGu7DFh ] 作者: chocoball (巧克力球) 看板: PingTung 標題: [資訊] 高鐵屏東可行報告出爐　500億元省半小時 時間: Wed Dec 27 19:19:13 2017 高鐵南延屏東可行性報告出爐　500億元省半小時 南延屏東，經費約537億元，另一案從高鐵左營車站往屏東走，經費為489億元，兩案行車時 間高雄到屏東約10分鐘，比台鐵快約半小時，其中從高鐵燕巢南延屏東，軌道切換期將有 140天會影響高鐵營運，僅能單軌雙向運轉，班次恐被迫大量減班。另報告也顯示，除工程 可行外，財務和效益上則稍嫌不足。 高鐵局副局長楊正君表示，根據可行性報告初稿出爐建議，高鐵南延屏東提出二個路線方案 ，一個是從高鐵高雄燕巢分岔往屏東方向延伸，另一個從左營車站分岔出來往屏東走，兩案 都沒有經過高雄車站，經工程上分析調查，具可行性，其中燕巢方案經費約537億元，長度 為13.2公里，必須先做臨時軌，施作期間，高鐵需先切換到臨時軌後，再進行主線施工，完 工後再切換回主線，前後將有140天營運會受到影響，必須採單軌運轉，只能容許少量班次 運轉。另一案左營車站延伸至屏東，總經費為489億元，長度為17.5公里，該案影響性和工 程風險性比較小。兩案行車時間約10分鐘。 楊正君表示，可行性研究報告初稿也顯示，高鐵南延屏東財務和經濟效益上，以完工後30年 為評估期，回收投資成本稍嫌不足，平日運量預估每天約有4千到5千人次，假日每天約4千6 百人到5千5百人次，但因屏東縣也提出當地相關產業整體開發配合，對整個經濟效益上還是 有需要補充和重新檢視。 楊正君表示，正式的可行性研究報告預估1個月後、約農曆年前提報交通部，之後還需送行 政院核定，可行性報告核定那一年起，包括綜合規劃、設計、環評、施工等計畫時程約要11 年。 (李姿慧／台北報導) https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171227/1267419/ -- 中壢來看 省30分鐘 500E也算不錯啦 另外看文內敘述感覺從左營延伸的機會反而較大 就不知道高鐵大股東或是中央政府以及高雄市府怎麼看待了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.163.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1514373556.A.848.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: chocoball (27.247.163.247), 12/27/2017 19:21:09
推
12/27 19:21, 6年前 , 1F
大股東是交通部有差嗎？
12/27 19:21, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: chocoball (27.247.163.247), 12/27/2017 19:24:23
推
12/27 19:24, 6年前 , 2F
滷味有生意了
12/27 19:24, 2F
推
12/27 19:25, 6年前 , 3F
500E WTF!!!!!!!!!!!!
12/27 19:25, 3F
→
12/27 19:25, 6年前 , 4F
直達墾丁吧 去屏東幹嘛 緯度還比高雄高
12/27 19:25, 4F
→
12/27 19:25, 6年前 , 5F
500億 叫阿扁來審看會不會給過好嗎?
12/27 19:25, 5F
噓
12/27 19:25, 6年前 , 6F
誰要坐啊
12/27 19:25, 6F
推
12/27 19:26, 6年前 , 7F
屏東還有人住喔？
12/27 19:26, 7F
推
12/27 19:26, 6年前 , 8F
直接到墾丁阿，一天可能就有上萬人次了。
12/27 19:26, 8F
推
12/27 19:26, 6年前 , 9F
南部立委的選擇
12/27 19:26, 9F
推
12/27 19:27, 6年前 , 10F
大撒幣
12/27 19:27, 10F
噓
12/27 19:27, 6年前 , 11F
比自強號 省10分？
12/27 19:27, 11F
→
12/27 19:27, 6年前 , 12F
白癡
12/27 19:27, 12F
噓
12/27 19:27, 6年前 , 13F
搞東搞西 手法真的很明顯
12/27 19:27, 13F
推
12/27 19:28, 6年前 , 14F
這政策有什麼毛病
12/27 19:28, 14F
噓
12/27 19:29, 6年前 , 15F
幹超廢
12/27 19:29, 15F
噓
12/27 19:29, 6年前 , 16F
智障
12/27 19:29, 16F
噓
12/27 19:30, 6年前 , 17F
根本沒必要蓋 屏東人坐不起高鐵拉
12/27 19:30, 17F
→
12/27 19:30, 6年前 , 18F
站點是六塊厝 爛爆
12/27 19:30, 18F
→
12/27 19:30, 6年前 , 19F
建議多花幾百億直達墾丁
12/27 19:30, 19F
噓
12/27 19:31, 6年前 , 20F
低能 多半小時搭台鐵會死？
12/27 19:31, 20F
→
12/27 19:32, 6年前 , 21F
炒地囉
12/27 19:32, 21F
噓
12/27 19:32, 6年前 , 22F
有夠87
12/27 19:32, 22F
推
12/27 19:32, 6年前 , 23F
炒地皮嗎 選什麼鳥地方蓋站
12/27 19:32, 23F
噓
12/27 19:32, 6年前 , 24F
花500e炒地皮？
12/27 19:32, 24F
噓
12/27 19:32, 6年前 , 25F
500億也還好，但省這30分鐘很重要
12/27 19:32, 25F
噓
12/27 19:33, 6年前 , 26F
沒有經過高雄車站？什麼低能規劃
12/27 19:33, 26F
→
12/27 19:33, 6年前 , 27F
我們的政府很有錢，屏東人不能被當次等公民
12/27 19:33, 27F
→
12/27 19:34, 6年前 , 28F
屏東人不是人嗎?求延伸個蓋個高鐵而已 要被你們這樣
12/27 19:34, 28F
→
12/27 19:35, 6年前 , 29F
糟蹋
12/27 19:35, 29F
→
12/27 19:38, 6年前 , 30F
六塊厝是好站點嗎？
12/27 19:38, 30F
→
12/27 19:38, 6年前 , 31F
潮州都比六塊厝好
12/27 19:38, 31F
→
12/27 19:39, 6年前 , 32F
六塊厝那附近有快速道路嗎？
12/27 19:39, 32F
→
12/27 19:39, 6年前 , 33F
特別為屏東市打造的高鐵 根本沒意義
12/27 19:39, 33F
推
12/27 19:40, 6年前 , 34F
說真的，屏東的薪資跟產業結構，還真的不需要高鐵，也
12/27 19:40, 34F
→
12/27 19:41, 6年前 , 35F
利用不起。除非用高鐵運送農產品，不然還真想不到需要
12/27 19:41, 35F
→
12/27 19:41, 6年前 , 36F
從屏東利用高鐵的理由。
12/27 19:41, 36F
推
12/27 19:42, 6年前 , 37F
花大錢蓋一個沒什麼人搭的車站 政府真有錢
12/27 19:42, 37F
推
12/27 19:42, 6年前 , 38F
蓋六塊厝，要去墾丁的人不如去左營坐
12/27 19:42, 38F
推
12/27 19:44, 6年前 , 39F
亂花真爽
12/27 19:44, 39F
→
12/27 19:47, 6年前 , 40F
綠能都可以幾千億這樣亂編預算了 500億有很多嗎?
12/27 19:47, 40F
→
12/27 19:47, 6年前 , 41F
要去墾丁左營直接有墾丁快線，六塊厝到市區的國光號又
12/27 19:47, 41F
→
12/27 19:47, 6年前 , 42F
要再轉乘…而且左營還比較快。
12/27 19:47, 42F
→
12/27 19:50, 6年前 , 43F
看起來就超智障...
12/27 19:50, 43F
推
12/27 19:50, 6年前 , 44F
其他不要蓋 我覺得OK 這段可以蓋
12/27 19:50, 44F
→
12/27 19:51, 6年前 , 45F
什麼輕軌真的不要蓋 蓋這個到屏東比較實在
12/27 19:51, 45F
→
12/27 19:52, 6年前 , 46F
乾脆高鐵多蓋幾個站變台鐵,台鐵拆幾個站變高鐵~皆大歡喜
12/27 19:52, 46F
→
12/27 19:52, 6年前 , 47F
你也要看蓋到屏東哪裡阿
12/27 19:52, 47F
→
12/27 19:53, 6年前 , 48F
六塊厝真的沒必要
12/27 19:53, 48F
→
12/27 19:53, 6年前 , 49F
六塊厝根本是邊界 去屏東市區還要在10分鐘以上
12/27 19:53, 49F
推
12/27 19:54, 6年前 , 50F
讚 原來南部賤民的一小時值一千億阿
12/27 19:54, 50F
噓
12/27 19:56, 6年前 , 51F
延伸到基隆還比較贏
12/27 19:56, 51F
→
12/27 19:56, 6年前 , 52F
假掰台灣人跟作秀政客又來了, 給鬼搭全民買單
12/27 19:56, 52F
推
12/27 19:58, 6年前 , 53F
500億拿來給高捷延伸到屏東比較實在吧
12/27 19:58, 53F
推
12/27 20:00, 6年前 , 54F
500億拿來發給屏東縣民更實在。
12/27 20:00, 54F
→
12/27 20:01, 6年前 , 55F
高捷延伸屏東 其實比 高鐵 好
12/27 20:01, 55F
推
12/27 20:06, 6年前 , 56F
十一年 我看算了
12/27 20:06, 56F
→
12/27 20:08, 6年前 , 57F
而且要選就選潮州選六塊厝幹嘛
12/27 20:08, 57F
推
12/27 20:09, 6年前 , 58F
我想這不適合...
12/27 20:09, 58F
噓
12/27 20:11, 6年前 , 59F
幹妳娘
12/27 20:11, 59F
→
12/27 20:16, 6年前 , 60F
選潮州當站點，至少比較多人願意坐到潮州站轉車去墾丁
12/27 20:16, 60F
→
12/27 20:16, 6年前 , 61F
六塊厝超遠
12/27 20:16, 61F
噓
12/27 20:31, 6年前 , 62F
高鐵環島好了 捷運也環島好了 神經病亂花錢
12/27 20:31, 62F
噓
12/27 20:36, 6年前 , 63F
少子化問題不解決依值砸錢 大陸統一台灣好了通通沒得吵
12/27 20:36, 63F
推
12/27 20:44, 6年前 , 64F
滷味一盤要賣5000起了
12/27 20:44, 64F
推
12/27 20:49, 6年前 , 65F
要11年，又要500億.....有這個需要去省那半小時嗎
12/27 20:49, 65F
噓
12/27 22:03, 6年前 , 66F
放屁 高雄到屏東自強才20分鐘左右 省你媽的半小時
12/27 22:03, 66F
推
12/28 00:39, 6年前 , 67F
要蓋就要到墾丁啦
12/28 00:39, 67F
噓
12/28 16:28, 6年前 , 68F
500E元~可以養活多少接駁車司機及沿路商家？
12/28 16:28, 68F
‣ 更多 chocoball 的文章
文章代碼(AID): #1QGuBfgU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chocoball 的文章
文章代碼(AID): #1QGuBfgU (Gossiping)