Re: [問卦] 一個士兵單挑一台坦克...是真的嗎？已回收

看板Gossiping作者 (MLGPRO)時間6年前 (2017/12/27 19:23), 6年前編輯推噓-7(6推 13噓 20→)
留言39則, 9人參與, 6年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《soulboy330 (soulboy)》之銘言： : ※ 引述《patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)》之銘言： : : 今天超多人炮坦克 : : 好像是知名藝人說 一人一炮 完爆坦克, : : 消息一出 : : ptt萬人回應，人人都是戰神...... : : 究竟...一個士兵完爆爆坦克...是真的嗎？ : : https://goo.gl/sgUp5j : : https://goo.gl/ZaR7Js : : https://goo.gl/q1vehk : : https://goo.gl/buwXHt : : https://goo.gl/2v8e7T : : https://goo.gl/uCgDXM : 看到有立委講這屁話 : 真的有夠白癡 : 你知道坦克炮在一公里內就能有效命中目標嗎 : 反裝甲火箭彈 射程大概才2 300 : 你要怎麼靠近對方？？ : 要嗎就是埋伏好等對方過來 : 不然正面硬上 是有病嗎 : 而且坦克幾乎會配合機步聯合作戰 : 對方機械化部隊會幫忙掩護坦克 : 要用火箭彈 要嗎等城鎮戰偷襲 : 立委講話不做功課有夠腦包 吶吶 我鍵盤反甲王喇 我先用一句話破題：媽的智障立委 來看看近年來最大的陸戰：波斯灣戰爭啦 美國夠不夠猛？伊拉克夠不夠廢？ 這兩個國家陸戰科技樹根本不能比 T72原版就已經夠垃圾了 外銷版的大概是廢物加三級 而且伊拉克還有很多T55這種過氣鐵 棺材 那為啥美國不要給步兵一個火力小組一把標槍爽爽打就好還要花貴桑桑的油錢讓M1主戰、 阿帕契跟A10去打伊拉克的廢物裝甲兵？ 很簡單啊 坦克再怎麼廢 終究還是陸戰之王，步兵的夢靨 那些智障是不是以為現在的坦克還停留在一戰那種沒反制措施，只能擋擋步槍子彈的鐵棺 材啊 媽的幹話誰都會講 完全沒考慮到人類最根本的恐懼能夠影響很多 先不講便攜式反坦飛彈的可靠性啦 想像一下你聽到坦克的聲音你敢不敢冒死從掩體中暴 露去瞄準啦 還真的以為反坦飛彈隨架隨用喔 光是喬安全區就夠麻煩的了 當每個人都機器人能夠在高 壓環境下還能冷靜且快速的架好飛彈發射喔 其實現在那些反坦飛彈很多都馬拿來打強化陣地而已 遇到裝甲部隊還不是一樣只能龜起 來 會講出這種話的基本上跟一戰時覺得機槍沒屁用 一槍一個才是真理的廢物老人一樣啦 照立委的幹話做下去我看也不用什麼99式了啦 叫當初被打爆的伊拉克攻打台灣能不能擋 住我看都是個問題 連二戰除了日軍外的軍隊都知道遇到坦克先躲起來叫裝甲兵or空襲再說 台灣智障立委的 智商連二戰的老人都不如喔 能講出這種一人換一車的肉搏戰法除了舊制日軍和共產國家之外我是真的想不出來還有哪 個國家會這樣搞了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.226.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514373829.A.E16.html
→
12/27 19:27, 6年前 , 1F
肩射反裝甲，反坦克飛彈阿，很多歐美國家都有用喔
12/27 19:27, 1F
你的國文484不及格 ※ 編輯: stuj9019 (39.10.226.47), 12/27/2017 19:28:33
推
12/27 19:30, 6年前 , 2F
問題是 戰車上的機槍會先把步兵打到哭
12/27 19:30, 2F
推
12/27 19:31, 6年前 , 3F
陸戰中當然是只有戰車部隊才能對抗戰車部隊, 這種軍事
12/27 19:31, 3F
推
12/27 19:31, 6年前 , 4F
我猜一些沒用過的，噴焰先燒傷一堆自已人
12/27 19:31, 4F
→
12/27 19:32, 6年前 , 5F
事實將軍們應該都知道, 所以只是立委出來胡扯那就還好
12/27 19:32, 5F
→
12/27 19:33, 6年前 , 6F
等哪天連軍人都這樣胡扯的時候才算完蛋了
12/27 19:33, 6F
噓
12/27 19:33, 6年前 , 7F
蘇聯可是用戰車海喔 誰跟你人肉反甲
12/27 19:33, 7F
你知道的共產國家只有蘇聯是不是 然後蘇聯有搞過在軍犬上綁炸彈炸坦克的打法喔 ※ 編輯: stuj9019 (39.10.226.47), 12/27/2017 19:35:06
噓
12/27 19:36, 6年前 , 8F
城市戰開坦克？
12/27 19:36, 8F
有種東西叫做步戰協同 美軍在清掃伊拉克大城市的時候都這樣搞 給您參考 ※ 編輯: stuj9019 (39.10.226.47), 12/27/2017 19:37:56
噓
12/27 19:40, 6年前 , 9F
需要肉搏反甲的共產國家不如說說哪些戰役吧
12/27 19:40, 9F
→
12/27 19:41, 6年前 , 10F
rpg都不曉得發多少管了
12/27 19:41, 10F
奠邊府戰役算不算？ ※ 編輯: stuj9019 (39.10.226.47), 12/27/2017 19:49:46
噓
12/27 19:56, 6年前 , 11F
等到配有戰車和rpg後再跟我說肉搏比較有效
12/27 19:56, 11F
被打臉就雞巴毛一堆 你覺青？ ※ 編輯: stuj9019 (180.217.207.178), 12/27/2017 19:59:16
噓
12/27 19:59, 6年前 , 12F
奠邊府是法國對哪國 國家體系養得起戰車 遊擊隊能？
12/27 19:59, 12F
→
12/27 20:00, 6年前 , 13F
你的越盟成為北越之後還不是用一堆地雷 rpg
12/27 20:00, 13F
幹笑死 被打臉就自己換定義 游擊隊養不起rpg-2喔 ※ 編輯: stuj9019 (180.217.207.178), 12/27/2017 20:01:39
→
12/27 20:01, 6年前 , 14F
有好用的不用 硬要肉搏 共產國家還沒這麼蠢
12/27 20:01, 14F
好啦我再退一步 有rpg-7的伊拉克游擊隊還不是慘到要用自殺炸彈去炸 ※ 編輯: stuj9019 (180.217.207.178), 12/27/2017 20:02:37 列寧格勒跟史達林戰役也一堆蘇聯軍隊要抱著反坦克手雷去炸 還是你要定義這不叫肉搏 ？ ※ 編輯: stuj9019 (180.217.207.178), 12/27/2017 20:04:23
噓
12/27 20:04, 6年前 , 15F
人家擺ied啦 自殺炸彈怎麼可能用在戰車上面
12/27 20:04, 15F
https://youtu.be/4Z2FWOOgGAM
再打臉很難看 ※ 編輯: stuj9019 (180.217.207.178), 12/27/2017 20:05:53
→
12/27 20:05, 6年前 , 16F
自殺炸彈面對會移動的 追都追不上
12/27 20:05, 16F
→
12/27 20:06, 6年前 , 17F
蘇聯戰車海起來後還跟你肉搏？
12/27 20:06, 17F
※ 編輯: stuj9019 (180.217.207.178), 12/27/2017 20:06:59
→
12/27 20:07, 6年前 , 18F
都說步兵肉搏戰車是沒辦法的辦法 有更好的不用？
12/27 20:07, 18F
我有講過這些國家覺得肉搏戰車是最佳解是不是 扣帽子？ ※ 編輯: stuj9019 (180.217.207.178), 12/27/2017 20:08:08
噓
12/27 20:08, 6年前 , 19F
哈哈哈哈 自爆卡車 我還以為是哪個藍波帶炸彈爬戰車
12/27 20:08, 19F
崩潰了喔 那不叫自殺炸彈？ ※ 編輯: stuj9019 (180.217.207.178), 12/27/2017 20:09:12
噓
12/27 20:10, 6年前 , 20F
照你定義 步兵沒東西能用的時候就是肉搏 這可不限共
12/27 20:10, 20F
→
12/27 20:10, 6年前 , 21F
產跟日軍 國軍 問題就是他們沒東西可用
12/27 20:10, 21F
不把人命當命的才會這樣搞啊 我可不記得德國有搞出一人換一車的戰法 ※ 編輯: stuj9019 (180.217.207.178), 12/27/2017 20:12:22
→
12/27 20:11, 6年前 , 22F
二戰時西方國家沒東西用時照樣得爬戰車啦
12/27 20:11, 22F
→
12/27 20:12, 6年前 , 23F
有東西可用就沒人想拼命 懂？
12/27 20:12, 23F
→
12/27 20:13, 6年前 , 24F
德國有鐵拳啊 沒鐵拳還不是爬戰車丟手榴彈
12/27 20:13, 24F
媽的幹話 有核彈我還跟妳丟石頭喔 我說的是鼓勵肉搏戰車行為的國家 ※ 編輯: stuj9019 (180.217.207.178), 12/27/2017 20:14:44
噓
12/27 20:15, 6年前 , 25F
不爬戰車也是靠近丟地雷
12/27 20:15, 25F
鼓勵人肉打戰車的 除了舊日軍跟共產國家這種不把人命當回事的 我是真的想不到啦 ※ 編輯: stuj9019 (180.217.207.178), 12/27/2017 20:16:55
→
12/27 20:16, 6年前 , 26F
共產國跟日本為什麼鼓勵 因為當時沒東西啊 懂？
12/27 20:16, 26F
→
12/27 20:16, 6年前 , 27F
有東西誰跟你肉搏 問題是戰時你不見得有東西 懂？
12/27 20:16, 27F
肉搏戰車本來就是不對稱戰爭才會出現的 你覺得台灣有慘成那樣？ ※ 編輯: stuj9019 (180.217.207.178), 12/27/2017 20:19:04 台灣明明就有充足的裝甲兵跟武直 需要這樣搞？ ※ 編輯: stuj9019 (180.217.207.178), 12/27/2017 20:19:52
噓
12/27 20:19, 6年前 , 28F
沒東西才花人命 懂？
12/27 20:19, 28F
台灣有慘到跟皇軍一樣慘到沒東西能打是不是？嘴到皇軍覺青崩潰喔 ※ 編輯: stuj9019 (180.217.207.178), 12/27/2017 20:21:06
→
12/27 20:21, 6年前 , 29F
他媽的戰車不開 反甲武器不普及 步戰協同不練
12/27 20:21, 29F
→
12/27 20:22, 6年前 , 30F
我看一人一機換一艦再現的日子不遠了
12/27 20:22, 30F
噓
12/27 20:27, 6年前 , 31F
反甲最有效的 天上飛的>戰車>地上爬的
12/27 20:27, 31F
噓
12/27 20:31, 6年前 , 32F
立委大大說要加強地上爬的 cp值高 我為裝甲部隊和
12/27 20:31, 32F
→
12/27 20:32, 6年前 , 33F
步兵QQ 裝甲部隊的陸上王者地位被如此輕視
12/27 20:32, 33F
→
12/27 20:33, 6年前 , 34F
然後步兵大大們準備功德圓滿吧 慣老闆立委要cp高
12/27 20:33, 34F
推
12/27 20:34, 6年前 , 35F
有人拼命噓耶....
12/27 20:34, 35F
噓
12/27 20:37, 6年前 , 36F
沒看過是不是 蔡b8
12/27 20:37, 36F
推
12/27 20:55, 6年前 , 37F
還真的沒看過這麼盧洨的
12/27 20:55, 37F
→
12/27 21:23, 6年前 , 38F
菜
12/27 21:23, 38F
推
12/28 11:41, 6年前 , 39F
被奇怪的東西纏上 幫QQ
12/28 11:41, 39F
‣ 更多 stuj9019 的文章
文章代碼(AID): #1QGuB5uM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 stuj9019 的文章
文章代碼(AID): #1QGuB5uM (Gossiping)