Re: [問卦] 一個士兵單挑一台坦克...是真的嗎？已回收

看板Gossiping作者 (ㄤ)時間6年前 (2017/12/27 19:11), 6年前編輯推噓5(6推 1噓 17→)
留言24則, 9人參與, 6年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《soulboy330 (soulboy)》之銘言： : ※ 引述《patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)》之銘言： : : 今天超多人炮坦克 : : 好像是知名藝人說 一人一炮 完爆坦克, : : 消息一出 : : ptt萬人回應，人人都是戰神...... : : 究竟...一個士兵完爆爆坦克...是真的嗎？ : : https://goo.gl/sgUp5j : : https://goo.gl/ZaR7Js : : https://goo.gl/q1vehk : : https://goo.gl/buwXHt : : https://goo.gl/2v8e7T : : https://goo.gl/uCgDXM : 看到有立委講這屁話 : 真的有夠白癡 : 你知道坦克炮在一公里內就能有效命中目標嗎 : 反裝甲火箭彈 射程大概才2 300 : 你要怎麼靠近對方？？ : 要嗎就是埋伏好等對方過來 : 不然正面硬上 是有病嗎 : 而且坦克幾乎會配合機步聯合作戰 : 對方機械化部隊會幫忙掩護坦克 : 要用火箭彈 要嗎等城鎮戰偷襲 : 立委講話不做功課有夠腦包 王立委的概念基本上不算全錯，只是要達成一人一車的目標要有些條件的配合，還有他口 中的國軍建設應該是平行世界來著 先說條件 1. 必須為伏擊，這點在台灣要做到應該不難，而且理應理所當然 2. 對上的裝甲單位不能是96型以上的MBT，因為紅隼正面打不穿，而最近解放軍裝備了野 牛登陸艇，登陸前期雖小就遇到的機率大增，甚至雄3還沒射出去就會看到他們從雷達死 角偷渡上來，但總體而言數量應該不會到蟑螂滿地爬的程度 其實這兩個條件不算難達成，拿來打共軍C/P值還是很高的 如果紅隼能夠大量生產讓國軍包含後備能夠一個步兵班都能有一管，拖式或標槍採購的數 量能讓一個常備步兵連都可分到一具，那解放軍的台灣地面戰絕對很難打 只是吼....之前在軍武版逛一圈，網路wki一下 聽說陸軍根本沒打算大量裝備紅隼，標槍就「60套」，拖式稍多但也就300多組，而且屬 軍團集中運用 而咱們的機步平常反甲只有50機和406，火力廢到共軍一個營可以幹掉國軍一個旅 後備先不說以後只有替代役可以動員拉，武器裝備只準備了步槍和白內褲，66火箭彈運氣 不好還拿不到，人家一個連的ZBD滅掉一個後備旅可能不是在開玩笑 台灣反甲目前只有靠那總數不到100隻的A機，和那妥善率爛到掉渣，主砲甚至可能還打不 穿對方MBT的巴頓車，及那幾個少少的反甲單位，而且到目前似乎沒看到改善的跡象，我 是看不出王大委員說他們和馬19的政策有什麼差拉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.187.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514373108.A.03C.html
推
12/27 19:13, 6年前 , 1F
美國隊長表示無難度
12/27 19:13, 1F
→
12/27 19:14, 6年前 , 2F
應該說有兩個情況 一個是阿共的坦克已經可以逛大街了
12/27 19:14, 2F
→
12/27 19:14, 6年前 , 3F
那我們真的只能躲在城鎮裡用人命來換了
12/27 19:14, 3F
推
12/27 19:15, 6年前 , 4F
重點是對岸的坦克根本上不來
12/27 19:15, 4F
→
12/27 19:15, 6年前 , 5F
如果坦克都上來的還打什麼
12/27 19:15, 5F
別再幻想共軍的MBT會在後期才看的到了 再來就算對上的是ZTD，我們的裝甲旅還不一定打的贏
→
12/27 19:15, 6年前 , 6F
第二個是阿共只是趁機搶灘 那個交給空騎旅吧
12/27 19:15, 6F
A機只有100架不到...你確定要把身家全壓在陸航上？？
→
12/27 19:16, 6年前 , 7F
坦克大戰在台海的戰局裡面應該看不到
12/27 19:16, 7F
※ 編輯: fred76963 (223.136.187.219), 12/27/2017 19:21:46
→
12/27 19:17, 6年前 , 8F
另外還有一個可能 美國來救了 阿陸失去空優後 我們剩的要
12/27 19:17, 8F
→
12/27 19:17, 6年前 , 9F
開始反攻 坦克就有用了
12/27 19:17, 9F
→
12/27 19:21, 6年前 , 10F
可是既然美國都要來救了 .... 拿掃把都沒關係
12/27 19:21, 10F
要賭美國來救，反而海空軍可以稍微放鬆，因為美國這幾年紀錄支援海外都是用海空軍幫 忙掩護，陸上了不起就幾個背無線電的綠扁帽，打死就是要當地人自己的國家自己救，成 建制的地面部隊全面支援？沒門!! ※ 編輯: fred76963 (223.136.187.219), 12/27/2017 19:25:15
推
12/27 19:22, 6年前 , 11F
政治嘛, 還不就是這樣? 喊話性質居多, 真正開戰台灣部隊
12/27 19:22, 11F
噓
12/27 19:22, 6年前 , 12F
紅明顯 Anvec說的是幾種會碰到共軍坦克的狀況
12/27 19:22, 12F
→
12/27 19:23, 6年前 , 13F
並不是說任何狀況下共軍坦克只要給空騎旅解決就一定穩贏
12/27 19:23, 13F
→
12/27 19:23, 6年前 , 14F
能不要變成美國或東亞聯防部隊的豬隊友就已經算盡到責
12/27 19:23, 14F
→
12/27 19:24, 6年前 , 15F
任了
12/27 19:24, 15F
※ 編輯: fred76963 (223.136.187.219), 12/27/2017 19:27:27
→
12/27 19:37, 6年前 , 16F
國軍結構也是問題 沒打算好好經營步兵
12/27 19:37, 16F
→
12/27 19:38, 6年前 , 17F
4個月的夏令營你期待他們拿紅隼去幹翻坦克
12/27 19:38, 17F
→
12/27 19:40, 6年前 , 18F
不如期待臥射6發看能不能尻到對方步兵
12/27 19:40, 18F
推
12/27 20:04, 6年前 , 19F
不要說反裝甲飛彈常備兵一班一管了,光是動員後備軍人時
12/27 20:04, 19F
→
12/27 20:04, 6年前 , 20F
步槍可能就不夠裝備了
12/27 20:04, 20F
推
12/27 20:41, 6年前 , 21F
這篇比較正常 一堆軍盲捧戰車捧上天 怎麼不想想真實世界玩
12/27 20:41, 21F
→
12/27 20:42, 6年前 , 22F
的是多兵種協同 誰只靠戰車打天下
12/27 20:42, 22F
推
12/27 20:49, 6年前 , 23F
有在練步戰協同嗎 沒的話誰跟你多兵種
12/27 20:49, 23F
→
12/27 20:50, 6年前 , 24F
八卦版就是海空軍決勝負 連遊擊怎麼打都沒概念
12/27 20:50, 24F
‣ 更多 fred76963 的文章
文章代碼(AID): #1QGt_q0y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 fred76963 的文章
文章代碼(AID): #1QGt_q0y (Gossiping)