Re: [新聞] 黃國昌二審怒槓法官勸：不要激動已回收

看板Gossiping作者NONONONONO (56得第一)時間8年前 (2017/12/26 19:11)推噓-3(2推 5噓 2→)

留言9則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

黃國昌: 若非318，兩岸服貿協定早已生效！照樣造句: 慣老闆: 若不是我們五年級努力打拼,台灣哪有這樣榮景? 延伸閱讀: [新聞] 大陸海底撈玩很大，台灣火鍋業者氣炸了我只想說妨礙台灣進步說話還敢這麼大聲呵呵當初那些最愛在網路上大喊我覺醒了!! 的覺醒青年如今覺得丟臉紛紛睡覺去了令人不勝唏噓 ※ 引述《Bosell (浮生半日閒)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.完整新聞標題: : 318二審審結黃國昌怒槓法官 : 3.完整新聞內文: : 〔即時新聞／綜合報導〕立委黃國昌與學運領袖林飛帆、陳為廷等人被控於2014年3月發 : 動群眾衝進立院佔領議場達24天，一審獲判無罪，檢方提出上訴，今日黃國昌出庭時，大 : 喊：「若非318，兩岸服貿協定早已生效！」他甚至反問法官與檢察官：「那時候你們做 : 了什麼？」審判長則勸黃國昌不要激動，本案二審將於明年3月宣判。 : 綜合媒體報導，一審台北地院認為黃國昌等人的行為符合「公民不服從」的7大要件，於 : 今年3月31日判處被告均無罪，檢方對一審判決全部上訴；而高院決定採分批審結，今上 : 午9時30分進行第一波辯論程序，出庭的6人均要求駁回檢方上訴，維持無罪判決。 : 對於審判長詢問參與佔領立院的行動，是否符合「公民不服從」的「和平非暴力」條件， : 黃國昌舉例為了搶救受困車內的小孩而打破車窗玻璃，依法絕對是可以被正當化的行為， : 因此為了佔領立院議場，敲破玻璃打開門鎖，當然不違反「和平非暴力」原則，何況他和 : 學運夥伴們是跟群眾說明若認同活動目的，歡迎一起進入議場，沒有人是被煽動的。 : 而對於檢方主張當時還有其他方式阻止服貿協議過關，黃國昌則大聲表示那晚他不斷打電 : 話請教認識的公法學者，所有人都說沒救了，連反對黨的批評都有氣無力，他反問法官與 : 檢察官：「你們跟年輕人說這個可以做那個可以做，那時候你們做了什麼？」 : 庭訊持續到接近下午1時30分結束，審判長詢問科刑意見，檢察官以「手法尚未重大」為 : 由，請法官對被告從輕量刑，但在場的6名被告均主張「無罪」，請法官駁回檢察官上訴 : ；本案定明年3月13日上午10點宣判。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2294348 : 5.備註: : 檢察官以「手法尚未重大」為由，請法官對被告從輕量刑.....這算是網開一面嗎。 : 原來反服貿可比作搶救受困在車內的小孩 : 實在太瓷杯了>…< : : -- [新聞] 批小燈泡案法院判決馬英九:兩公約未廢死

噓

KingJames56

05/13 13:43,

05/13 13:43

兩公約實施後槍決人數馬七年 33人馬英九在一九九三到一九九六年擔任法務部長期間，一共槍決了七十三人。

→

KingJames56

05/13 13:56,

05/13 13:56

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.139.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514286702.A.D22.html

→

goldduck