Re: [新聞] 走到抽筋 癱瘓西門町 萬人反勞基「就這樣已回收

看板Gossiping作者 (聖文大色胚)時間6年前 (2017/12/24 09:00), 6年前編輯推噓5(6119)
留言26則, 16人參與, 6年前最新討論串8/37 (看更多)
本來就這樣啊 預估情形不就是這樣 有點衝突 然後警察抓人 這都跟鄉民劇本寫的一樣 老套了 本來就不看好說會很多人 會有啥結果 說不定政府還在後面笑說 怎才這樣的人 第一 這些勞團的訴求 一定是大部分的人支持的 但要考量現實面 第二 真的有這麼多公司無良嗎 其實是看各公司文化 如果很看景氣的 那很容易這樣 多請一個人 在淡季就會很虧 你是老闆 當然少請一個 景氣好的時候加班阿@@ 第三 責任制度許多人都是工作做不完 自動加班 加班費也懶得報了 有工作就好 我當初也是這樣 除非老闆自動要你報加班 或者這真的是因公司需求 我才會去報 廠長還會看加班理由 要寫得很詳細.... 第四 時薪制 輪班制度 那種有上有錢 多上多錢的 其實為了錢 真的會去上 所以不會來抗議 正常 跟服貿差別就是 服貿被妖魔化說工作機會會被取代 影響層面很大 加上一群還沒出社會 或者職業學生的鼓譟下 才會有這麼多人上街頭 當時也有一群受影響的企業 背後支持 所以整個一面倒 隔壁日本都在規定希望能降低過勞的情形 用法律嚴卡 台灣是要彈性放寬 誰對誰錯 自有一把尺 我有個朋友 在台灣外商工作 也跑對面 讓我非常驚訝 該公司算不錯了 而且很看好他升上主管職 但跑去對岸了.... 問他是說不是被挖腳 去那薪水沒原本這邊高 真搞不懂為啥過去 不過她老公過去薪水是上漲的就是了 畢竟人家起薪就是比台灣高一些 ※ 引述《Tigerman001 (I am No. 1)》之銘言: : 如果有人搞不清楚為什麼跟太陽花的差異 : 可能需要讀一下 馬斯洛的 人生的五個需 : 求理論。 : 當時是處於生理的需求,當你連生存都有 : 問題的,都感到威脅,當然會跳出來。 : 而勞基法的修改,我不知道有多少人覺得 : 對生理的需求是有威脅,甚至跟本連安全 : 的威脅都構不上。很多去上街的,跟本不 : 是基本的需求被威脅,而是要滿足更高的需求。 : 退一萬步,群體之中,一定有保皇黨,一 : 定有反對黨。任何的勞工政策,一定會有 : 勞工團體跳出來反對,原因很簡單,這是 : 他們生存的意義。 : 今天如果,下面留言還有 奴啦 滾,黨工 資進黨的字出現,只能說,繼續吧! : 你會發現,我們不需要站出來去滿足你的 : 成就。 : 搞社運的,最被人詬病的就是自以為是, : 鄙視一切跟他們不同意見的。 : 因為他們總是認為,我是為你好,你怎可以這樣不受教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.47.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514077221.A.C96.html

12/24 09:01, 6年前 , 1F
被妖魔化?哈哈哈哈哈
12/24 09:01, 1F
如果今天是民進黨團上來搞這次活動 你認為會是這樣情形嗎???

12/24 09:01, 6年前 , 2F
去看看一帶一路好ㄇ?那是服貿的放大版
12/24 09:01, 2F
※ 編輯: ICRO (111.241.47.53), 12/24/2017 09:03:13

12/24 09:02, 6年前 , 3F
服貿是前面一堆議題的累積爆發 很難懂嗎 = =+
12/24 09:02, 3F

12/24 09:03, 6年前 , 4F
DPP才剛開始累積 當然民怨不夠大
12/24 09:03, 4F

12/24 09:04, 6年前 , 5F
你繼續加油帶風向。
12/24 09:04, 5F

12/24 09:06, 6年前 , 6F
樓上加油 繼續說人帶風向
12/24 09:06, 6F

12/24 09:10, 6年前 , 7F
偷渡什麼妖魔化 風向噁心
12/24 09:10, 7F

12/24 09:13, 6年前 , 8F
服貿是馬英九拿來交換馬習會用的 被看破而已
12/24 09:13, 8F

12/24 09:15, 6年前 , 9F
妖魔化也好 不是也罷 重點還是在反中
12/24 09:15, 9F

12/24 09:17, 6年前 , 10F
不就是夫妻一起去嗎?
12/24 09:17, 10F

12/24 09:18, 6年前 , 11F
外商公司也沒有多潮,看看夏普吧!
12/24 09:18, 11F

12/24 09:20, 6年前 , 12F
我覺得問題在中小企業的規模無法支撐5萬元的基本工資
12/24 09:20, 12F

12/24 09:24, 6年前 , 13F
又要開始帶中國待遇高於台灣了嗎?遊行失敗的後遺症浮現了
12/24 09:24, 13F

12/24 09:30, 6年前 , 14F
一群自以為是,沒工作經驗的學生
12/24 09:30, 14F

12/24 09:32, 6年前 , 15F
繼續唱衰吧
12/24 09:32, 15F

12/24 09:43, 6年前 , 16F
你在共三小
12/24 09:43, 16F

12/24 10:26, 6年前 , 17F
不要再矇著眼找藉口了 服貿那次有超大量的上班族參加
12/24 10:26, 17F

12/24 10:28, 6年前 , 18F
勞基法敗在無法縮短工時 真要縮短不見得讓底層勞工受惠
12/24 10:28, 18F

12/24 10:29, 6年前 , 19F
這樣會得到真正最底層的勞工多少共鳴? 很懷疑
12/24 10:29, 19F

12/24 12:38, 6年前 , 20F
因為民進黨執政,只有9.2反
12/24 12:38, 20F

12/24 14:49, 6年前 , 21F
這篇嘈點有點多阿 服冒短利長空就這樣 原因在台灣自己 至於
12/24 14:49, 21F

12/24 14:49, 6年前 , 22F
前半部講的好像勞工很有選擇..我覺得也許是事實 但是當常常
12/24 14:49, 22F

12/24 14:50, 6年前 , 23F
天擇(EX:過勞車撞死人) 會有這麼多人"理智"的去怪過勞奴???
12/24 14:50, 23F

12/24 14:52, 6年前 , 24F
還是反過來跟資方(這邊也是種天擇)要錢 XD? 然後要不到再來
12/24 14:52, 24F

12/24 14:53, 6年前 , 25F
哭台灣司法不公 台灣法律保護壞人? 能參與反對修壞時不去
12/24 14:53, 25F

12/24 14:53, 6年前 , 26F
日後出事再來GGYY 台灣人真的是很妙 XD
12/24 14:53, 26F
文章代碼(AID): #1QFlmboM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1QFlmboM (Gossiping)