Re: [新聞] 反修《勞基法》這群人不是多數意見！已回收

看板Gossiping作者 (野草)時間6年前 (2017/12/23 21:24), 6年前編輯推噓34(38推 4噓 30→)
留言72則, 45人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《good900183 (Cousins)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 反修《勞基法》這群人不是多數意見！ : 3.完整新聞內文: : 出版時間：2017/12/23 18:30 : 對於勞團遊行提出的訴求，工商團體指出，不能代表多數勞工的聲音。工總秘書長蔡練生 : 表示，勞動部修法是針對《勞基法》實施一年以來發生的問題提出改善，原本的法條規定 : 沒彈性，而且目前的修法方向並非全面適用。 : 在「7休一」的部分，他指出，這是針對有特殊需求的行業，才可以打破7休一，「《勞基 : 法》修改通過後，勞動部會指定行業來許可。」他舉例，導遊帶團到歐洲，一定超過7天 : ，是否應該放寬？ : 至於勞團質疑，縮減輪班間隔，未來勞工輪班休息僅有8小時，他強調：「不是每個行業 : 都需要輪班，多數人上班仍是8小時，這也是因應行業特殊需求。」 : 在「取消休息日加班費做一算4」部分，他指出，這項規定對資方來說，會大幅提高成本 : ，所以資方不會讓勞工加班，「請問，現在有那一位勞工拿到做一算4，沒有嘛！因為很 : 多勞工反應無法加班，所得減少，才修法的。」 : 商總理事長賴正鎰表示，《勞基法》修法並沒有取消「7休一」，因現在休假日加班費用 : 2.6倍計算，「商總的訴求是2倍，修法以2.6倍核算，資方不會利用休假日讓員工加班， : 勞工也面臨無班可加的狀況。」 : 對於勞團希望將輪班間隔縮為8小時，他指出，有些勞工卻反應有時工作8小時、加班4小 : 時，若輪班間隔為11小時，並不合理，像護理人員有早晚班問題。他說，勞團的遊行並不 : 能代表多數勞工的意見，「我們聽到多數勞工，都希望加班，增加收入。」（彭蕙珍／台 : 北報導） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171223/1264977/ : 5.備註: 這次勞基法修法 其實涉及兩個面向：一個是過勞職業傷害；一個則是勞工利益的直接損 失。 7休1放寬是純粹過勞職傷問題；取消假日加班1算4 5算8是純粹勞工利益問題。 而休息間隔放寬為8小時則同時是過勞職傷以及勞工利益損失的問題。 7休1放寬有過勞之虞這沒什麼好講的。 當初假日加班1算4 5算8是為了減少資方於假日任意差遣勞工短時出勤。 對許多人來說一個完整的24小時假日時光 價值是大於零碎的24小時拼湊出來的時光。所以破壞了假日時光的資方才需要額外補償些許薪資。 這次將此法砍掉，自然實質等同勞方利益的傷害。 實際上，此法真正的問題是在於1算4 5算8對於假日來上班的勞工，會出現來上4小時與上5 小時的人出現加班費極大的落差，要修改的應該是這個因出勤時數不同，出現過大的加班 費不均等的公平性問題，只要將5算8這部分砍掉，再修改一下上1小時的額外基礎加班費 率即可。 至於休息間隔條件式放寬為8時，其對過勞職傷的問題不必多提，另一個點在於：原本完 整一日工作天是包括8小時工時+16小時休時。加班1小時即減少1小時休時，此時需給額外 加班費補償損失的休時。然而不要求勞工加班，反而直接縮短休時就不必補償這損失的休 時。 試想：今天老闆要你早班換大夜班(休時-8)，下周再叫你大夜班換小夜班(休時再-8)， 下下周再叫你小夜換早班(休時再-8)。一個月你少了24小時的休時，那這24小時跑哪去了? 變成上班日了。你等於每月多工作了一天，但是不必給額外加班費， 實質上成了老闆叫你加班卻可以規避掉加班費的方式。 你要叫人消耗更多的勞力，就該付出更多的代價， 結果輪班制勞工們卻可能變成需要上更多班，結果卻可能無法獲得相應的報酬， 這根本等於實質減薪。難道輪班勞工因為人較少就不是人，可以這樣任意損害他們的權益? [這裡算是我忘了總工時不變這點，所以不應會有利用減休時來偷加班時數的問題。 這裡算是我自己誤解，先跟大家道個歉。 除非老闆太無良故意用這招框你，讓你以為沒加班，只能說勞工們得自己注意了。] 我因為工作性質的關係，這次修法對我其實影響甚微。 不過看到這次執政黨明明修出有害於部分勞工的版本，卻還大放其辭， 將此法偽裝成有益於想上更多班的勞工們，實質上卻是上越多班損失越多，實在叫人心寒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.136.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514035487.A.9E7.html
推
12/23 21:25, 6年前 , 1F
推
12/23 21:25, 1F
推
12/23 21:26, 6年前 , 2F
推
12/23 21:26, 2F
噓
12/23 21:26, 6年前 , 3F
說說看輪班間隔11小時 有實施過嗎
12/23 21:26, 3F
沒實施過就開努力去實施，而不是因為資方反對最後就乾脆不做了。 當我們當初願意拿七天假去換一例一休的人是傻子?
推
12/23 21:26, 6年前 , 4F
推
12/23 21:26, 4F
※ 編輯: royerrick (116.241.136.161), 12/23/2017 21:28:37
→
12/23 21:27, 6年前 , 5F
所謂的放寬成8小時 根本是假議題
12/23 21:27, 5F
推
12/23 21:27, 6年前 , 6F
覺青：啊不然你要投國民黨 ?
12/23 21:27, 6F
推
12/23 21:27, 6年前 , 7F
DPP那嘴臉真醜陋
12/23 21:27, 7F
推
12/23 21:27, 6年前 , 8F
推
12/23 21:27, 8F
推
12/23 21:29, 6年前 , 9F
dpper:勞資協商，老闆一定以員工權益優先
12/23 21:29, 9F
噓
12/23 21:29, 6年前 , 10F
是喔 原來你根本不清楚 所謂的間隔11小時
12/23 21:29, 10F
推
12/23 21:29, 6年前 , 11F
有實施過勞基法32條沒規定輪不輪班都能休12小時
12/23 21:29, 11F
推
12/23 21:29, 6年前 , 12F
沒錯 傻子
12/23 21:29, 12F
推
12/23 21:29, 6年前 , 13F
推~支持輪班間隔縮短的人，是不是希望自己被過勞公車撞死
12/23 21:29, 13F
→
12/23 21:29, 6年前 , 14F
?
12/23 21:29, 14F
→
12/23 21:29, 6年前 , 15F
屎蛆：趕快嘴不然你要投kmt 看看能不能吸票
12/23 21:29, 15F
→
12/23 21:30, 6年前 , 16F
現行就是八小時 至於這個理想為什麼不敢實施
12/23 21:30, 16F
推
12/23 21:30, 6年前 , 17F
推
12/23 21:30, 17F
噓
12/23 21:30, 6年前 , 18F
一星期工時40小時沒變你知道嗎？
12/23 21:30, 18F
也是啦，一周工時40小時沒變，就怕有老闆透過每周砍你一點點休時， 讓你不知不覺多上了還不曉得被當傻子。
→
12/23 21:31, 6年前 , 19F
觀念正確
12/23 21:31, 19F
推
12/23 21:31, 6年前 , 20F
賴缺德一上台就軍公教調薪，然後勞工累死沒差
12/23 21:31, 20F
→
12/23 21:31, 6年前 , 21F
說勞工愛加班，台灣只有公務員有加班費，勞工敢申請
12/23 21:31, 21F
→
12/23 21:31, 6年前 , 22F
??
12/23 21:31, 22F
推
12/23 21:32, 6年前 , 23F
難道你要投吳敦義 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
12/23 21:32, 23F
※ 編輯: royerrick (116.241.136.161), 12/23/2017 21:36:27
推
12/23 21:34, 6年前 , 24F
spider2你支持這次修法，是不是希望自己的小孩以後被過勞
12/23 21:34, 24F
→
12/23 21:34, 6年前 , 25F
護理師打錯針死亡???
12/23 21:34, 25F
→
12/23 21:35, 6年前 , 26F
spider2你支持這次修法，是不是希望自己的爸媽，被過勞的
12/23 21:35, 26F
→
12/23 21:35, 6年前 , 27F
公車司機撞死???
12/23 21:35, 27F
推
12/23 21:35, 6年前 , 28F
推 垃圾資進黨 票投第三勢力監督兩黨
12/23 21:35, 28F
→
12/23 21:37, 6年前 , 29F
月休30天，都給爸媽養不是最爽？
12/23 21:37, 29F
推
12/23 21:38, 6年前 , 30F
推 去年信誓旦旦，現在有臉這樣修改？
12/23 21:38, 30F
推
12/23 21:39, 6年前 , 31F
推
12/23 21:39, 31F
推
12/23 21:39, 6年前 , 32F
推
12/23 21:39, 32F
推
12/23 21:49, 6年前 , 33F
推
12/23 21:49, 33F
推
12/23 21:49, 6年前 , 34F
看板上風向 已經把抗議群眾打成9.2就知道 不過是國民黨遺毒
12/23 21:49, 34F
→
12/23 21:50, 6年前 , 35F
這次修法應該是獲得民眾壓倒性支持啦 預估91.8%
12/23 21:50, 35F
推
12/23 21:52, 6年前 , 36F
請問這對我這個朝九晚六週中午休息一小半週休二日年休1
12/23 21:52, 36F
→
12/23 21:52, 6年前 , 37F
8天見紅就休的上班族有影響嗎
12/23 21:52, 37F
→
12/23 21:53, 6年前 , 38F
不知道輪班司機失控的公車見到不受影響的民眾會不會轉彎吼
12/23 21:53, 38F
※ 編輯: royerrick (116.241.136.161), 12/23/2017 21:59:05
推
12/23 21:58, 6年前 , 39F
開始詛咒別人了，呵！
12/23 21:58, 39F
※ 編輯: royerrick (116.241.136.161), 12/23/2017 21:59:38
推
12/23 22:06, 6年前 , 40F
spider2沒有人詛咒你喔，只是問你是不是希望過勞法案實施
12/23 22:06, 40F
→
12/23 22:06, 6年前 , 41F
後，願意去承受這後果~我不願意，所以我反對過勞法案，那
12/23 22:06, 41F
→
12/23 22:06, 6年前 , 42F
你呢？你支持過勞法案嗎？支持的過勞法案的後果，有可能
12/23 22:06, 42F
→
12/23 22:06, 6年前 , 43F
是讓你爸媽被過勞司機撞死喔，你願意嗎???
12/23 22:06, 43F
推
12/23 22:09, 6年前 , 44F
詛咒人真的不好
12/23 22:09, 44F
推
12/23 22:10, 6年前 , 45F
把抗議民眾打成9.2真的很奇葩
12/23 22:10, 45F
推
12/23 22:11, 6年前 , 46F
風向都到處亂帶阿 覺清9.2 如果眼睛沒花掉的話 還看到
12/23 22:11, 46F
推
12/23 22:11, 6年前 , 47F
這不是詛咒人吧，過勞司機撞死人在台灣是真實發生的事~我
12/23 22:11, 47F
→
12/23 22:12, 6年前 , 48F
只是把過勞法案通過後，產生更多的過勞司機撞死人的事實
12/23 22:12, 48F
推
12/23 22:12, 6年前 , 49F
推ㄧ個
12/23 22:12, 49F
→
12/23 22:12, 6年前 , 50F
說出來而已~
12/23 22:12, 50F
→
12/23 22:12, 6年前 , 51F
愛幫中國講話的id還在洗風向說群眾是9.2
12/23 22:12, 51F
→
12/23 22:13, 6年前 , 52F
另外推本文
12/23 22:13, 52F
→
12/23 22:16, 6年前 , 53F
詛咒法跟之前某事件有八成像
12/23 22:16, 53F
推
12/23 22:31, 6年前 , 54F
推
12/23 22:31, 54F
推
12/23 22:31, 6年前 , 55F
[連四撞！台南市公車又肇事　司機疲勞駕駛惹禍] 2017/12
12/23 22:31, 55F
→
12/23 22:31, 6年前 , 56F
/08
12/23 22:31, 56F
→
12/23 22:33, 6年前 , 57F
疲勞駕駛造成車禍，這是台灣真實發生的事~
12/23 22:33, 57F
推
12/23 22:42, 6年前 , 58F
幹民進黨
12/23 22:42, 58F
推
12/23 22:44, 6年前 , 59F
先砍七天假 再換個說法把之前說對勞工的補償全部還給資
12/23 22:44, 59F
→
12/23 22:44, 6年前 , 60F
方 資進黨就是這麼噁心下三濫
12/23 22:44, 60F
→
12/23 22:45, 6年前 , 61F
若不是慣老闆裝成勞工帶風向 就是被賣還幫忙數錢的低能兒
12/23 22:45, 61F
推
12/23 22:54, 6年前 , 62F
說不定修法後 再扣住一些對勞工有利的法條不實施 取悅資方
12/23 22:54, 62F
→
12/23 23:10, 6年前 , 63F
真的很恐怖的在實行奴隸制度
12/23 23:10, 63F
推
12/23 23:13, 6年前 , 64F
賴清院長作功德
12/23 23:13, 64F
推
12/23 23:25, 6年前 , 65F
推 只有完整的假日才叫假日
12/23 23:25, 65F
→
12/24 00:23, 6年前 , 66F
靠北一堆黨工不下班
12/24 00:23, 66F
推
12/24 00:26, 6年前 , 67F
推
12/24 00:26, 67F
噓
12/24 01:09, 6年前 , 68F
那我很好奇. 上一版勞基法你們有挺dpp 嗎?
12/24 01:09, 68F
→
12/24 03:13, 6年前 , 69F
怎麼修對我也沒影嚮..但肯定對很多勞工影嚮很大..
12/24 03:13, 69F
推
12/24 10:01, 6年前 , 70F
推
12/24 10:01, 70F
→
12/24 10:45, 6年前 , 71F
9.2只會要尊嚴才會上街 = =
12/24 10:45, 71F
推
12/24 15:43, 6年前 , 72F
上一次砍假 這一次放寬後門 都很爛不支持
12/24 15:43, 72F
‣ 更多 royerrick 的文章
文章代碼(AID): #1QFbaVdd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 royerrick 的文章
文章代碼(AID): #1QFbaVdd (Gossiping)