Re: [新聞] 王炳忠案驚爆！疑替陸成立類軍事組織已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/12/22 15:02), 6年前編輯推噓3(8推 5噓 20→)
留言33則, 24人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
王定宇：檢調已經有鐵證 錄影畫面 姚立民：會被搜索代表涉案程度很高 陳其邁：稿費就是間諜的代價 周玉蔻：王炳忠有軍事組織 哇操 現在檯面上明明一個證據都沒有 這些人卻講的繪聲繪影 這樣跟梁姓小模與陳興狼師有什麼差別 很多人不支持新黨想法沒錯 他們立場也沒市場 可是沒證據前有必要這樣污衊他們？ 講這些話的人還很多可能成為市長 大家常說的智力測驗....真是笑死人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.12.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513926121.A.2B5.html
噓
12/22 15:02, 6年前 , 1F
很多可能成為市長？？？
12/22 15:02, 1F
推
12/22 15:02, 6年前 , 2F
不說要怎摸專業無能
12/22 15:02, 2F
王定宇 陳其邁 市長人選之一 ※ 編輯: benzis (223.136.12.222), 12/22/2017 15:03:35
→
12/22 15:03, 6年前 , 3F
不然怎麼當市長..
12/22 15:03, 3F
※ 編輯: benzis (223.136.12.222), 12/22/2017 15:04:10
→
12/22 15:03, 6年前 , 4F
哇 妨礙名譽的金額節節攀高
12/22 15:03, 4F
→
12/22 15:04, 6年前 , 5F
鐵證如山 共諜 成立軍事組織 結果無保釋放 智商太低嗎
12/22 15:04, 5F
推
12/22 15:04, 6年前 , 6F
如果亂說都沒事 你會繼續亂說嗎 ~~肯定會阿
12/22 15:04, 6F
推
12/22 15:05, 6年前 , 7F
王定宇抱料能信，__ 都能吃
12/22 15:05, 7F
推
12/22 15:06, 6年前 , 8F
通告費……
12/22 15:06, 8F
→
12/22 15:06, 6年前 , 9F
當事人沒提告 我比較驚訝
12/22 15:06, 9F
→
12/22 15:06, 6年前 , 10F
主席 !為什麼您還不回來呢 !
12/22 15:06, 10F
噓
12/22 15:09, 6年前 , 11F
可以去提告喔
12/22 15:09, 11F
推
12/22 15:09, 6年前 , 12F
無保請回就已經夠打臉了不過這幾個臉皮都夠厚
12/22 15:09, 12F
→
12/22 15:09, 6年前 , 13F
檢調真的跟自己年終考績過不去？想吃“餅”有哪麼多人
12/22 15:09, 13F
→
12/22 15:09, 6年前 , 14F
嗎？
12/22 15:09, 14F
→
12/22 15:10, 6年前 , 15F
蠢吱都愛這種的啊
12/22 15:10, 15F
噓
12/22 15:11, 6年前 , 16F
要幾個還沒當兵的學生發展軍事組織? 他們懂軍事組織嗎?
12/22 15:11, 16F
→
12/22 15:11, 6年前 , 17F
共產黨再怎麼雞勒也不會找幾個學生吧....手下沒人了?
12/22 15:11, 17F
噓
12/22 15:12, 6年前 , 18F
XD 症液兄弟都被一堆人當神在拜 這幾個扯點東西很重要?
12/22 15:12, 18F
噓
12/22 15:13, 6年前 , 19F
啊，綠營就是這樣啊，低屁屁
12/22 15:13, 19F
→
12/22 15:14, 6年前 , 20F
國台辦副主任被拔的莫名奇妙？張志軍都沒事？
12/22 15:14, 20F
→
12/22 15:15, 6年前 , 21F
在嘴砲節目就是要嘴砲 不然這些人要怎樣賺錢
12/22 15:15, 21F
→
12/22 15:16, 6年前 , 22F
反正被告就當作業務成本支出 賺得比賠得多就好
12/22 15:16, 22F
→
12/22 15:22, 6年前 , 23F
問題是無中生有真的差勁
12/22 15:22, 23F
→
12/22 15:22, 6年前 , 24F
媒體評論的存在是要根據事實說話
12/22 15:22, 24F
→
12/22 15:23, 6年前 , 25F
而不是拿錢造謠
12/22 15:23, 25F
推
12/22 16:02, 6年前 , 26F
dpp從很久之前就這樣玩...一直都很有效
12/22 16:02, 26F
→
12/22 16:15, 6年前 , 27F
這種鬥臭抹黑方式很共產黨
12/22 16:15, 27F
推
12/22 19:41, 6年前 , 28F
這是防害名譽無誤
12/22 19:41, 28F
→
12/22 20:39, 6年前 , 29F
什麼叫做黑 這就叫做黑 我拿柯文哲自己講過的話嘲諷他 居然
12/22 20:39, 29F
→
12/22 20:39, 6年前 , 30F
被柯粉叫柯黑
12/22 20:39, 30F
推
12/22 22:52, 6年前 , 31F
如果這些都是真的那當共諜門檻很低欸！XDD
12/22 22:52, 31F
→
12/23 15:35, 6年前 , 32F
根據新聞內容腦補 做出合理評論 是言論自由
12/23 15:35, 32F
→
12/23 15:35, 6年前 , 33F
當然前提是 必須為具有公共利益的案件
12/23 15:35, 33F
‣ 更多 benzis 的文章
文章代碼(AID): #1QFAtfAr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 benzis 的文章
文章代碼(AID): #1QFAtfAr (Gossiping)