Re: [問卦] 中國的城與日本的城概念上差很多嗎已回收

看板Gossiping作者 (ulycess)時間6年前 (2017/12/22 10:32), 編輯推噓-3(3推 6噓 9→)
留言18則, 14人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《azjba89xz (百万一心)》之銘言： : 你綿大家好 : 中國的城池是用夯土把四邊都圍起來 : 日本的城則是用石垣蓋的高高的 下面還有個城下町 : 為什麼兩種差這麼多 : o'_'o 因為中國打戰是世界有名的殘酷 通常打圍城戰打敗就是被屠城 因此歷史上中國圍城戰是軍民合力守城 正常的戰爭，無論日本還是歐洲 打戰都是軍人的事情，死老百姓躲起來就好 一般打戰也不會故意屠殺人民 即使是打輸了，通常也就是城主切腹自殺換取底下武士團保全 因此日本城不需要圍起來軍民守城 另外日本戰國結束之後德川幕府頒佈一國一城令 一堆日本的城堡被拆除，一個大名只能留一個城堡 這時候還敢把城蓋的像中國一樣 輕則轉封，重則準備見祖宗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.143.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513909921.A.9C3.html
→
12/22 10:35, 6年前 , 1F
歐洲不屠城？十字軍表示: ...
12/22 10:35, 1F
→
12/22 10:37, 6年前 , 2F
你覺得十字軍是正常的軍事行動嗎？ 不就軍事化的獵巫而
12/22 10:37, 2F
→
12/22 10:37, 6年前 , 3F
已
12/22 10:37, 3F
→
12/22 10:39, 6年前 , 4F
歐洲內部宗教異教徒洗滌的血腥攻略 要不要去看完再來發文
12/22 10:39, 4F
→
12/22 10:39, 6年前 , 5F
？
12/22 10:39, 5F
推
12/22 10:41, 6年前 , 6F
宗教戰爭跟戰爭不同 。
12/22 10:41, 6F
噓
12/22 10:42, 6年前 , 7F
呵呵 二戰時日本，德國多殘忍，真敢說
12/22 10:42, 7F
推
12/22 10:44, 6年前 , 8F
哈哈
12/22 10:44, 8F
推
12/22 10:45, 6年前 , 9F
二戰時德蘇兩邊殺的多狠...
12/22 10:45, 9F
噓
12/22 10:49, 6年前 , 10F
都是戰爭和來不同.
12/22 10:49, 10F
→
12/22 10:50, 6年前 , 11F
養不起俘虜還不是直接殺..
12/22 10:50, 11F
→
12/22 10:57, 6年前 , 12F
歐洲不屠城? 特洛伊表示
12/22 10:57, 12F
→
12/22 11:36, 6年前 , 13F
鬼扯 歷史零分
12/22 11:36, 13F
噓
12/22 12:40, 6年前 , 14F
通篇胡扯 真有臉發文
12/22 12:40, 14F
噓
12/22 13:32, 6年前 , 15F
打仗好嗎
12/22 13:32, 15F
噓
12/22 13:50, 6年前 , 16F
日本戰國時代的武士經常屠殺百姓和劫財好嗎
12/22 13:50, 16F
→
12/22 16:03, 6年前 , 17F
皇民的歷史觀：日本人打仗不殺人！
12/22 16:03, 17F
噓
12/22 16:06, 6年前 , 18F
呵呵，多讀點書好嗎
12/22 16:06, 18F
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1QF6wXd3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1QF6wXd3 (Gossiping)