Re: [問卦] 有沒有邏輯很好數學不好的已回收
※ 引述《david190 (david)》之銘言:
: 很多法官 邏輯很好
: 大多數 不是台大畢業的
: 一些甚至是同等學力考上的
: 這些人邏輯超強
: 數學不太好
: 所以說 邏輯好 不等於數學好
: 數學好 也不等於 邏輯好
: 因為很多數學好的科學家 都很跳 跳躍式的講話思維 直觀超強 不管過程的也有
: 所以說 邏輯 不等於 數學 反之亦然
: 以後大家別用 數學好 等於 邏輯好 在那邊文字獄文科們了好嗎? 懂~就叫一聲聽聽~
什麼是數學好的科學家都很跳?
跳躍式思考不是說沒過程
他的思考是很縝密、邏輯很嚴謹的,只是某些步驟覺得沒必要說出來
數學好,邏輯就一定會好,數學就是一門運用邏輯形式的學問,所運用的邏輯就是邏輯,
也就是哲學上所說的邏輯
數學好的意思前提是排除假性數學好,什麼是假性數學好?比如說國高中有人不是靠思考
分析而是靠背靠記解題套路那種的
數學不好邏輯好的人當然有,很多科目是會需要邏輯的,並不只數學
打個比方,邏輯就像某個工具,很會運用這個工具的有很會修車有很會修飛機的,但是很
會修飛機不一定要很會修車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.137.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513842357.A.740.html
→
12/21 15:50,
6年前
, 1F
12/21 15:50, 1F
因為太早(?
推
12/21 16:12,
6年前
, 2F
12/21 16:12, 2F
推
12/21 16:12,
6年前
, 3F
12/21 16:12, 3F
推
12/21 16:14,
6年前
, 4F
12/21 16:14, 4F
→
12/21 16:28,
6年前
, 5F
12/21 16:28, 5F
→
12/21 16:29,
6年前
, 6F
12/21 16:29, 6F
但不是你啊 wwwww
沒必要說出來=/=穿鑿附會
真的笑死人
推
12/21 16:47,
6年前
, 7F
12/21 16:47, 7F
→
12/21 16:48,
6年前
, 8F
12/21 16:48, 8F
陰陽易經ATCTDNA量子力學穿鑿附會功最高境界
※ 編輯: DaiRiT (110.26.137.197), 12/21/2017 16:50:12
→
12/21 16:50,
6年前
, 9F
12/21 16:50, 9F
→
12/21 16:50,
6年前
, 10F
12/21 16:50, 10F
→
12/21 16:51,
6年前
, 11F
12/21 16:51, 11F
→
12/21 16:51,
6年前
, 12F
12/21 16:51, 12F
→
12/21 16:52,
6年前
, 13F
12/21 16:52, 13F
→
12/21 16:52,
6年前
, 14F
12/21 16:52, 14F
→
12/21 16:53,
6年前
, 15F
12/21 16:53, 15F
→
12/21 16:53,
6年前
, 16F
12/21 16:53, 16F
→
12/21 16:53,
6年前
, 17F
12/21 16:53, 17F
→
12/21 16:53,
6年前
, 18F
12/21 16:53, 18F
→
12/21 16:54,
6年前
, 19F
12/21 16:54, 19F
→
12/21 16:54,
6年前
, 20F
12/21 16:54, 20F
→
12/21 16:54,
6年前
, 21F
12/21 16:54, 21F
→
12/21 16:55,
6年前
, 22F
12/21 16:55, 22F
→
12/21 16:55,
6年前
, 23F
12/21 16:55, 23F
→
12/21 16:55,
6年前
, 24F
12/21 16:55, 24F
→
12/21 16:56,
6年前
, 25F
12/21 16:56, 25F
→
12/21 16:56,
6年前
, 26F
12/21 16:56, 26F
→
12/21 16:57,
6年前
, 27F
12/21 16:57, 27F
→
12/21 16:57,
6年前
, 28F
12/21 16:57, 28F
→
12/21 16:57,
6年前
, 29F
12/21 16:57, 29F
→
12/21 16:57,
6年前
, 30F
12/21 16:57, 30F
→
12/21 16:58,
6年前
, 31F
12/21 16:58, 31F
→
12/21 16:58,
6年前
, 32F
12/21 16:58, 32F
→
12/21 16:59,
6年前
, 33F
12/21 16:59, 33F
→
12/21 16:59,
6年前
, 34F
12/21 16:59, 34F
→
12/21 16:59,
6年前
, 35F
12/21 16:59, 35F
→
12/21 17:01,
6年前
, 36F
12/21 17:01, 36F
還有 209 則推文
還有 2 段內文
→
12/21 21:08,
6年前
, 246F
12/21 21:08, 246F
→
12/21 21:14,
6年前
, 247F
12/21 21:14, 247F
→
12/21 21:21,
6年前
, 248F
12/21 21:21, 248F
→
12/22 04:16,
6年前
, 249F
12/22 04:16, 249F
→
12/22 06:52,
6年前
, 250F
12/22 06:52, 250F
→
12/22 06:53,
6年前
, 251F
12/22 06:53, 251F
→
12/22 06:53,
6年前
, 252F
12/22 06:53, 252F
→
12/22 06:54,
6年前
, 253F
12/22 06:54, 253F
→
12/22 06:54,
6年前
, 254F
12/22 06:54, 254F
→
12/22 06:55,
6年前
, 255F
12/22 06:55, 255F
→
12/22 06:55,
6年前
, 256F
12/22 06:55, 256F
推
12/22 11:12,
6年前
, 257F
12/22 11:12, 257F
→
12/22 11:13,
6年前
, 258F
12/22 11:13, 258F
→
12/22 11:14,
6年前
, 259F
12/22 11:14, 259F
→
12/22 11:15,
6年前
, 260F
12/22 11:15, 260F
推
12/22 11:20,
6年前
, 261F
12/22 11:20, 261F
→
12/22 12:10,
6年前
, 262F
12/22 12:10, 262F
→
12/22 12:11,
6年前
, 263F
12/22 12:11, 263F
→
12/22 12:12,
6年前
, 264F
12/22 12:12, 264F
→
12/22 12:14,
6年前
, 265F
12/22 12:14, 265F
→
12/22 12:14,
6年前
, 266F
12/22 12:14, 266F
→
12/22 12:15,
6年前
, 267F
12/22 12:15, 267F
→
12/22 12:15,
6年前
, 268F
12/22 12:15, 268F
→
12/22 12:16,
6年前
, 269F
12/22 12:16, 269F
→
12/22 12:16,
6年前
, 270F
12/22 12:16, 270F
→
12/22 12:16,
6年前
, 271F
12/22 12:16, 271F
→
12/22 12:17,
6年前
, 272F
12/22 12:17, 272F
→
12/22 12:18,
6年前
, 273F
12/22 12:18, 273F
→
12/22 12:24,
6年前
, 274F
12/22 12:24, 274F
→
12/22 12:24,
6年前
, 275F
12/22 12:24, 275F
→
12/22 12:24,
6年前
, 276F
12/22 12:24, 276F
→
12/22 12:27,
6年前
, 277F
12/22 12:27, 277F
→
12/22 12:27,
6年前
, 278F
12/22 12:27, 278F
→
12/22 16:37,
6年前
, 279F
12/22 16:37, 279F
→
12/22 16:37,
6年前
, 280F
12/22 16:37, 280F
→
12/22 17:54,
6年前
, 281F
12/22 17:54, 281F
→
12/22 17:54,
6年前
, 282F
12/22 17:54, 282F
→
12/22 17:54,
6年前
, 283F
12/22 17:54, 283F
→
12/22 17:55,
6年前
, 284F
12/22 17:55, 284F
→
12/22 17:55,
6年前
, 285F
12/22 17:55, 285F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):