Re: [問卦] 為什麼不讓想自殺的人能合法安樂死已回收

看板Gossiping作者 (huami)時間8年前 (2017/12/20 18:14), 8年前編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 8年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《skizzy (故障印鈔機)》之銘言: : 人 生的時候不能自己選擇 : 為什麼死還不能自己選擇 : 更何況是那些生活還不能自己選擇的人 : 我猜有人會用上PTT來說嘴 : 你上PTT不就是因為別人也上PTT才上PTT的嗎? : 經過法律同意當事人以安樂死的行為自殺的人也有三個例子以上 : 不只是人類 動物也會有壓力過大自殺的行為 : 當然大多數是因為環境因素 : 但是當環境不能改變也不願意改變的時候 : 為什麼不想繼續活著的人就不能有死亡的權利? : 然後要撞死別人 買車去死 跳樓去死 燒炭上吊 : 還造成凶宅甚至他人的傷亡 : 死後不被尊重還要被無限上綱 : 如果這樣那讓想自殺的人死一死不是更快 : 不用因為失蹤或屍體腐爛動用警察及消防人員 : 也不會影響房價 : 每次自殺新聞總寫著自殺不能解決問題 : X的如果我能自己解決問題我就不會想自殺了 : 而真的有人想要幫助我解決問題嗎? 才怪 怎麼可能 : 要不然就是問我問到一半把我的問題講得比吃飯還容易 : 被說誤解或者是不明白我的問題的時候又會惱羞 : 既然都是想自殺的人的錯 : 那不如立法尊重人民的死亡權讓人能合法並且不造成困擾的自殺不是嗎? : 要不然那些特異的精神病態的人一直裝作正常人一直活著 : 不怕真正的吉良吉影出現在社會上嗎? 甚至台灣就有一個鄭捷了 : 甚至以鄭捷為開端一系列的模倣犯 : 既然最基本的社會問題環境問題 都沒有人想要理解或改善 : 那麼安樂死自殺合法化 不也是一個提升治安的良好方法 : 那為什麼多數人不贊成安樂死自殺合法化呢 : 有這方面的八卦嗎? 我跟你的想法一樣 就像鄭捷當初講甚麼 他說: 他殺人是為了死刑 因為他怕痛 不敢自殺 政府如果提供他免費的安樂死 他就不用殺人了 直接判他死刑 不是皆大歡喜嗎 為什麼一定要等到他殺了 才給死刑 如果可以直接去派出所說 我想被判死刑 然後帶去法院 直接執行 身體器官還可以捐給需要的人 剩餘價值最大化 我覺得超棒的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.8.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513764868.A.C4F.html

12/20 18:15, 8年前 , 1F
而且很多想自殺的根本也不是產值高的工作者了
12/20 18:15, 1F

12/20 18:19, 8年前 , 2F
鄭捷算極端案例,不過也是顯示你給人越多選擇越自由也許正
12/20 18:19, 2F

12/20 18:20, 8年前 , 3F
好可以阻止一些極端情況發生
12/20 18:20, 3F
同意 ※ 編輯: huami (119.14.8.72), 12/20/2017 18:27:16
文章代碼(AID): #1QEZW4nF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QEZW4nF (Gossiping)