[新聞] 台灣指標民調》50.2%台北市民滿意柯文哲，2018民調領先丁守中、蔣萬安已回收

看板Gossiping作者 (球球)時間8年前 (2017/12/20 16:15), 編輯推噓63(66推 3噓 46→)
留言115則, 77人參與, 8年前最新討論串1/3 (看更多)
風傳媒 台灣指標民調》50.2%台北市民滿意柯文哲，2018民調領先丁守中、蔣萬安 台灣指標民調所做「六都市長就任三週年施政滿意度調查」指出，六都市長中，台北 市民對台北市長柯文哲的好感度最高，為48.4%。施政滿意度部分，約5成台北市民 滿意柯文哲整體施政表現。對柯文哲就任以來台北市建設進步情形的看法分歧，認為 柯文哲就任以來有進步及沒有進步的比率都是4成左右。 2018年台北市長支持度排名 柯文哲、丁守中、蔣萬安 台灣指標民調也以互比式方式調查台北市民眾對2018年台北市長選舉可能人選的支持 度，結果為柯文哲36.6%、丁守中15.7%、蔣萬安14.9%、姚文智6.8%、鄭麗文 2.8%、李錫錕1.4%，不投票或投廢票有4.8%，未明確回答有17.0%。 關於台北市民眾對六都市長的好感度，調查顯示，在提示職稱及人名的情形下，依好 感度高低排序為：台北市長柯文哲48.4%、高雄市長陳菊45.1%、新北市長朱立倫 44.3%、桃園市長鄭文燦31.6%、台中市長林佳龍31.1%、台南代理市長李孟諺 4.5%，未明確表態17.0%。 對柯文哲的施政滿意度部分，50.2%的台北市民眾滿意柯文哲整體施政表現，39.5% 不滿意，10.3%未明確表態。不過交叉分析顯示，50歲以上、或高中/職以下教育程 度、或泛藍立場的民眾，對柯文哲市長不滿意的比率高於滿意。 年輕、高教育程度、泛綠民眾認為台北市各項建設有進步 關於對柯文哲就任以來台北市建設進步情形的看法，調查顯示，有46.1%民眾認為柯 文哲市長就任以來台北市各項建設有進步，43.5%表示沒有進步，10.4%未明確回 答。交叉分析顯示，台北市民眾對台北市政有無進步的看法分歧，表示有進步相對較 高者為：20-39歲、或大學以上教育程度、或泛綠立場民眾；表示沒進步相對較高者 為：50歲以上、或高中/職教育程度、或泛藍立場的民眾。 逾6成台北市民不滿意蔡英文施政 中央方面，台北市民眾對總統蔡英文的滿意度，滿意的有25.2%，有64.7%民眾表示 不滿意，10.1%未明確表態。交叉分析顯示，除國小以下教育程度、或泛綠立場的民 眾以外，其餘各類屬民眾對蔡英文總統不滿意的比率均高於滿意的比率，泛綠立場民 眾表示不滿意者有35.7%。 而台北市民眾對行政院長賴清德執政整體表現滿意有39.3%，有44.8%民眾表示不滿 意，15.9%未明確表態。交叉分析顯示，台北市民眾對賴清德的施政滿意度的看法分 歧，滿意度相對較高者為：50歲以上、或高中/職以下教育程度、或泛綠立場民眾； 不滿意度相對較高者為：20-49歲、或大學以上教育程度、或泛藍立場的民眾。 台灣指標民調於12月9日至14日以電腦輔助電話訪問方式所做「六都市長就任三週年 施政滿意度調查」，調查範圍為台北市12個行政區，共完訪1,069人。 http://www.storm.mg/article/372868 連結內有圖表可看 阿伯在年輕族群支持度真的很高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.229.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513757715.A.F13.html
→
12/20 16:15, 8年前 , 1F
等著看姚笑話
12/20 16:15, 1F
→
12/20 16:15, 8年前 , 2F
我超愛他 （花痴
12/20 16:15, 2F
推
12/20 16:16, 8年前 , 3F
阿伯這次連任毫無懸念啊
12/20 16:16, 3F
推
12/20 16:16, 8年前 , 4F
根本是總統格局
12/20 16:16, 4F
推
12/20 16:16, 8年前 , 5F
才52%,當年阿扁有70%以上吔
12/20 16:16, 5F
推
12/20 16:16, 8年前 , 6F
9.2崩潰了
12/20 16:16, 6F
→
12/20 16:16, 8年前 , 7F
阿伯不用出來造勢什麼的了，躺著上就好了
12/20 16:16, 7F
推
12/20 16:17, 8年前 , 8F
柯P能打得早打完了..除非有大條的.例如收貪汙.女人
12/20 16:17, 8F
推
12/20 16:17, 8年前 , 9F
阿北支持率跟教育程度成正比XD
12/20 16:17, 9F
推
12/20 16:17, 8年前 , 10F
不讀書的老人頭腦單純，很容易被藍綠媒體帶風向
12/20 16:17, 10F
→
12/20 16:17, 8年前 , 11F
50歲以上，沒念書的不滿意比較高
12/20 16:17, 11F
→
12/20 16:17, 8年前 , 12F
可見柯黑大概都是不讀書的廢物
12/20 16:17, 12F
→
12/20 16:18, 8年前 , 13F
世大運後那波沒玩死柯.想再來一次大家也不會起舞了
12/20 16:18, 13F
推
12/20 16:18, 8年前 , 14F
可見教育程度越低 越看不懂阿伯在做什麼
12/20 16:18, 14F
推
12/20 16:19, 8年前 , 15F
只有互比？ 我不信 一定有做兩兩對決跟三咖堵
12/20 16:19, 15F
推
12/20 16:19, 8年前 , 16F
老人家要給錢啊 然後跑紅白帖搏感情 他們最愛這一套
12/20 16:19, 16F
→
12/20 16:19, 8年前 , 17F
唯一支持連剩蚊!!!
12/20 16:19, 17F
推
12/20 16:19, 8年前 , 18F
50%都低智商
12/20 16:19, 18F
推
12/20 16:19, 8年前 , 19F
柯得罪老人票 滿意度50幾趴已經算極限了
12/20 16:19, 19F
推
12/20 16:20, 8年前 , 20F
跟美麗島電子報民調趨勢幾乎完全一樣
12/20 16:20, 20F
→
12/20 16:21, 8年前 , 21F
深藍深綠意識型態很強的都幾乎是老人
12/20 16:21, 21F
→
12/20 16:21, 8年前 , 22F
趕快切割DPP阿 不要再拖了
12/20 16:21, 22F
→
12/20 16:22, 8年前 , 23F
柯拿不到那些人的票
12/20 16:22, 23F
→
12/20 16:22, 8年前 , 24F
美麗島電子報也是找戴立安做的不是嗎?
12/20 16:22, 24F
→
12/20 16:22, 8年前 , 25F
白痴柯黑快去舔民進黨LP 藍綠合作剛好
12/20 16:22, 25F
推
12/20 16:23, 8年前 , 26F
柯黑吐血
12/20 16:23, 26F
→
12/20 16:23, 8年前 , 27F
其實兩份可以看成同一份, 就剩 TVBS 跟游盈隆的沒做
12/20 16:23, 27F
→
12/20 16:23, 8年前 , 28F
台灣指標也是戴立安嗎？ 美麗島好像是戴沒錯
12/20 16:23, 28F
推
12/20 16:23, 8年前 , 29F
果然是得罪中老年人跟學歷不高的
12/20 16:23, 29F
→
12/20 16:23, 8年前 , 30F
笑死，姚文智支持率跟KMT那兩個去掉十位數差不多還出來選XD
12/20 16:23, 30F
→
12/20 16:23, 8年前 , 31F
原來如此難怪完全幾乎一樣
12/20 16:23, 31F
→
12/20 16:24, 8年前 , 32F
泛綠民眾一個選項？泛藍呢？ ㄏㄏ
12/20 16:24, 32F
推
12/20 16:24, 8年前 , 33F
丁丁森77
12/20 16:24, 33F
→
12/20 16:24, 8年前 , 34F
不認同的大多數是 老年 低教育程度 泛藍
12/20 16:24, 34F
推
12/20 16:24, 8年前 , 35F
世大運無腦獨派故意鬧事跟統派跟本同一鳥樣
12/20 16:24, 35F
推
12/20 16:24, 8年前 , 36F
最重要的兩兩對決和三咖堵居然沒放......
12/20 16:24, 36F
推
12/20 16:25, 8年前 , 37F
可想而知 對比式差不多也是這樣
12/20 16:25, 37F
→
12/20 16:26, 8年前 , 38F
柯趨勢都完全一樣 連滿意度都幾乎一樣 你認為 兩腳三腳
12/20 16:26, 38F
→
12/20 16:26, 8年前 , 39F
堵會差多少
12/20 16:26, 39F
還有 36 則推文
推
12/20 17:00, 8年前 , 76F
老實說柯支持度明年只會更高 但高到有限
12/20 17:00, 76F
→
12/20 17:00, 8年前 , 77F
坐等藍綠垃圾被時代洪流淘汰，還以為自己基本盤很夠
12/20 17:00, 77F
推
12/20 17:00, 8年前 , 78F
柯老人政策，先砍後給，這很傷
12/20 17:00, 78F
→
12/20 17:01, 8年前 , 79F
明年臺北更多活動 柯市政越來越熟 人事越來越穩定
12/20 17:01, 79F
→
12/20 17:02, 8年前 , 80F
老人光意識形態跟重陽敬老金一定不滿意柯 所以柯滿意度一
12/20 17:02, 80F
→
12/20 17:03, 8年前 , 81F
定會更高 但高不到哪去
12/20 17:03, 81F
推
12/20 17:10, 8年前 , 82F
如果我沒看錯 柯黑應該是
12/20 17:10, 82F
推
12/20 17:11, 8年前 , 83F
政策有感
12/20 17:11, 83F
→
12/20 17:24, 8年前 , 84F
那個什麼琨P 快出來
12/20 17:24, 84F
推
12/20 17:49, 8年前 , 85F
馬郝做那麼爛,支持度都可以那樣,柯這樣算正常
12/20 17:49, 85F
→
12/20 17:50, 8年前 , 86F
通常愈會做事民調愈低,不是隨便亂做那種
12/20 17:50, 86F
推
12/20 17:52, 8年前 , 87F
柯一天到晚曝光才這樣 好弱
12/20 17:52, 87F
推
12/20 17:59, 8年前 , 88F
國家老人低學歷柯黑越多越退步
12/20 17:59, 88F
推
12/20 18:01, 8年前 , 89F
吱障柯黑都低學歷不意外
12/20 18:01, 89F
推
12/20 18:03, 8年前 , 90F
柯的支持度要靠時間來拉長 理論上他四年後會更強
12/20 18:03, 90F
→
12/20 18:03, 8年前 , 91F
老人走越多 柯民調越高
12/20 18:03, 91F
推
12/20 18:08, 8年前 , 92F
開始在營造dpp禮讓柯文哲的氣氛了！不敢出來選怕墊底
12/20 18:08, 92F
推
12/20 18:10, 8年前 , 93F
老人家還是快去投胎吧，別再拖累台灣了
12/20 18:10, 93F
推
12/20 18:17, 8年前 , 94F
台灣指標民調、美麗島電子報......好像都不是綠的喔，
12/20 18:17, 94F
→
12/20 18:18, 8年前 , 95F
資訊來源小心看，選舉要到了
12/20 18:18, 95F
推
12/20 18:31, 8年前 , 96F
台灣老人真的白痴一堆，應該集中殺光
12/20 18:31, 96F
→
12/20 18:32, 8年前 , 97F
看到賴清年輕族群民調慘跌就是爽
12/20 18:32, 97F
噓
12/20 18:39, 8年前 , 98F
立花里子明明就鳥打嗑屁
12/20 18:39, 98F
推
12/20 18:53, 8年前 , 99F
50歲以上或高中/職以下或泛藍立場的民眾，對柯文哲市
12/20 18:53, 99F
推
12/20 19:09, 8年前 , 100F
當年阿扁的民調是誰做的？
12/20 19:09, 100F
噓
12/20 19:10, 8年前 , 101F
ptt鄉民都當神拜
12/20 19:10, 101F
推
12/20 19:15, 8年前 , 102F
明明是個老阿北 年輕人支持度還這麼高有夠猛
12/20 19:15, 102F
推
12/20 19:53, 8年前 , 103F
媽的 20-49可以出來投票嗎 台灣別被老人弄髒了
12/20 19:53, 103F
推
12/20 20:56, 8年前 , 104F
正常人愛正常人
12/20 20:56, 104F
推
12/20 21:25, 8年前 , 105F
教育程度低或是年齡較高的 接收媒體的來源比較狹窄 所以比
12/20 21:25, 105F
→
12/20 21:26, 8年前 , 106F
較容易被蒙騙吧
12/20 21:26, 106F
推
12/20 21:50, 8年前 , 107F
50歲以上跟沒唸書的呵呵
12/20 21:50, 107F
噓
12/20 23:19, 8年前 , 108F
陳菊
12/20 23:19, 108F
→
12/20 23:37, 8年前 , 109F
推
12/20 23:37, 109F
→
12/21 01:59, 8年前 , 110F
對蔡英文的滿意度只剩下鐵桿綠25%
12/21 01:59, 110F
推
12/21 09:34, 8年前 , 111F
柯選總統不容易，南部有自己的觀念與玩法。可惜
12/21 09:34, 111F
→
12/21 10:15, 8年前 , 112F
太低不合理
12/21 10:15, 112F
→
12/21 13:10, 8年前 , 113F
又有種選誰比較高級 智力測驗的討論了 呵呵
12/21 13:10, 113F
推
12/21 13:28, 8年前 , 114F
廢話
12/21 13:28, 114F
→
12/22 09:21, 8年前 , 115F
坐等兩黨耙糞
12/22 09:21, 115F
‣ 更多 feoja 的文章
文章代碼(AID): #1QEXmJyJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 feoja 的文章
文章代碼(AID): #1QEXmJyJ (Gossiping)