Re: [新聞] 王炳忠涉竊國安？ 爆黨政高層收錢賣情報已回收

看板Gossiping作者 (星8g潮男)時間8年前 (2017/12/20 09:05), 編輯推噓-2(10推 12噓 36→)
留言58則, 30人參與, 8年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《CCXEMD (有妳真好)》之銘言： : 【炳忠遭搜查】危及國安　驚爆黨政高層收錢賣情報 : 鏡週刊 : 台北地檢署與調查局偵辦共諜案，昨(19日)針對新黨發言人王炳忠發動搜索，雖然王炳忠 : 開臉書直播40分大聲喊冤，但檢調查出王炳忠涉嫌竊取國安情報，情節嚴重，並發現已有 : 我國黨政高層收受對岸情報組織金錢，且懷疑中國已成功滲透我黨政系統，在台灣建立起 : 情報體系，案情向上發展。 : 台北地檢署偵辦共諜案，發現已有我國黨政高層收受對岸情報組織金錢。情資顯示，中國 : 恐已成功滲透我國黨政高層，在台建立起情報體系，19日緊急搜索新黨發言人王炳忠等人 : ，並追查有多少情資透過此管道流向中國。本刊調查，此案與目前高院審理中的政大畢業 : 生周泓旭涉嫌共諜案有關，周泓旭也為此組織中一員，因此全案將來起訴後，可能併由高 : 院同案審理。 : 知情人士指出，周泓旭來台求學後，即吸收我國官員，以論件計酬方式，購買我國外交機 : 密，但當初未正式交付金錢前即遭破獲，遭控違反《國家安全法》中的「為大陸地區黨務 : 或其他公務機構發展組織未遂罪」，一審遭判一年二個月，目前上訴高院中。 : 高等法院審理周泓旭案原本要結案，但檢調這次追查王炳忠案時發現，有黨政高層遭對岸 : 成功吸收，除了收受金錢外，也可能已交付相關情資，且與周泓旭有關，周泓旭日前出庭 : 前還說，台灣的司法改革已刻不容緩，由於全案不公開審理，當時高院表示無法對此回應 : ，如今王炳忠被搜查，他與周泓旭是否為共犯關係？有多少黨政人士涉入，檢調單位正進 : 一步追查中。 : 完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/Jn6cW7 : 備註: 誰誰誰誰誰？哪一黨？ 你們看到這些疑似匪諜的人被逮一片叫好 有沒有想過1949年國民政府遷台以後， 有多少官員都一樣是: 1. 被中國共產黨政府收買 2. 被美國政府收買 全部都在顛覆國家。 在這種政權、主權風雨飄搖的時代，政府 肅清反政府力量，你們說是白色恐怖 現在政府肅清反政府力量你們就說好棒棒? 人類問號? 假設事後證明，王炳忠及其一黨，真的是 匪諜，拿了錢幫中共蒐集情資，然後被處死 50年後，政黨輪替了，人事已非了， 王炳忠及其一黨後代出來要求政府向他們 道歉，並承認綠色恐怖時期的暴行，絲毫 不思考自己祖先是否真有顛覆國家之行為 大家不覺得很吐血嗎。。。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.178.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513731925.A.29C.html
→
12/20 09:06, 8年前 , 1F
問題在於當時國家用暴力跟不正義手段去處理這些人，沒有程
12/20 09:06, 1F
噓
12/20 09:06, 8年前 , 2F
..
12/20 09:06, 2F
→
12/20 09:07, 8年前 , 3F
序正義，你就沒有實質正義
12/20 09:07, 3F
推
12/20 09:07, 8年前 , 4F
等你兩小時開門 讓你直播 這樣喊恐怖?
12/20 09:07, 4F
噓
12/20 09:07, 8年前 , 5F
不爽不要過來台灣啊，內戰打輸逃來台灣還這麼大聲
12/20 09:07, 5F
→
12/20 09:07, 8年前 , 6F
網委中被刑求了喔??
12/20 09:07, 6F
推
12/20 09:07, 8年前 , 7F
不要趁機偷渡合理化白色恐怖的概念~
12/20 09:07, 7F
噓
12/20 09:07, 8年前 , 8F
9.2不是不承認白色恐怖 跟炳忠一樣嚇得京片子都不見了
12/20 09:07, 8F
→
12/20 09:08, 8年前 , 9F
至於現在新黨這掛那是兩回事，至少沒有看到明顯違法跟侵犯
12/20 09:08, 9F
→
12/20 09:08, 8年前 , 10F
人權之處
12/20 09:08, 10F
→
12/20 09:08, 8年前 , 11F
吱吱就是蔣介石腦，只要剷除異己，關他人權法治
12/20 09:08, 11F
噓
12/20 09:08, 8年前 , 12F
哀 我看你文比較吐血
12/20 09:08, 12F
→
12/20 09:08, 8年前 , 13F
笑死 9.2先對白色恐怖時期道歉啊
12/20 09:08, 13F
噓
12/20 09:09, 8年前 , 14F
忘了噓
12/20 09:09, 14F
噓
12/20 09:09, 8年前 , 15F
所以說，9.2整天台灣就是太民主，現在"反應民意"在靠北
12/20 09:09, 15F
→
12/20 09:09, 8年前 , 16F
公布數十年前的檔案讓大家知道實情 這不就是轉型正義嗎
12/20 09:09, 16F
→
12/20 09:09, 8年前 , 17F
洨?
12/20 09:09, 17F
→
12/20 09:09, 8年前 , 18F
王委中家裡人有私下付贖金給辦案人員喔??
12/20 09:09, 18F
推
12/20 09:09, 8年前 , 19F
先幫你的頭腦哭哭
12/20 09:09, 19F
推
12/20 09:09, 8年前 , 20F
笑死 菜政府敢公布案子的相關訊息嗎？ 不敢就是綠色
12/20 09:09, 20F
→
12/20 09:10, 8年前 , 21F
恐怖啦
12/20 09:10, 21F
→
12/20 09:10, 8年前 , 22F
9.2啥時開始在意人權了?
12/20 09:10, 22F
→
12/20 09:11, 8年前 , 23F
是因為有搜索票讓9.2覺得不受尊重，太有人權違反9.2價
12/20 09:11, 23F
→
12/20 09:11, 8年前 , 24F
值觀?
12/20 09:11, 24F
噓
12/20 09:12, 8年前 , 25F
你在搞笑嗎 上個月新聞有一位退將共諜刑滿出獄 出獄後還可
12/20 09:12, 25F
→
12/20 09:12, 8年前 , 26F
以月退俸75K領爽爽 處死個洨喔
12/20 09:12, 26F
噓
12/20 09:13, 8年前 , 27F
所以我說9.2都是智障啊
12/20 09:13, 27F
→
12/20 09:13, 8年前 , 28F
你們就看吧。馬英九當台北市長時我就說他無能，10年前
12/20 09:13, 28F
噓
12/20 09:13, 8年前 , 29F
他們又沒有被消失，又沒有被自殺。跟白色恐怖比？
12/20 09:13, 29F
→
12/20 09:13, 8年前 , 30F
我就告訴大家台灣只有兩個右派政黨，五年前我就說蔡英
12/20 09:13, 30F
→
12/20 09:14, 8年前 , 31F
文是女版馬英九。大家都不信。
12/20 09:14, 31F
→
12/20 09:15, 8年前 , 32F
看起來覺青也不在意人權阿 那不如大家都不要在意人權吧
12/20 09:15, 32F
噓
12/20 09:15, 8年前 , 33F
所以你現在不在意人權，掌權真好用，換位子就換腦袋。
12/20 09:15, 33F
→
12/20 09:15, 8年前 , 34F
50年以後，必有綠色恐怖之說
12/20 09:15, 34F
→
12/20 09:18, 8年前 , 35F
這案子已經有對應的檢察官，有他字案的案件檔案了。
12/20 09:18, 35F
噓
12/20 09:19, 8年前 , 36F
不論從前或現在都搞不清狀況的傢伙,還想談以後?好笑
12/20 09:19, 36F
推
12/20 09:22, 8年前 , 37F
昨天高潮的低能兒大部分都不見了，剩下低能中的低能
12/20 09:22, 37F
→
12/20 09:22, 8年前 , 38F
在那邊邏輯混亂不認錯
12/20 09:22, 38F
→
12/20 09:23, 8年前 , 39F
民進黨這種思維，其實是跟國民黨以前白色恐怖思維是一
12/20 09:23, 39F
→
12/20 09:23, 8年前 , 40F
樣的
12/20 09:23, 40F
推
12/20 09:24, 8年前 , 41F
先有搜索票再殺就沒事 白色恐怖有搜索票嗎
12/20 09:24, 41F
→
12/20 09:26, 8年前 , 42F
以前現在有無搜索票都表面程序合法
12/20 09:26, 42F
→
12/20 09:27, 8年前 , 43F
以前搜索票要的話，檢察官直接開給你
12/20 09:27, 43F
推
12/20 09:33, 8年前 , 44F
以前不用搜索票也合法，當時掌握司法檢調，說開就開
12/20 09:33, 44F
推
12/20 09:36, 8年前 , 45F
腦袋很好用，建議每個人都要有一個
12/20 09:36, 45F
噓
12/20 09:49, 8年前 , 46F
12/20 09:49, 46F
→
12/20 10:02, 8年前 , 47F
我也是笑了
12/20 10:02, 47F
推
12/20 10:08, 8年前 , 48F
以前的白色恐怖，主要依靠的條文是刑法第一百條，這
12/20 10:08, 48F
→
12/20 10:08, 8年前 , 49F
條條文基本上可以說是空白刑法，也就是沒有寫清楚要
12/20 10:08, 49F
→
12/20 10:08, 8年前 , 50F
件，隨執法者解釋，執法者說有就是有。這次抓炳忠的
12/20 10:08, 50F
→
12/20 10:08, 8年前 , 51F
條文，要件這麼清楚，一定要是"蒐集,傳遞,刺探公務
12/20 10:08, 51F
→
12/20 10:08, 8年前 , 52F
上應秘密之文書圖畫消息物品予他國"，不符要件即非
12/20 10:08, 52F
→
12/20 10:08, 8年前 , 53F
犯罪。且不管炳忠今天是給中國，日本還是哪一國都一
12/20 10:08, 53F
→
12/20 10:08, 8年前 , 54F
樣，公務上應秘密之文書本來就不可以洩漏，況且是他
12/20 10:08, 54F
→
12/20 10:08, 8年前 , 55F
國。實體法的部分跟白色恐怖差距那麼大，程序法的部
12/20 10:08, 55F
→
12/20 10:08, 8年前 , 56F
分更是差超多，自不待述，這樣你也能類比，邏輯真的
12/20 10:08, 56F
→
12/20 10:08, 8年前 , 57F
好。
12/20 10:08, 57F
推
12/20 11:50, 8年前 , 58F
原po的類比並沒錯。而是多數人迷失停留在簡單邏輯中。
12/20 11:50, 58F
‣ 更多 agamonnon 的文章
文章代碼(AID): #1QERTLAS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 agamonnon 的文章
文章代碼(AID): #1QERTLAS (Gossiping)