Re: [新聞] 王炳忠涉竊國安? 爆黨政高層收錢賣情報已回收

看板Gossiping作者 (星8g潮男)時間8年前 (2017/12/20 09:05), 編輯推噓-2(101236)
留言58則, 30人參與, 8年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《CCXEMD (有妳真好)》之銘言: : 【炳忠遭搜查】危及國安 驚爆黨政高層收錢賣情報 : 鏡週刊 : 台北地檢署與調查局偵辦共諜案,昨(19日)針對新黨發言人王炳忠發動搜索,雖然王炳忠 : 開臉書直播40分大聲喊冤,但檢調查出王炳忠涉嫌竊取國安情報,情節嚴重,並發現已有 : 我國黨政高層收受對岸情報組織金錢,且懷疑中國已成功滲透我黨政系統,在台灣建立起 : 情報體系,案情向上發展。 : 台北地檢署偵辦共諜案,發現已有我國黨政高層收受對岸情報組織金錢。情資顯示,中國 : 恐已成功滲透我國黨政高層,在台建立起情報體系,19日緊急搜索新黨發言人王炳忠等人 : ,並追查有多少情資透過此管道流向中國。本刊調查,此案與目前高院審理中的政大畢業 : 生周泓旭涉嫌共諜案有關,周泓旭也為此組織中一員,因此全案將來起訴後,可能併由高 : 院同案審理。 : 知情人士指出,周泓旭來台求學後,即吸收我國官員,以論件計酬方式,購買我國外交機 : 密,但當初未正式交付金錢前即遭破獲,遭控違反《國家安全法》中的「為大陸地區黨務 : 或其他公務機構發展組織未遂罪」,一審遭判一年二個月,目前上訴高院中。 : 高等法院審理周泓旭案原本要結案,但檢調這次追查王炳忠案時發現,有黨政高層遭對岸 : 成功吸收,除了收受金錢外,也可能已交付相關情資,且與周泓旭有關,周泓旭日前出庭 : 前還說,台灣的司法改革已刻不容緩,由於全案不公開審理,當時高院表示無法對此回應 : ,如今王炳忠被搜查,他與周泓旭是否為共犯關係?有多少黨政人士涉入,檢調單位正進 : 一步追查中。 : 完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/Jn6cW7 : 備註: 誰誰誰誰誰?哪一黨? 你們看到這些疑似匪諜的人被逮一片叫好 有沒有想過1949年國民政府遷台以後, 有多少官員都一樣是: 1. 被中國共產黨政府收買 2. 被美國政府收買 全部都在顛覆國家。 在這種政權、主權風雨飄搖的時代,政府 肅清反政府力量,你們說是白色恐怖 現在政府肅清反政府力量你們就說好棒棒? 人類問號? 假設事後證明,王炳忠及其一黨,真的是 匪諜,拿了錢幫中共蒐集情資,然後被處死 50年後,政黨輪替了,人事已非了, 王炳忠及其一黨後代出來要求政府向他們 道歉,並承認綠色恐怖時期的暴行,絲毫 不思考自己祖先是否真有顛覆國家之行為 大家不覺得很吐血嗎。。。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.178.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513731925.A.29C.html

12/20 09:06, 8年前 , 1F
問題在於當時國家用暴力跟不正義手段去處理這些人,沒有程
12/20 09:06, 1F

12/20 09:06, 8年前 , 2F
..
12/20 09:06, 2F

12/20 09:07, 8年前 , 3F
序正義,你就沒有實質正義
12/20 09:07, 3F

12/20 09:07, 8年前 , 4F
等你兩小時開門 讓你直播 這樣喊恐怖?
12/20 09:07, 4F

12/20 09:07, 8年前 , 5F
不爽不要過來台灣啊,內戰打輸逃來台灣還這麼大聲
12/20 09:07, 5F

12/20 09:07, 8年前 , 6F
網委中被刑求了喔??
12/20 09:07, 6F

12/20 09:07, 8年前 , 7F
不要趁機偷渡合理化白色恐怖的概念~
12/20 09:07, 7F

12/20 09:07, 8年前 , 8F
9.2不是不承認白色恐怖 跟炳忠一樣嚇得京片子都不見了
12/20 09:07, 8F

12/20 09:08, 8年前 , 9F
至於現在新黨這掛那是兩回事,至少沒有看到明顯違法跟侵犯
12/20 09:08, 9F

12/20 09:08, 8年前 , 10F
人權之處
12/20 09:08, 10F

12/20 09:08, 8年前 , 11F
吱吱就是蔣介石腦,只要剷除異己,關他人權法治
12/20 09:08, 11F

12/20 09:08, 8年前 , 12F
哀 我看你文比較吐血
12/20 09:08, 12F

12/20 09:08, 8年前 , 13F
笑死 9.2先對白色恐怖時期道歉啊
12/20 09:08, 13F

12/20 09:09, 8年前 , 14F
忘了噓
12/20 09:09, 14F

12/20 09:09, 8年前 , 15F
所以說,9.2整天台灣就是太民主,現在"反應民意"在靠北
12/20 09:09, 15F

12/20 09:09, 8年前 , 16F
公布數十年前的檔案讓大家知道實情 這不就是轉型正義嗎
12/20 09:09, 16F

12/20 09:09, 8年前 , 17F
洨?
12/20 09:09, 17F

12/20 09:09, 8年前 , 18F
王委中家裡人有私下付贖金給辦案人員喔??
12/20 09:09, 18F

12/20 09:09, 8年前 , 19F
先幫你的頭腦哭哭
12/20 09:09, 19F

12/20 09:09, 8年前 , 20F
笑死 菜政府敢公布案子的相關訊息嗎? 不敢就是綠色
12/20 09:09, 20F

12/20 09:10, 8年前 , 21F
恐怖啦
12/20 09:10, 21F

12/20 09:10, 8年前 , 22F
9.2啥時開始在意人權了?
12/20 09:10, 22F

12/20 09:11, 8年前 , 23F
是因為有搜索票讓9.2覺得不受尊重,太有人權違反9.2價
12/20 09:11, 23F

12/20 09:11, 8年前 , 24F
值觀?
12/20 09:11, 24F

12/20 09:12, 8年前 , 25F
你在搞笑嗎 上個月新聞有一位退將共諜刑滿出獄 出獄後還可
12/20 09:12, 25F

12/20 09:12, 8年前 , 26F
以月退俸75K領爽爽 處死個洨喔
12/20 09:12, 26F

12/20 09:13, 8年前 , 27F
所以我說9.2都是智障啊
12/20 09:13, 27F

12/20 09:13, 8年前 , 28F
你們就看吧。馬英九當台北市長時我就說他無能,10年前
12/20 09:13, 28F

12/20 09:13, 8年前 , 29F
他們又沒有被消失,又沒有被自殺。跟白色恐怖比?
12/20 09:13, 29F

12/20 09:13, 8年前 , 30F
我就告訴大家台灣只有兩個右派政黨,五年前我就說蔡英
12/20 09:13, 30F

12/20 09:14, 8年前 , 31F
文是女版馬英九。大家都不信。
12/20 09:14, 31F

12/20 09:15, 8年前 , 32F
看起來覺青也不在意人權阿 那不如大家都不要在意人權吧
12/20 09:15, 32F

12/20 09:15, 8年前 , 33F
所以你現在不在意人權,掌權真好用,換位子就換腦袋。
12/20 09:15, 33F

12/20 09:15, 8年前 , 34F
50年以後,必有綠色恐怖之說
12/20 09:15, 34F

12/20 09:18, 8年前 , 35F
這案子已經有對應的檢察官,有他字案的案件檔案了。
12/20 09:18, 35F

12/20 09:19, 8年前 , 36F
不論從前或現在都搞不清狀況的傢伙,還想談以後?好笑
12/20 09:19, 36F

12/20 09:22, 8年前 , 37F
昨天高潮的低能兒大部分都不見了,剩下低能中的低能
12/20 09:22, 37F

12/20 09:22, 8年前 , 38F
在那邊邏輯混亂不認錯
12/20 09:22, 38F

12/20 09:23, 8年前 , 39F
民進黨這種思維,其實是跟國民黨以前白色恐怖思維是一
12/20 09:23, 39F

12/20 09:23, 8年前 , 40F
樣的
12/20 09:23, 40F

12/20 09:24, 8年前 , 41F
先有搜索票再殺就沒事 白色恐怖有搜索票嗎
12/20 09:24, 41F

12/20 09:26, 8年前 , 42F
以前現在有無搜索票都表面程序合法
12/20 09:26, 42F

12/20 09:27, 8年前 , 43F
以前搜索票要的話,檢察官直接開給你
12/20 09:27, 43F

12/20 09:33, 8年前 , 44F
以前不用搜索票也合法,當時掌握司法檢調,說開就開
12/20 09:33, 44F

12/20 09:36, 8年前 , 45F
腦袋很好用,建議每個人都要有一個
12/20 09:36, 45F

12/20 09:49, 8年前 , 46F

12/20 10:02, 8年前 , 47F
我也是笑了
12/20 10:02, 47F

12/20 10:08, 8年前 , 48F
以前的白色恐怖,主要依靠的條文是刑法第一百條,這
12/20 10:08, 48F

12/20 10:08, 8年前 , 49F
條條文基本上可以說是空白刑法,也就是沒有寫清楚要
12/20 10:08, 49F

12/20 10:08, 8年前 , 50F
件,隨執法者解釋,執法者說有就是有。這次抓炳忠的
12/20 10:08, 50F

12/20 10:08, 8年前 , 51F
條文,要件這麼清楚,一定要是"蒐集,傳遞,刺探公務
12/20 10:08, 51F

12/20 10:08, 8年前 , 52F
上應秘密之文書圖畫消息物品予他國",不符要件即非
12/20 10:08, 52F

12/20 10:08, 8年前 , 53F
犯罪。且不管炳忠今天是給中國,日本還是哪一國都一
12/20 10:08, 53F

12/20 10:08, 8年前 , 54F
樣,公務上應秘密之文書本來就不可以洩漏,況且是他
12/20 10:08, 54F

12/20 10:08, 8年前 , 55F
國。實體法的部分跟白色恐怖差距那麼大,程序法的部
12/20 10:08, 55F

12/20 10:08, 8年前 , 56F
分更是差超多,自不待述,這樣你也能類比,邏輯真的
12/20 10:08, 56F

12/20 10:08, 8年前 , 57F
好。
12/20 10:08, 57F

12/20 11:50, 8年前 , 58F
原po的類比並沒錯。而是多數人迷失停留在簡單邏輯中。
12/20 11:50, 58F
文章代碼(AID): #1QERTLAS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QERTLAS (Gossiping)