[ＦＢ] 劉靜怡 法官核准搜索票比例有多高已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/12/19 22:49), 編輯推噓8(14推 6噓 18→)
留言38則, 26人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
https://goo.gl/pgddMP 法官核准搜索票比例有多高，問問司法院就知道了，我印象中起碼十年前都還有七成左右 。 ＃搜索票核准比例從來不等於成功定罪比例舉世皆然 ＃法官核發搜索票是基本前提到底有什麼好吵的 ＃提高人民識字率才是司改要務 #臉書掛點 網友以為法官核准搜索票 必定有充分事證 其實不然 劉靜怡點出重點 法官核准搜索票比例高的嚇人 雙重標準 昨是今非才是可怕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.213.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513694945.A.03E.html
噓
12/19 22:49, 6年前 , 1F
OP
12/19 22:49, 1F
→
12/19 22:49, 6年前 , 2F
國發廢物
12/19 22:49, 2F
推
12/19 22:49, 6年前 , 3F
白癡
12/19 22:49, 3F
推
12/19 22:49, 6年前 , 4F
嗯
12/19 22:49, 4F
推
12/19 22:49, 6年前 , 5F
原來國民黨時代這麼鬆散
12/19 22:49, 5F
推
12/19 22:50, 6年前 , 6F
國發所？呵呵
12/19 22:50, 6F
推
12/19 22:50, 6年前 , 7F
平常打好關係比較好要吧，都自己人給個方便
12/19 22:50, 7F
推
12/19 22:50, 6年前 , 8F
人民識字率關司改什麼屁事
12/19 22:50, 8F
噓
12/19 22:50, 6年前 , 9F
令狀搜索都能不從　這豈不是妨礙公務？　醜嫗文盲
12/19 22:50, 9F
推
12/19 22:50, 6年前 , 10F
大家都一家人
12/19 22:50, 10F
推
12/19 22:50, 6年前 , 11F
以前有需要搜索票嗎？
12/19 22:50, 11F
→
12/19 22:52, 6年前 , 12F
乾我真的不懂...112教授實務經驗這樣?
12/19 22:52, 12F
→
12/19 22:52, 6年前 , 13F
以前警總晚上敲門東西直接拿走 人直接帶走
12/19 22:52, 13F
→
12/19 22:53, 6年前 , 14F
二十多年前 檢察官帶隊連搜索票都不用開
12/19 22:53, 14F
噓
12/19 22:56, 6年前 , 15F
有罪心證跟發搜索票心證本來就不同 Zzzzz
12/19 22:56, 15F
推
12/19 22:57, 6年前 , 16F
集中選票
12/19 22:57, 16F
→
12/19 22:57, 6年前 , 17F
到時候就知道
12/19 22:57, 17F
噓
12/19 22:59, 6年前 , 18F
賣台跑第一
12/19 22:59, 18F
→
12/19 23:01, 6年前 , 19F
七成還不錯啊 以前檢察官自己開超爽的
12/19 23:01, 19F
噓
12/19 23:07, 6年前 , 20F
一坨左膠大集合
12/19 23:07, 20F
→
12/19 23:08, 6年前 , 21F
可是至少有搜索票啊，以前可是....
12/19 23:08, 21F
推
12/19 23:09, 6年前 , 22F
比商店開統一發票比例高了不少。
12/19 23:09, 22F
→
12/19 23:10, 6年前 , 23F
好多人懷念以前喔，以前清朝跟日據各位也很懷念嗎
12/19 23:10, 23F
→
12/19 23:15, 6年前 , 24F
警總當年有戒嚴是軍法唷查無不法XD本來就是當權者工具
12/19 23:15, 24F
噓
12/19 23:19, 6年前 , 25F
所以當時是有開沒開都沒差所以開得少?還是當時有很認真
12/19 23:19, 25F
→
12/19 23:19, 6年前 , 26F
開? 一個台大教授開始懷念軍法直接統治的以前嗎?
12/19 23:19, 26F
推
12/19 23:22, 6年前 , 27F
國發所是拿來混學歷用的~~很多人都沒什麼專業
12/19 23:22, 27F
推
12/19 23:24, 6年前 , 28F
以前叫三民主義研究所~~~~我有認識的念那
12/19 23:24, 28F
→
12/19 23:25, 6年前 , 29F
所以~~~我可以理解這所教授會講多荒謬的話都很合理
12/19 23:25, 29F
→
12/19 23:26, 6年前 , 30F
基本上政黨傾向偏藍色的教授是佔多數~~上網看就知道
12/19 23:26, 30F
→
12/19 23:26, 6年前 , 31F
教授可以有政黨傾向，但是不能夠誤導學生
12/19 23:26, 31F
推
12/19 23:31, 6年前 , 32F
這邏輯根本有問題 檢察官沒準備也不會亂申請
12/19 23:31, 32F
→
12/19 23:31, 6年前 , 33F
有意義的數據是搜索後最後成案的比例
12/19 23:31, 33F
推
12/19 23:36, 6年前 , 34F
劉靜怡教授 台大法學 哈佛法碩 芝加哥法博 前澄社社長
12/19 23:36, 34F
→
12/19 23:36, 6年前 , 35F
跟newstarisme講的完全相反耶XD
12/19 23:36, 35F
→
12/19 23:42, 6年前 , 36F
轉向的很多啊 文西 立花啊
12/19 23:42, 36F
→
12/20 00:21, 6年前 , 37F
學歷又怎樣？以前一堆國民黨栽培的另一堆獎學金 出國當
12/20 00:21, 37F
→
12/20 00:21, 6年前 , 38F
留學生的抓耙子 回來繼續學界政界混 有什麼好高尚的？
12/20 00:21, 38F
‣ 更多 anny8523 的文章
文章代碼(AID): #1QEIRX0- (Gossiping)
‣ 更多 anny8523 的文章
文章代碼(AID): #1QEIRX0- (Gossiping)