Re: [新聞] 「台大真不是窮人可以來讀的學校!」國中當女工、拚命進台大 她驚見人生殘酷規則已回收

看板Gossiping作者 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)時間6年前 (2017/12/19 17:35), 編輯推噓5(614)
留言11則, 9人參與, 6年前最新討論串29/80 (看更多)
※ 引述《sean12345678 (男人)》之銘言: : ※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言: : : 台大到底是否代表階級傳承 : : 基本上目前社會系學者主流看法是:yes : : goo.gl/X4YgyG : : 數據顯示,台大家長 : : 富人v.s.窮人 大約= 80:20 : : 更別說教育社會學講階級再製講到都爛了 : : 社會階級本來就是一直存在的東西 : : 重點是有沒有讓階級流通 : : 台灣雖然有本省外省問題,但是沒有膚色問題,已經差很多了 : : 台灣階級流動的門檻確實存在,但已經比英美日要好了 : : 外國專家研究產生階級流動的要素 : : 1.教育→亞洲人努力念書的觀念,造成美國頂尖大學清貧獎學金幾乎被黃種人制霸 : : 2.文化→猶太人和中國人努力提升自己階級的現象特別明顯 : : 3.嗜好→良好休閒嗜好越多的人階級流動的機會越高.Ex:網球,高爾夫,品酒,棒球 : : 4.外貌→看看原文,再看看推文,就知道這絕對不是豪小 : : 當然,家境好不好,立足點好不好都是自己在說的, : : 光教育資源台北縣的窮人就贏過台東縣的平凡人, : : 就更別說台東偏鄉的原住民了. : : 建議大家可做個小測驗, : : 能夠隨口講出20項商品,超商和大賣場價差的,家境就是中下 : : 反之,你爸媽很給力,就別多嘴誇耀自己有多努力了XD : : 窮人心力都是在不知不覺間被消磨掉的,連自己也不清楚在何時被消磨掉 : “設籍並實際居住本市、最近一年居住國內超過183日,且符合以下條件者: : 1.家庭總收入平均分配全家人口,每人每月在最低生活費標準以下(本市106年度最低 生? : 費標準為15,544元)。 : 2.全家人口之動產(含存款、股票及投資)平均每人不超過新臺幣15萬。 : 3.全家人口之土地及房屋價值不超過新臺幣740萬元。 : 註:依社會救助法第五條全家人口之範圍應包括:配偶、一親等之直系血親、同一戶籍 或? : 同生活之其他直系血親、 : 認列綜合所得稅扶養親屬免稅額之納稅義務人。” : “「社會救助法」於99年12月29日修正公布,新制自100年7月1日實施 : 行政院當時預估低收入戶可由原11.2萬戶(27.3萬人),增加為13.3萬戶(32.7萬人) : 並可新增中低收入戶18.3萬戶(53.6萬人)納入照顧。“ : 53.6萬/2300萬=2.33% : 所以,台大如果窮人佔2.33%以上, : 表示高於全國平均, : 母體的窮人比例本來就低了, : 還期望全校有高比例窮人? : 你不如去問台大女學生是不是血統純正建中畢業的? : 可以得出 : 建中女生都考不上台大 : 的結論。 其實她是不是要提一個 [收入低的家庭]的[孩子的眼界 跟 收入 不好要出來打工] 對於求學找工作的困難度成[正相關]呢? 其實不用多想 答案是肯定的 但是她今天所處的社會環境是不是可以如此抱怨? 第一個有就學貸款 ,讀的也不是學店 當家教有多難 我看過私大400一小的 今天掛台大+一堆限女(這又是作者的優勢) 至少600不過份吧? 基本上是沒有經濟壓力的 文中說從小打工吧 今天取得[台大生]的名銜 就算打工也順利別人十倍,作者認為還是矮人一截 純粹的是因為比較基準在她成為[台大生]的當下 就不單純是溫飽而已,想要更多 ,想要跟從小過的衣食無缺 的同學們或者說他眼中先入為主當成[天之驕子/富二代]的人比較吧 第二 有獎學金 學校老師 學校 都不以貌… 總之很友善 幫助她 雖然幾千在現在真的很少很少很少 ,但是社會有願意幫助弱勢的想法 第三 前半生命運不是自己能選擇的 出生到現在 有人甚至念博到30歲可以靠家裡 有人賣身念哈佛(當然是不是抬價杜撰的故事不得而知) 作者他爸月入十萬給五千 ,十萬不是重點 因為他爸的錢是他爸的 勝文的錢不是我的 就當實際只有5000可花 ,這一切都是命吧 [窮人不能選擇出身 ,有錢人也不行] 所以要做的是你在一堆你認為是有錢有資源的後代 當中,你學到什麼好的 ?見到什麼壞的?不是因為對方 就是這樣的出身而產生羨慕或忌妒 ,安慰自己之後 就繼續埋怨社會/制度 同學覺得1000元沒什麼 ?這是一件中性的反應 因為事實上他真的覺得沒什麼 ,這句話刺傷了嗎 剝奪了什麼了嗎 ?沒有,就算今天沒有遇到這位同學 這樣的人 切實存在 ,不要因為不在自己身邊選擇當作沒有 他並沒有惡意吧? 今天台大畢業30000或許是低薪 ,如果給35000?40000? 許多人會說家境不好為什麼不去念理工 ,臺灣就是理工代工島 這個不能否認 ,也有人認為是作者不夠努力 其實 ,因為在ptt的年齡層也都進入中年了 當初多少人也是更慘的環境下長大的 ,所以認為 [資源更少的我都可以了 ,你哭什麼小朋友?] 剛上大學的時候也是發現 ,怎麼同學聊著我沒聽過的牌子 但是後來發現 一天少抽一包煙就有的東西 只是太宅沒聽過 ,或是生活圈的不同 例如我直男不知道A&F 又不是要少抽十年才能買的賓士 ,真的沒有想像中差距那麼大 為什麼不是去加入談話呢 ?←還是這又是我們這些不窮困的人的[理所當然]? 你可以一起討論 問問,這哪國的?什麼品牌故事?上網了解一下 下次遇到其他同學討論你也可以搭一兩句話 一個人心裡抱著先入為主的厭惡 ,走到哪裡都是陰天 ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ! ! ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.117.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513676112.A.117.html

12/19 17:36, 6年前 , 1F
可以XD
12/19 17:36, 1F

12/19 17:37, 6年前 , 2F
アナル&ファック
12/19 17:37, 2F

12/19 17:37, 6年前 , 3F
也沒一定要讀理工 她這麼會考 可以考高考阿 高考也不差吧
12/19 17:37, 3F

12/19 17:38, 6年前 , 4F
其實我看她的新聞 覺得她這些經歷有啥好寫成書來賣的?
12/19 17:38, 4F

12/19 17:39, 6年前 , 5F
啊不就為了要賣書?
12/19 17:39, 5F

12/19 18:13, 6年前 , 6F
12/19 18:13, 6F

12/19 18:16, 6年前 , 7F
要這樣說也對啦~可能聽到講幹話會不爽吧
12/19 18:16, 7F

12/19 18:57, 6年前 , 8F
下次你反問 那你抽煙嗎 對方如果回沒有 你再問 那你的
12/19 18:57, 8F

12/19 18:57, 6年前 , 9F
賓士呢
12/19 18:57, 9F

12/19 19:58, 6年前 , 10F
推~
12/19 19:58, 10F

12/20 03:22, 6年前 , 11F
我的賓士在停車場,看到了嗎
12/20 03:22, 11F
文章代碼(AID): #1QEDrG4N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 29 之 80 篇):
文章代碼(AID): #1QEDrG4N (Gossiping)