Re: [新聞] 高中畢業能變大老闆,是因為你爸有錢!清寒女工成作家 酸爆有錢人不懂的3件事已回收
有錢人天生佔優勢當然是真理
但我整篇看下來根本莫名其妙
: 日前財經雜誌常說「比特幣都漲到1萬美金了,為何你當初不買」,張慧慈大叫:「廢話
: ,我當初要是有錢,我為什麼不買?」
: 即便窮人跟富人都知道進行哪些投資可以回收驚人利潤,前者卻無力負擔這些看似「聰明
: 」的選擇,張慧慈就說:「比如說這張股票能漲到1萬倍,但我只能買1張,別人只能買
: 100張,1塊錢漲到1萬倍,我賺1萬但他賺100萬,這種起跑點上的不平等,會變成你個人
: 不努力的問題、你選擇的問題。」
比特幣當初只有一個Pizza錢
但這無關
主要是下面這句話
都做同樣的選擇,獲利差很多,因為本差很多
嘿 何謂翻身? 脫離本來的地位叫翻身
你和跑第一名差20公尺,你速度和他一樣,有可能超越他嗎?
翻身就是要做出比有錢人更高明的選擇
至少是比一般人高明的選擇
如果有錢人做驚人利潤的選擇,你也知道,一般人不知道
有錢人賺一百萬,你賺一萬,一般人是0元
你從底層爬到一般人上面,算不算翻身?
因為覺得就算有一樣眼光也爬不到有錢人的地位
這是找藉口吧,你翻一次就往上爬一階
以他舉例來說,一變一萬,那再一次不就變一億?
就遠勝他口中當初一百萬的有錢人了
何況先設定自己和有錢人比也會輸
真正的問題是.........你做得出有錢人的正確決定嗎?
可怕的不是你們一起一萬倍,所以沒拉近差距
而是他變一萬倍,你變一萬分之一
現在很多超後段學校的借學貸讀書就是如此
你唸這學校不但沒加分還增加負債
: 為何寧可住3000元套房被燒死?有錢人無法理解的「別無選擇」
: 有錢人無法理解窮人為何不做「聰明」的選擇,也很難理解窮人的別無選擇,例如選擇月
: 租3000元的狹小套房、出國選擇便宜到讓人覺得可怕的旅舍。張慧慈舉例,日前永和大火
: 、2層樓隔成25間套房的違建造成9死2傷悲劇,朋友看到新聞質疑「到底有誰會去住這種
: 房子」,張慧慈秒答:「就是我啊!」
: 台大規定戶籍位於北北基的學生不能住宿舍,只能選擇每月4400–7400元不等的BOT宿舍
: ,她曾和學校大吵「我從我家通勤來這裡來,都比桃園來久了」卻無效,最後只能無奈選
: 擇在外租屋。
: 「大學沒住超過5000的房子,因為我覺得超貴啊!後來住3000塊的,我可能燒死在裡面,
: I don’t care,超便宜啊!(永和大火)這些人今天賺很少錢,只能選這種房子,這些
: 人就會說『活該啊』──對,他們就真的會說『活該』!」
雖然說戰科系很偏頗
但背負了被燒死的風險是為了唸書
那唸這個書對你人生有什麼加分??? 這就是選擇啊
整篇談錢錢錢,那背負這風險唸人文對錢有加分嗎?
別間大學的同樣科系和台大差別這麼多嗎?但房租差很多吧
這不是選擇嗎?
很多人選擇硬要住台北是他那工作(設計,金融等等)
只有在台北才有可能往上爬,所以他背負風險
但如果沒有,背負高房價高消費是為了什麼?這才叫選擇
: 某市長經常勸導機車族以大眾運輸工具取代二輪通勤,也常有人說機車的問題在「肉包鐵
: 」很危險、還會製造空氣污染,對此張慧慈瘋狂吐槽:「我不行啊!我家就離捷運站半小
: 時遠,那些政治人物說住捷運站旁邊,他們要不要去租屋網看一下,『捷運站』是熱蒐關
: 鍵字,可以貴個1、2000啊!」
: 張慧慈偶爾也會出國旅遊,但只能選擇最便宜的機票與旅館,鄰近治安可能非常差,跟朋
: 友旅遊時也發生過小意外;朋友會說「看,我就說吧,當時飯店訂什麼什麼就好了」,但
: 張慧慈只能說:「窮人很容易克服風險,對我們來講風險也是很常發生。」
一邊說沒錢投資自己或什麼的,一邊出國玩,然後談翻身是因為祖上不積德??
祖上不積德欠債生病當然會拖累人生啦
但又出國又硬要在台北念賺不了錢的科系來談錢..........????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.143.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513667260.A.045.html
推
12/19 15:08,
6年前
, 1F
12/19 15:08, 1F
→
12/19 15:09,
6年前
, 2F
12/19 15:09, 2F
推
12/19 15:09,
6年前
, 3F
12/19 15:09, 3F
→
12/19 15:09,
6年前
, 4F
12/19 15:09, 4F
推
12/19 15:11,
6年前
, 5F
12/19 15:11, 5F
推
12/19 15:11,
6年前
, 6F
12/19 15:11, 6F
→
12/19 15:11,
6年前
, 7F
12/19 15:11, 7F
→
12/19 15:12,
6年前
, 8F
12/19 15:12, 8F
推
12/19 15:15,
6年前
, 9F
12/19 15:15, 9F
推
12/19 15:32,
6年前
, 10F
12/19 15:32, 10F
噓
12/19 15:49,
6年前
, 11F
12/19 15:49, 11F
推
12/19 16:44,
6年前
, 12F
12/19 16:44, 12F
→
12/19 16:44,
6年前
, 13F
12/19 16:44, 13F
推
12/19 16:44,
6年前
, 14F
12/19 16:44, 14F
→
12/19 16:44,
6年前
, 15F
12/19 16:44, 15F
→
12/19 16:45,
6年前
, 16F
12/19 16:45, 16F
→
12/19 16:45,
6年前
, 17F
12/19 16:45, 17F
→
12/19 17:15,
6年前
, 18F
12/19 17:15, 18F
推
12/19 18:00,
6年前
, 19F
12/19 18:00, 19F
→
12/19 18:00,
6年前
, 20F
12/19 18:00, 20F
→
12/19 18:00,
6年前
, 21F
12/19 18:00, 21F
推
12/19 18:10,
6年前
, 22F
12/19 18:10, 22F
→
12/19 18:27,
6年前
, 23F
12/19 18:27, 23F
→
12/19 18:28,
6年前
, 24F
12/19 18:28, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇):