[新聞] 比大法官更懂法律？ 張守一：同婚釋憲違憲已回收

看板Gossiping作者 (滴塞ㄦ)時間6年前 (2017/12/19 09:40), 編輯推噓16(24推 8噓 27→)
留言59則, 38人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
比大法官更懂法律？ 張守一：同婚釋憲違憲 〔即時新聞／綜合報導〕時代力量立委黃國昌，因為支持同性婚姻，被安定力量發起罷免 ，最後贊成票數沒過門檻，保住立委席位。護家盟秘書長張守一昨晚在政論節目中表示， 大法官748號釋憲（同婚釋憲），既是違背行政程序法也是違憲的。 張守一於公視《有話好說》節目中，被主持人問到既然大法官已經釋憲，又如何要立法委 員違背釋憲內容？張守一則回應大法官釋憲違憲。主持人聞言不解地問道，「大法官如何 違憲呢？」張守一說，憲法111條已經講了，當一個法律沒有被列舉的時候，要由立法院 仲裁，而不是給大法官解釋。 張守一指出，過去的所有的釋憲都是先有一個法，例如重婚的法或是一個什麼法，然後針 對這個去釋憲，「從來不會針對一個族群是沒有法給他，卻是把別的法去說你這個法是錯 的。」主持人詢問，所以目前還要再申請釋憲？張守一回應，「沒有錯，我們現在是已經 進行行政訴訟了。」 此時在一旁的社民黨發言人苗博雅反駁，張守一對法律的論述，是她學法律以來第一次聽 到。苗博雅強調，司法院大法官針對特殊族群需求，沒有法律去滿足它的釋憲早就有前例 ，就是特定基督教派認為拿武器是違背他的信仰，因此不願意入伍服役，結果違反兵役法 被抓去關，大法官對此釋憲應該不要逼迫特殊宗教信仰的人去拿武器。 對於同婚釋憲，苗博雅表示，大法官釋憲當然有針對的法條，就是《民法》，因為《民法 》沒有給同性的兩人成立婚姻契約的機會。張守一不解地反問，「現在《民法》很清楚是 一夫一妻吧？是一個男女夫妻，不是針對兩個同性之間，沒有這個法。」苗博雅聞言直回 ，「所以司法院大法官才說這樣子違憲。」 自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2287233 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.0.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513647649.A.908.html
→
12/19 09:41, 6年前 , 1F
讀經讀到腦袋怪怪的
12/19 09:41, 1F
→
12/19 09:41, 6年前 , 2F
要出來嗆多讀書了嗎
12/19 09:41, 2F
→
12/19 09:41, 6年前 , 3F
好的，接下來是娛樂新聞
12/19 09:41, 3F
推
12/19 09:41, 6年前 , 4F
這個太複雜惹 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
12/19 09:41, 4F
→
12/19 09:42, 6年前 , 5F
反同方沒法律人才嗎？
12/19 09:42, 5F
推
12/19 09:42, 6年前 , 6F
辛苦主持人了 他這集薪水真難賺 太傷腦了
12/19 09:42, 6F
噓
12/19 09:42, 6年前 , 7F
為什麼都要拿神之名為惡
12/19 09:42, 7F
推
12/19 09:42, 6年前 , 8F
安定水準
12/19 09:42, 8F
→
12/19 09:43, 6年前 , 9F
昨天看到陳東豪跟公都盟都聽謬論聽到崩潰XD
12/19 09:43, 9F
推
12/19 09:43, 6年前 , 10F
釋憲違憲是什麼啦 XDDD
12/19 09:43, 10F
→
12/19 09:44, 6年前 , 11F
哇，釋憲違憲，你是超大法官囉xd
12/19 09:44, 11F
→
12/19 09:45, 6年前 , 12F
我在這裡宣布 張守一成為史上第一位超大法官 有誰反對
12/19 09:45, 12F
推
12/19 09:46, 6年前 , 13F
其實我國大法官是集中型審查 應對法條進行抽象審查
12/19 09:46, 13F
→
12/19 09:47, 6年前 , 14F
他也不算是沒準備吧
12/19 09:47, 14F
推
12/19 09:47, 6年前 , 15F
一直活在自己的世界
12/19 09:47, 15F
噓
12/19 09:48, 6年前 , 16F
豬隊友？真心護家聯盟護張守一：通姦在異性戀是正常行為
12/19 09:48, 16F
→
12/19 09:48, 6年前 , 17F
這要我們怎麼教小孩?
12/19 09:48, 17F
→
12/19 09:49, 6年前 , 18F
若釋憲真違憲,那要由誰來解釋這釋憲文違憲? 還是同一批
12/19 09:49, 18F
推
12/19 09:50, 6年前 , 19F
耶穌一直被代言 也是滿可憐的
12/19 09:50, 19F
→
12/19 09:50, 6年前 , 20F
大法官啊, 大法官們會隔1年後說,sorry我們之前違憲了嗎?
12/19 09:50, 20F
→
12/19 09:51, 6年前 , 21F
通常不是同一批
12/19 09:51, 21F
推
12/19 09:52, 6年前 , 22F
該釋憲可是大法官穩定過半數做成的結果
12/19 09:52, 22F
→
12/19 09:52, 6年前 , 23F
除非隔了好幾年,換了1批新大法官...
12/19 09:52, 23F
推
12/19 09:53, 6年前 , 24F
大法官會改變見解 但應該不會是同一批
12/19 09:53, 24F
→
12/19 09:53, 6年前 , 25F
守一的主張不管從學理或實務上 都沒什麼用。
12/19 09:53, 25F
→
12/19 09:54, 6年前 , 26F
就說這葛釋憲4立法怠惰ㄌ
12/19 09:54, 26F
噓
12/19 09:55, 6年前 , 27F
律師都考不上在那邊屁一堆
12/19 09:55, 27F
→
12/19 09:55, 6年前 , 28F
大法官釋憲後其實有時候也會有其他大法官持不同意見在
12/19 09:55, 28F
→
12/19 09:55, 6年前 , 29F
自然法學派的表示
12/19 09:55, 29F
→
12/19 09:55, 6年前 , 30F
後面補充
12/19 09:55, 30F
推
12/19 09:57, 6年前 , 31F
噓 allenatptt: 律師都考不上在那邊屁一堆 ....XDDD
12/19 09:57, 31F
→
12/19 09:58, 6年前 , 32F
覺得只是想騙不懂民眾,想藉此謠言消減大法官釋憲的權威性
12/19 09:58, 32F
噓
12/19 09:59, 6年前 , 33F
民主國家重大爭議事件不是透過協商靠凝聚社會共識達
12/19 09:59, 33F
推
12/19 09:59, 6年前 , 34F
憲法111明明是中央地方權限分配啊 他在工三小
12/19 09:59, 34F
→
12/19 10:00, 6年前 , 35F
成 而是靠幾位偽大法官的認定強迫全國接受那幾個人的
12/19 10:00, 35F
→
12/19 10:00, 6年前 , 36F
觀點 這根本是民主之恥
12/19 10:00, 36F
→
12/19 10:01, 6年前 , 37F
張觀點才是接近民主政治原理的基本 有些人法只學到皮
12/19 10:01, 37F
推
12/19 10:01, 6年前 , 38F
偽大法官，呵呵
12/19 10:01, 38F
→
12/19 10:01, 6年前 , 39F
毛 對大法官就像是專制社會對皇帝的狗奴才態度
12/19 10:01, 39F
→
12/19 10:02, 6年前 , 40F
如果偽大法官這麼行 何不廢除立法院 由幾位偽大法官
12/19 10:02, 40F
→
12/19 10:03, 6年前 , 41F
寡頭政治投票 最好再給他們皇帝的稱號 豈不更順暢?
12/19 10:03, 41F
→
12/19 10:03, 6年前 , 42F
憲法111條是這樣用的zzz
12/19 10:03, 42F
推
12/19 10:04, 6年前 , 43F
Rule by law和rule of law是不同ㄉ(宏恩語氣)
12/19 10:04, 43F
噓
12/19 10:05, 6年前 , 44F
別再辯啦 風向正確>>>>>>>>合法
12/19 10:05, 44F
推
12/19 10:06, 6年前 , 45F
12/19 10:06, 45F
推
12/19 10:12, 6年前 , 46F
司法還在講民意別笑死
12/19 10:12, 46F
推
12/19 10:14, 6年前 , 47F
崩崩崩 持續崩
12/19 10:14, 47F
推
12/19 10:15, 6年前 , 48F
法很大一部分是反映社會的習俗 有人連民法第一頁都沒
12/19 10:15, 48F
推
12/19 10:16, 6年前 , 49F
反同律師有葉光州啊 不是9.2喔 當過陳定南秘書
12/19 10:16, 49F
→
12/19 10:16, 6年前 , 50F
都沒翻開過就來丟臉 真可恥
12/19 10:16, 50F
推
12/19 10:19, 6年前 , 51F
12/19 10:19, 51F
推
12/19 10:23, 6年前 , 52F
12/19 10:23, 52F
推
12/19 10:33, 6年前 , 53F
他到底在說什麼
12/19 10:33, 53F
推
12/19 10:42, 6年前 , 54F
信仰凌駕於憲法的男人：張守一
12/19 10:42, 54F
推
12/19 10:54, 6年前 , 55F
他跟仰寧是好朋友嗎
12/19 10:54, 55F
推
12/19 11:12, 6年前 , 56F
記得同婚釋憲是蠻高比例的大法官給這個權利 施行無妨
12/19 11:12, 56F
噓
12/19 11:22, 6年前 , 57F
某樓把民主當成不可質疑的萬靈丹也很好笑
12/19 11:22, 57F
噓
12/19 12:20, 6年前 , 58F
好嘛我們民主就好 來 黑人通通抓起來當奴隸好噗好
12/19 12:20, 58F
噓
12/19 15:47, 6年前 , 59F
不能同性結婚，可以已婚外遇ㄎㄎ
12/19 15:47, 59F
‣ 更多 Desire5566 的文章
文章代碼(AID): #1QE6uXa8 (Gossiping)
‣ 更多 Desire5566 的文章
文章代碼(AID): #1QE6uXa8 (Gossiping)