Re: [問卦] 古人是怎麼發現小麥可以做成麵包的消失
※ 引述《laser789 (南崁彭于晏)》之銘言:
: 小麥製成麵包的過程這麼繁雜
: 要把小麥磨成粉
: 要有酵母發酵製成麵團
: 最後加熱才能成為麵包
: 是怎麼的天才才能想到這樣可以做成麵包
: 小麥跟麵包看起來完全不像啊
: 而且當初還沒發現麵包前應該不會去吃小麥吧
: 難道有外星人指點?
: 有沒有麵包系的出來說一下?
噓
12/18 12:40,
12/18 12:40
磨粉和保存是完全無關的,甚至可以說磨粉後,保存期限一整個縮短
不管是稻米還是小麥,包在外殼裡面才能延長保存期限
而且脫殼越久品質及味道都會越來越差
這些問題我們得從小麥的簡單構造開始說起
https://i.imgur.com/7YlVVi0.jpg
看到一層一層的結構了嗎?和常見禾本種籽如稻米、玉米不太一樣的
一顆小麥種籽構造是好幾層的「硬殼」結合在一起
台灣人熟悉的稻米,用嘴一咬就能咬開的外殼,吃到裡面的種籽
但小麥的多層外殼真的很硬,很容易咬得滿嘴硬殼還吃不到裡面的種籽
為什麼要一直舉稻米來和小麥比較?
除了台灣人比較熟悉之外
其實早期美索不達米亞平原上面有各式各樣的禾本類雜草
裡面不止是小麥的祖先,稻米的祖先也不少
而且考古發現發現其實美索不達米不止有種植小麥,連稻米都有種植
雖然這裡所說的種植和今天農業種植可能在形式、意義上不太一樣
但為什麼當時的人最後會選擇小麥而不是其它禾本植物完全無解
雖然一般是推測蛋白質?或是氣候?甚至宗教意義選擇都有可能
回到一開始的問題
早期人類怎麼食用禾本種籽
很簡單,好咬的就先咬
不好咬的先用石頭砸,再慢慢撿食能吃的種籽碎碴
之後演變成煮成穀物粥
從人類開始種植小麥之後
又花了兩三千年人類才發明出簡單石磨
才有辦法開始將小麥磨成比較細的粉
https://i.imgur.com/KNQ8fVR.jpg
↑Dr.stone裡這種石磨是真的
https://i.imgur.com/v3kv6hE.jpg
這種原始石磨至今非洲仍有部落在使用
只是磨粉效率低且品質……真的不怎麼好
除了石磨之外,還得發明篩子
https://i.imgur.com/odW41WP.jpg
能磨成粉之後,就是和水做成麵糰(雖然都還是不少麩皮)
揉成麵糰後則有兩種烹調方式
一是捏成小塊狀或粗條狀水煮,也就是麵條的祖先
一是捏成薄薄的樣子丟到灰燼裡面,也就是燒餅的祖先
以上這些動作都是經過祖先們數千年不斷嚐試
之後則是發酵,然後做成麵包或是啤酒
兩種都是埃及人最偉大的發明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.207.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513580016.A.581.html
推
12/18 14:54, , 1F
12/18 14:54, 1F
→
12/18 14:54, , 2F
12/18 14:54, 2F
→
12/18 14:54, , 3F
12/18 14:54, 3F
推
12/18 14:54, , 4F
12/18 14:54, 4F
推
12/18 14:55, , 5F
12/18 14:55, 5F
推
12/18 14:55, , 6F
12/18 14:55, 6F
→
12/18 14:55, , 7F
12/18 14:55, 7F
→
12/18 14:55, , 8F
12/18 14:55, 8F
推
12/18 14:56, , 9F
12/18 14:56, 9F
→
12/18 14:56, , 10F
12/18 14:56, 10F
噓
12/18 14:56, , 11F
12/18 14:56, 11F
推
12/18 14:56, , 12F
12/18 14:56, 12F
推
12/18 14:56, , 13F
12/18 14:56, 13F
推
12/18 14:56, , 14F
12/18 14:56, 14F
推
12/18 14:56, , 15F
12/18 14:56, 15F
推
12/18 14:57, , 16F
12/18 14:57, 16F
推
12/18 14:57, , 17F
12/18 14:57, 17F
推
12/18 14:57, , 18F
12/18 14:57, 18F
※ 編輯: TyuzuChou (1.163.207.1), 12/18/2017 14:58:08
推
12/18 14:57, , 19F
12/18 14:57, 19F
推
12/18 14:57, , 20F
12/18 14:57, 20F
推
12/18 14:58, , 21F
12/18 14:58, 21F
推
12/18 14:58, , 22F
12/18 14:58, 22F
推
12/18 14:59, , 23F
12/18 14:59, 23F
推
12/18 14:59, , 24F
12/18 14:59, 24F
→
12/18 14:59, , 25F
12/18 14:59, 25F
小麥一開始傳到中國時(傳統意義上的中國,不是今天範圍的中國)
也只是煮成麥粥,然後是貧農才會去吃的食物
有錢人和貴族才不削去吃這些難吃的麥粥,這樣你懂了嗎?
推
12/18 14:59, , 26F
12/18 14:59, 26F
推
12/18 14:59, , 27F
12/18 14:59, 27F
推
12/18 15:00, , 28F
12/18 15:00, 28F
推
12/18 15:00, , 29F
12/18 15:00, 29F
→
12/18 15:00, , 30F
12/18 15:00, 30F
推
12/18 15:00, , 31F
12/18 15:00, 31F
推
12/18 15:01, , 32F
12/18 15:01, 32F
推
12/18 15:01, , 33F
12/18 15:01, 33F
推
12/18 15:01, , 34F
12/18 15:01, 34F
還有 266 則推文
還有 25 段內文
→
12/18 23:34, , 301F
12/18 23:34, 301F
人類為什麼會在一萬多年前開始搞農業活動,一直是歷史的大謎團啊
有些人猜是遠古時期信仰的關系
但不管怎麼猜,除非有時光機,不然都不可能有答案
另,人類的農業起原是多源
最早大概是一萬兩千年前的熱帶雨林如東南亞或是中美洲
代表性植物是芋頭和地瓜,這兩樣是人類最早「有意」種植的植物
當然了,這兩樣是因為塊莖塊根的關係,所以超好種
熱帶雨林在農業發展起源基本上都是這些好種的植物,不太會去用禾本植物
只是塊莖塊根在儲存時間上輸給禾本殼物,這點劣勢對於科技樹的發展超級傷
推
12/18 23:36, , 302F
12/18 23:36, 302F
推
12/18 23:44, , 303F
12/18 23:44, 303F
※ 編輯: TyuzuChou (1.163.212.63), 12/18/2017 23:52:38
推
12/19 00:29, , 304F
12/19 00:29, 304F
推
12/19 00:32, , 305F
12/19 00:32, 305F
推
12/19 00:34, , 306F
12/19 00:34, 306F
→
12/19 00:34, , 307F
12/19 00:34, 307F
推
12/19 00:35, , 308F
12/19 00:35, 308F
→
12/19 00:36, , 309F
12/19 00:36, 309F
→
12/19 00:36, , 310F
12/19 00:36, 310F
推
12/19 00:37, , 311F
12/19 00:37, 311F
→
12/19 00:40, , 312F
12/19 00:40, 312F
推
12/19 00:44, , 313F
12/19 00:44, 313F
推
12/19 00:45, , 314F
12/19 00:45, 314F
→
12/19 00:46, , 315F
12/19 00:46, 315F
推
12/19 00:52, , 316F
12/19 00:52, 316F
推
12/19 01:25, , 317F
12/19 01:25, 317F
推
12/19 01:47, , 318F
12/19 01:47, 318F
推
12/19 02:01, , 319F
12/19 02:01, 319F
推
12/19 02:16, , 320F
12/19 02:16, 320F
推
12/19 02:53, , 321F
12/19 02:53, 321F
推
12/19 03:03, , 322F
12/19 03:03, 322F
推
12/19 04:01, , 323F
12/19 04:01, 323F
推
12/19 06:41, , 324F
12/19 06:41, 324F
→
12/19 07:21, , 325F
12/19 07:21, 325F
推
12/19 07:26, , 326F
12/19 07:26, 326F
推
12/19 07:32, , 327F
12/19 07:32, 327F
推
12/19 08:15, , 328F
12/19 08:15, 328F
推
12/19 08:29, , 329F
12/19 08:29, 329F
推
12/19 08:36, , 330F
12/19 08:36, 330F
推
12/19 09:50, , 331F
12/19 09:50, 331F
推
12/19 10:44, , 332F
12/19 10:44, 332F
推
12/19 15:57, , 333F
12/19 15:57, 333F
推
12/19 21:21, , 334F
12/19 21:21, 334F
→
12/19 22:11, , 335F
12/19 22:11, 335F
推
12/19 22:39, , 336F
12/19 22:39, 336F
→
12/19 22:39, , 337F
12/19 22:39, 337F
推
12/20 03:54, , 338F
12/20 03:54, 338F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):