[新聞] 課審學代：余光中沒資格被稱文人 教授：您期中考成績如何已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/12/17 21:06), 編輯推噓17(90推 73噓 66→)
留言229則, 171人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)
課審學代：余光中沒資格被稱文人 教授：您期中考成績如何 課審大會普高分組委員、靜宜大學學生林致宇今天在臉書上發文表示，余光中的殞落，將 會是台灣文學的黎明。 林致宇指出，不可否認，余光中的文筆具有相當高的水準，但是文學的本質本是將自我的 思想或想法具體化的一種表現，余光中的鄉愁文學，他不予置評，反正余光中本來就是個 堂堂正正的中國人，但余光中卻是將他能言善道的文字作為一種武器，做無謂的鬥爭，作 為威權體制廣告商人，這便失去了文學的本質，遑論他做過的那些惡形惡狀，如何的迫害 異己與威權體制站在一方，發動鄉土文學論戰，打壓台灣文學。 因此，林致宇說，他認為余光中根本沒有資格被稱為「文人」，也沒資格代表文學界，那 種失去靈魂的文字根本形同大清帝國當時流行的「八股廢文」。 而林致宇也不同意王奕凱的「死好說」，林致宇說，死，是一種了斷，卻沒能負起任何的 責任，社會大眾死人為大的觀點，只會讓余光中這個加害者身分被遺忘，他認為余光中的 文學與行為，皆應納入轉型正義的處理，那才是真正的負責。 針對林致宇的論點，淡江大學教授包正豪指出，一個可能連余光中的詩作都沒讀過，僅憑 網路的隻字片語，就大言誇誇地「論斷」一個公認是詩人文學家的生平。這真的太荒謬了 。余光中是否為文人，他的詩作已經給出答案。 包正豪說，至於這位「學貫中西，博古通今」的偉大課審學代，想必是著作等身，見解精 闢，哪裡能夠被現在僵化教育體制所限制的。「自古英雄出少年，他應該被聘進大學中文 ／台文系所，擔任教職，嘉惠學子。」不過，包正豪說，他想問問，這位學術巨擘，「您 期中考成績如何？」 https://goo.gl/GnBroJ 聯合 -- 一點浩然氣 快哉千里風 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.208.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513515979.A.A6B.html
推
12/17 21:07, 6年前 , 1F
又是林致宇
12/17 21:07, 1F
推
12/17 21:07, 6年前 , 2F
純推 教授戰力XDDDDD
12/17 21:07, 2F
噓
12/17 21:07, 6年前 , 3F
12/17 21:07, 3F
→
12/17 21:08, 6年前 , 4F
林這篇發言整個暴露自己不懂阿
12/17 21:08, 4F
→
12/17 21:08, 6年前 , 5F
掀鄉土文學論戰！余光中曾密告作家「思想傾共」--哈哈哈
12/17 21:08, 5F
→
12/17 21:08, 6年前 , 6F
中國黨走狗還捧他? ? ? XD
12/17 21:08, 6F
推
12/17 21:08, 6年前 , 7F
期中考成績比你好啦 怎樣
12/17 21:08, 7F
推
12/17 21:09, 6年前 , 8F
好人不長命
12/17 21:09, 8F
推
12/17 21:09, 6年前 , 9F
縮液所以包教授書一定賣的很好，庫存很少摟
12/17 21:09, 9F
推
12/17 21:09, 6年前 , 10F
不是要戰大學 不過恐怕這位學代的文學成就連余光中孫子
12/17 21:09, 10F
→
12/17 21:09, 6年前 , 11F
淡江滾
12/17 21:09, 11F
推
12/17 21:09, 6年前 , 12F
這兩人都差不多吧
12/17 21:09, 12F
→
12/17 21:09, 6年前 , 13F
的零頭都不到
12/17 21:09, 13F
推
12/17 21:09, 6年前 , 14F
不要管期中考了,這種人才應該去當教育部長
12/17 21:09, 14F
噓
12/17 21:09, 6年前 , 15F
靜宜？？？……哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
12/17 21:09, 15F
→
12/17 21:09, 6年前 , 16F
小英的翻轉教育就靠他了
12/17 21:09, 16F
→
12/17 21:09, 6年前 , 17F
林致宇的學養深厚 很中肯
12/17 21:09, 17F
→
12/17 21:10, 6年前 , 18F
教授惱羞
12/17 21:10, 18F
推
12/17 21:10, 6年前 , 19F
教授使出暴擊 效果十分顯著
12/17 21:10, 19F
推
12/17 21:10, 6年前 , 20F
中文系教授罵人不帶髒字 文人風範
12/17 21:10, 20F
推
12/17 21:10, 6年前 , 21F
靜宜？
12/17 21:10, 21F
噓
12/17 21:10, 6年前 , 22F
綠衛兵大學生又一個
12/17 21:10, 22F
推
12/17 21:11, 6年前 , 23F
包正豪這傢伙也不是中文系教授好嗎XDDDD
12/17 21:11, 23F
推
12/17 21:11, 6年前 , 24F
給這種人審未來學生的課綱 到底是哪裡有洞
12/17 21:11, 24F
→
12/17 21:11, 6年前 , 25F
這個學生水準真的很有靜宜的水準
12/17 21:11, 25F
推
12/17 21:13, 6年前 , 26F
推
12/17 21:13, 26F
推
12/17 21:13, 6年前 , 27F
真的，所以高就的學校是.....??
12/17 21:13, 27F
→
12/17 21:13, 6年前 , 28F
靜宜不ey
12/17 21:13, 28F
推
12/17 21:13, 6年前 , 29F
還是靜宜u質 有民主素養
12/17 21:13, 29F
噓
12/17 21:13, 6年前 , 30F
我只想知道一個學店廢物有什麼資格談課綱
12/17 21:13, 30F
噓
12/17 21:13, 6年前 , 31F
笑死我了。文學的本質有很多種啦！威權體制也算在內啦！
12/17 21:13, 31F
噓
12/17 21:14, 6年前 , 32F
教授直接開大 怕
12/17 21:14, 32F
→
12/17 21:14, 6年前 , 33F
靜宜哪間
12/17 21:14, 33F
噓
12/17 21:14, 6年前 , 34F
淡江又是哪間啦 還不是學店
12/17 21:14, 34F
推
12/17 21:15, 6年前 , 35F
堂堂教授的見識還不如一個大學生
12/17 21:15, 35F
→
12/17 21:16, 6年前 , 36F
余光中的政治立場和人品問題 跟是不是文人沒關係吧
12/17 21:16, 36F
噓
12/17 21:16, 6年前 , 37F
靜宜學生審課綱？
12/17 21:16, 37F
推
12/17 21:16, 6年前 , 38F
靜宜XD
12/17 21:16, 38F
推
12/17 21:19, 6年前 , 39F
靜宜真的不要出來丟臉好嗎 XD
12/17 21:19, 39F
還有 150 則推文
噓
12/18 08:37, 6年前 , 190F
會讀書就代表有資格審課綱？被統派審比較好？
12/18 08:37, 190F
推
12/18 08:41, 6年前 , 191F
今天丸巴刃出來說嘴我還信啦。靜宜？我顆顆
12/18 08:41, 191F
推
12/18 08:48, 6年前 , 192F
包什麼的也不看看自己那裡教書好意思問別人
12/18 08:48, 192F
噓
12/18 08:48, 6年前 , 193F
只會拿考試說嘴呵呵
12/18 08:48, 193F
噓
12/18 08:52, 6年前 , 194F
靜宜也是
12/18 08:52, 194F
噓
12/18 09:15, 6年前 , 195F
找個高中有認真念過書的來審高中課綱很難嗎?!!
12/18 09:15, 195F
噓
12/18 09:22, 6年前 , 196F
這學生什麼咖小？
12/18 09:22, 196F
噓
12/18 09:35, 6年前 , 197F
這學店生是不是忘了自己當初學測考幾級分？
12/18 09:35, 197F
→
12/18 09:46, 6年前 , 198F
突顯今天是個讓你我喊轉型正義最安全的年代
12/18 09:46, 198F
噓
12/18 10:13, 6年前 , 199F
一碼歸一碼 嘴人家只看網路沒讀作品 這是什麼學術推論法
12/18 10:13, 199F
推
12/18 10:16, 6年前 , 200F
把課綱審到林同學的理想程度後 考上靜宜就不再是遙不
12/18 10:16, 200F
→
12/18 10:16, 6年前 , 201F
可及的夢想了
12/18 10:16, 201F
推
12/18 10:32, 6年前 , 202F
林: 靜宜大學讀掛名生態系的法律人
12/18 10:32, 202F
→
12/18 10:35, 6年前 , 203F
余: 國立臺灣大學外文系、台師大英語系主任與所長
12/18 10:35, 203F
→
12/18 10:40, 6年前 , 204F
你如果是唐伯虎，假裝書僮，我就認了。
12/18 10:40, 204F
噓
12/18 11:55, 6年前 , 205F
覺青最棒 敢嘴？
12/18 11:55, 205F
→
12/18 12:06, 6年前 , 206F
時間有限 機會成本問題 念太多三流作品沒時間看一流文章
12/18 12:06, 206F
推
12/18 12:09, 6年前 , 207F
會讀書不一定會審，但這種明顯沒讀書的卻能審課綱
12/18 12:09, 207F
→
12/18 12:09, 6年前 , 208F
是想要台灣教育跟著完蛋嗎？
12/18 12:09, 208F
推
12/18 13:30, 6年前 , 209F
學店出產素質低落
12/18 13:30, 209F
噓
12/18 14:04, 6年前 , 210F
靜宜也敢嘴XDDDDDD
12/18 14:04, 210F
噓
12/18 14:06, 6年前 , 211F
他是誰？男版陳三斤?出來刷存在感?
12/18 14:06, 211F
推
12/18 14:11, 6年前 , 212F
不讀書還裝文青，吃屎比較快
12/18 14:11, 212F
推
12/18 14:48, 6年前 , 213F
學店學生跟學店老師半斤八兩 有什麼好吵的?
12/18 14:48, 213F
噓
12/18 15:55, 6年前 , 214F
綠民高潮
12/18 15:55, 214F
→
12/18 16:31, 6年前 , 215F
都學店在殺小
12/18 16:31, 215F
噓
12/18 16:34, 6年前 , 216F
學店生沒有正當性出來說話
12/18 16:34, 216F
推
12/18 17:20, 6年前 , 217F
正常,現在發生什麼事就先看懶人包被牽著走的一堆
12/18 17:20, 217F
推
12/18 21:16, 6年前 , 218F
連書都不好的 只會裝專家批評
12/18 21:16, 218F
噓
12/18 22:18, 6年前 , 219F
一個高中三年幾乎都沒來上學最後上靜宜的來審課綱？
12/18 22:18, 219F
推
12/19 00:08, 6年前 , 220F
“普高分組委員”，所以是在審以升學為導向的普通高中的課程
12/19 00:08, 220F
→
12/19 00:08, 6年前 , 221F
唷～
12/19 00:08, 221F
噓
12/19 00:32, 6年前 , 222F
低能覺青
12/19 00:32, 222F
噓
12/19 07:02, 6年前 , 223F
大腸花=大腸開了花
12/19 07:02, 223F
推
12/19 13:01, 6年前 , 224F
他只能審課綱是否政治正確吧，但挑一個只有政治正確思維
12/19 13:01, 224F
→
12/19 13:02, 6年前 , 225F
的人來審課綱，這政府是有事嗎？
12/19 13:02, 225F
噓
12/19 21:36, 6年前 , 226F
余光中的作為可受公評我沒意見，但關是不是文人屁事
12/19 21:36, 226F
→
12/19 21:38, 6年前 , 227F
我看你是戴著有色眼鏡讀他的詩吧 何況你什麼咖? 批評
12/19 21:38, 227F
→
12/19 21:38, 6年前 , 228F
別人先秤秤自己的斤兩好嗎？靜宜大學 哈
12/19 21:38, 228F
噓
12/20 14:23, 6年前 , 229F
鬥爭的文字一堆 出師表還不是直接指名道姓誰不該接近
12/20 14:23, 229F
‣ 更多 kid33 的文章
文章代碼(AID): #1QDclBfh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kid33 的文章
文章代碼(AID): #1QDclBfh (Gossiping)