Re: [問卦] 蔡英文是民選以來最無存在感的總統嗎?已回收
※ 引述《feoyeos (DeadMauV)》之銘言:
: 先說我個人對政治是極度不關心的那種
: 無黨無派,能唸出來的政治人物沒幾個
: 也沒有很關注一些國家政策
: 像我根本不懂一例一休是什麼
: 就只是比較常聽人提到而已
: 過去歷任總統一直都還算有很高的曝光跟討論度
: 李的時代我還在國中沒太大印象
: 陳至少就有個印象講話霸氣
: 有個坐輪椅的老婆跟很兇的女兒
: 馬就娘娘的,很愛慢跑,少婦殺手
: 唯獨現任的蔡英文我覺得似乎存在感低很多
: 比起來柯文哲好像還更常聽到有人討論
: 有人有跟我一樣的感受嗎?
: 沒有要戰的意思
: 有沒有政治中立的鄉民可以分析一下這是什麼狀況?
轉貼劉仲敬文章 「土豪比游士對社會更有用」
http://goo.gl/jNo3Kb
一個領導人必須克制很多誘惑才能懂得有所不為,像伊麗莎白女王,明明也可以調動足夠
的資源,但她總是盡可能地避免打仗。她說,如果打仗人人都可以獲利,唯獨王室是吃虧
的,所以盡可能休養生息。太渴望那種輝煌的表演,那種戲劇性的時刻,就會導致短暫的
揮霍而把曆史的災難留給後人。
一個好的領導人不應該是虛榮心太强的人,最好是像柯立芝或哈丁那樣的人,想的不是留
名青史,而是把美國曆代留下來的那些寶貴傳統守護起來傳下去,藏富于民。像江蘇督軍
李純,從文人、從武夫的角度看,他都平平,但若從政治德行上講,他是非常出色的。如
果他隨隨便便也像張勳那樣弄些政治上的表演,那麼江蘇就會被他毀掉。給他一籃子雞蛋
,他就穩穩當當在那裏孵小雞。如果蔣介石有他一半老成,恐怕現在還是國民黨的天下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.36.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513446123.A.A40.html
→
12/17 01:44,
6年前
, 1F
12/17 01:44, 1F
→
12/17 01:45,
6年前
, 2F
12/17 01:45, 2F
→
12/17 01:45,
6年前
, 3F
12/17 01:45, 3F
推
12/17 01:46,
6年前
, 4F
12/17 01:46, 4F
→
12/17 01:48,
6年前
, 5F
12/17 01:48, 5F
噓
12/17 01:48,
6年前
, 6F
12/17 01:48, 6F
→
12/17 01:49,
6年前
, 7F
12/17 01:49, 7F
推
12/17 01:49,
6年前
, 8F
12/17 01:49, 8F
推
12/17 01:50,
6年前
, 9F
12/17 01:50, 9F
→
12/17 01:51,
6年前
, 10F
12/17 01:51, 10F
→
12/17 01:51,
6年前
, 11F
12/17 01:51, 11F
→
12/17 01:52,
6年前
, 12F
12/17 01:52, 12F
→
12/17 01:52,
6年前
, 13F
12/17 01:52, 13F
→
12/17 01:52,
6年前
, 14F
12/17 01:52, 14F
噓
12/17 01:52,
6年前
, 15F
12/17 01:52, 15F
推
12/17 06:57,
6年前
, 16F
12/17 06:57, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):