Re: [新聞] 直播／黃國昌罷免案即將開票已回收

看板Gossiping作者 (哈魯)時間8年前 (2017/12/16 17:10), 8年前編輯推噓25(27推 2噓 34→)
留言63則, 36人參與, 8年前最新討論串23/26 (看更多)
如果罷免失敗 焦點是不是都會被放在同意票>不同意票阿? 感覺有些媒體已經在標題帶風向了 各種說同意票穩定贏 目前這四萬票會被打成黃國昌的一個汙點了嗎? 其他政客會用這種很表面的數據打掛時代力量嗎? 下次他一出頭 直接嘴他同意罷免幾萬票 怎麼回嘴阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.140.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513415441.A.C3B.html
推
12/16 17:11, 8年前 , 1F
中天都已經宣布勝利一樣的感覺 XDDD
12/16 17:11, 1F
→
12/16 17:11, 8年前 , 2F
嘴回去幹嘛
12/16 17:11, 2F
推
12/16 17:11, 8年前 , 3F
這也是他們的目的啊
12/16 17:11, 3F
→
12/16 17:11, 8年前 , 4F
繼續潑糞 不過這反而會激起投黃的人危機感
12/16 17:11, 4F
推
12/16 17:11, 8年前 , 5F
這個本來就是重點阿
12/16 17:11, 5F
推
12/16 17:11, 8年前 , 6F
黃國昌是高級政客的話 就是自請下台
12/16 17:11, 6F
推
12/16 17:11, 8年前 , 7F
國昌下次選舉，只能換選區啊
12/16 17:11, 7F
→
12/16 17:11, 8年前 , 8F
罷免失敗 就是失敗 多少票都沒什麼意思
12/16 17:11, 8F
推
12/16 17:11, 8年前 , 9F
幹嘛不說其他沒出來投的搞不好都不同意票咧www
12/16 17:11, 9F
→
12/16 17:12, 8年前 , 10F
我覺得呢，他還是要去搞懂汐止選民對他不滿的原因
12/16 17:12, 10F
推
12/16 17:12, 8年前 , 11F
陰森也是一直強調同意大幅領先不同意
12/16 17:12, 11F
→
12/16 17:12, 8年前 , 12F
不用啊 上次kmt+泛藍還有8萬多
12/16 17:12, 12F
→
12/16 17:12, 8年前 , 13F
簡單多數就是黃的主張PTT一堆人支持不是嗎 照這邏輯當初
12/16 17:12, 13F
推
12/16 17:12, 8年前 , 14F
你看推文就已經有幾個低能這樣洗風向了
12/16 17:12, 14F
推
12/16 17:12, 8年前 , 15F
哈哈哈哈哈哈哈
12/16 17:12, 15F
→
12/16 17:12, 8年前 , 16F
這次出來不到一半
12/16 17:12, 16F
→
12/16 17:12, 8年前 , 17F
抹黑才是重點
12/16 17:12, 17F
→
12/16 17:12, 8年前 , 18F
挺時代跟黃的人現在要要求黃自己辭職才對
12/16 17:12, 18F
推
12/16 17:12, 8年前 , 19F
李慶華拿六萬八，結果同意票連五萬都不到，根本自慰阿
12/16 17:12, 19F
→
12/16 17:12, 8年前 , 20F
中庸政客的話就是電電不討論 低級政客就是說：我們贏了!
12/16 17:12, 20F
→
12/16 17:12, 8年前 , 21F
黃當初也是七萬多八萬過
12/16 17:12, 21F
→
12/16 17:12, 8年前 , 22F
你不知道藍綠齊心嗎？
12/16 17:12, 22F
→
12/16 17:12, 8年前 , 23F
不是只有藍綠的問題，要不然上次Kmt票數不會那麼難看
12/16 17:12, 23F
→
12/16 17:12, 8年前 , 24F
幾乎不可能發生 不同意>同意 因為這樣搞 會沒意義
12/16 17:12, 24F
噓
12/16 17:12, 8年前 , 25F
要不要去看看歷屆公投票比例？
12/16 17:12, 25F
→
12/16 17:13, 8年前 , 26F
你說旺旺嗎
12/16 17:13, 26F
推
12/16 17:13, 8年前 , 27F
連泛藍的票數都開不出來 太丟臉了
12/16 17:13, 27F
→
12/16 17:13, 8年前 , 28F
早說過不同意罷免的要去投啊
12/16 17:13, 28F
→
12/16 17:13, 8年前 , 29F
覺青都忘了之前是怎麼臭罵DPP跟說黃的主張多好嗎
12/16 17:13, 29F
→
12/16 17:13, 8年前 , 30F
這是民意展現的時候啊
12/16 17:13, 30F
推
12/16 17:13, 8年前 , 31F
綠營還有臉講別人陣營愛po糞喔? 笑死 XXD
12/16 17:13, 31F
推
12/16 17:13, 8年前 , 32F
會先潑糞說他通過的是假罷免法 投票超過25%卻不能過
12/16 17:13, 32F
→
12/16 17:13, 8年前 , 33F
我猜他會走中庸路線，但是時粉都是低級路線XDDDDDDDDD
12/16 17:13, 33F
→
12/16 17:14, 8年前 , 34F
但我要是該選區的選民，我是不投票的
12/16 17:14, 34F
中天已經在嘴不同意連兩萬都拿不到了 ※ 編輯: Halu5566 (36.233.140.198), 12/16/2017 17:14:57
推
12/16 17:14, 8年前 , 35F
黃國昌拿八萬，結果不同意票連二萬都不到，根本自慰阿 XDD
12/16 17:14, 35F
推
12/16 17:14, 8年前 , 36F
回台獨公投的數據
12/16 17:14, 36F
→
12/16 17:14, 8年前 , 37F
因為反對罷免沒到讓我出一趟門投票的衝動
12/16 17:14, 37F
→
12/16 17:15, 8年前 , 38F
綠營支持者不要臉的事跡,可是多的很嘞
12/16 17:15, 38F
→
12/16 17:15, 8年前 , 39F
我是反對罷免的理由
12/16 17:15, 39F
→
12/16 17:15, 8年前 , 40F
正元97%同意啊
12/16 17:15, 40F
→
12/16 17:15, 8年前 , 41F
我屬於中間選民吧，一直是這樣啊
12/16 17:15, 41F
推
12/16 17:16, 8年前 , 42F
就87媒體，不管怎麼樣都能嘴
12/16 17:16, 42F
→
12/16 17:16, 8年前 , 43F
馬英九，陳水扁，蔡英文，我都投過啊
12/16 17:16, 43F
推
12/16 17:16, 8年前 , 44F
12/16 17:16, 44F
推
12/16 17:16, 8年前 , 45F
中天那個戴眼鏡的是哪位 話超屁ㄟ ㄏㄏ
12/16 17:16, 45F
→
12/16 17:16, 8年前 , 46F
但第二任馬英九，我是投蔡英文的
12/16 17:16, 46F
推
12/16 17:17, 8年前 , 47F
那這樣蔡正元那次也可以搬出來討論了
12/16 17:17, 47F
→
12/16 17:17, 8年前 , 48F
但空心菜，我本來以為是知性學者，有誠意
12/16 17:17, 48F
→
12/16 17:17, 8年前 , 49F
事實就票數輸那麼多 人家不能嘴? XD
12/16 17:17, 49F
→
12/16 17:17, 8年前 , 50F
沒想到她那麼會搞政治，那麼有意識型態
12/16 17:17, 50F
推
12/16 17:17, 8年前 , 51F
投票是目前唯一能夠擁有話語權的時候都不去做
12/16 17:17, 51F
推
12/16 17:18, 8年前 , 52F
不同意還出來幹嘛？淋雨？吹冷風？躲在被窩爽爽der
12/16 17:18, 52F
→
12/16 17:18, 8年前 , 53F
放一堆冥嘴和黨公亂咬人，個人現在對綠營印象也差
12/16 17:18, 53F
推
12/16 17:19, 8年前 , 54F
可是事實真的差多～被嘴很正常
12/16 17:19, 54F
推
12/16 17:19, 8年前 , 55F
那戴眼鏡的，好像是立委助理
12/16 17:19, 55F
→
12/16 17:20, 8年前 , 56F
我看他講到7pupu
12/16 17:20, 56F
→
12/16 17:20, 8年前 , 57F
不知道名字，因為很久沒看政論節目
12/16 17:20, 57F
→
12/16 17:21, 8年前 , 58F
12/16 17:21, 58F
推
12/16 17:23, 8年前 , 59F
9.2的垃圾們崩潰吧！！！！
12/16 17:23, 59F
推
12/16 17:26, 8年前 , 60F
就嘴他汐止人的水準你也敢提啊
12/16 17:26, 60F
推
12/16 17:28, 8年前 , 61F
中天崩潰
12/16 17:28, 61F
推
12/16 17:38, 8年前 , 62F
蛆蛆崩潰
12/16 17:38, 62F
噓
12/16 17:39, 8年前 , 63F
旺旺抹成這樣還沒成功不解散嗎？
12/16 17:39, 63F
‣ 更多 Halu5566 的文章
文章代碼(AID): #1QDECHmx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 Halu5566 的文章
文章代碼(AID): #1QDECHmx (Gossiping)