Re: [新聞] 直播／黃國昌罷免案即將開票已回收

看板Gossiping作者 (Howard)時間6年前 (2017/12/16 16:32), 編輯推噓4(9推 5噓 17→)
留言31則, 25人參與, 6年前最新討論串9/26 (看更多)
※ 引述《Walmart (沃爾瑪)》之銘言： : 一定罷免成功的啦 : 看蔡正元那次就知道了 : 蔡正元那次的投票率是24.98% : 但是那次是門檻比較高 投票率達50%以上 : 很多人發現門檻太高所以想說通過率不高 所以就不太想去投了 : 可是這次不一樣 這次的通過門檻很低 : 大家想說比較容易達成 就比較會有動力去投票 : 那上次都24.98%了接近這次的25% 這次起碼一定超過 那代表罷免一定會成功 : 拭目以待吧 : 香檳跟洋芋片我都準備好了 : ※ 引述《Silvemy (我懂你的無奈)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 聯合報 : : 2.完整新聞標題: : : 直播／黃國昌罷免案即將開票 : : 3.完整新聞內文: : : 時代力量立委黃國昌罷免案投票今天上午8時登場，儘管雨勢不斷，天氣又冷吱吱， 部? : : 大投開票所一早8點多有人排隊。 : : 罷免案投票各投票所下午4點開始開票，預計最快下午6時30分到7時可知道結果。直 播? : : 看下方。 : : 直播網址:https://youtu.be/MnZKId8dLcc
: : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : https://udn.com/news/story/11695/2878740 : : 5.備註: : : 開票囉～ : : 今晚肯定有一邊要崩潰，呵呵。 這件事情就是黃國昌自做自受啊 放低到25%投票門檻整件事情都是黃國昌主導的 全世界只有25%投票就能罷免的機制前所未聞 黃國昌身為法律研究的專業，怎麼可能不知道這件事情？ 玩弄民粹，亂搞法律，現在做法自縛，這不是活該是什麼？ 就算他罷免了跑去選上市長，那也是市民的不幸而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.152.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513413147.A.BFC.html
→
12/16 16:32, 6年前 , 1F
崩潰?
12/16 16:32, 1F
→
12/16 16:33, 6年前 , 2F
2015年立法委員蔡正元罷免案的投票率為24.98%。
12/16 16:33, 2F
推
12/16 16:33, 6年前 , 3F
說的好
12/16 16:33, 3F
→
12/16 16:33, 6年前 , 4F
來源？
12/16 16:33, 4F
→
12/16 16:33, 6年前 , 5F
先崩潰？
12/16 16:33, 5F
推
12/16 16:33, 6年前 , 6F
罷免門檻不是25%投票率 是投贊成票的大於25%選舉人數
12/16 16:33, 6F
→
12/16 16:33, 6年前 , 7F
如果真照黃國昌當時提案，這次他反而會被罷免成功。
12/16 16:33, 7F
推
12/16 16:33, 6年前 , 8F
崩潰崩起來
12/16 16:33, 8F
→
12/16 16:33, 6年前 , 9F
不可能過所以先崩潰
12/16 16:33, 9F
→
12/16 16:34, 6年前 , 10F
兩者意義跟難度差非常多 不過這次黃國昌算是被DPP救了沒錯
12/16 16:34, 10F
→
12/16 16:34, 6年前 , 11F
國昌把綠營逼出來了 投支持 哈哈
12/16 16:34, 11F
→
12/16 16:34, 6年前 , 12F
恩，如果罷免這麼簡單，那為什麼大家不去罷免那些支持勞基
12/16 16:34, 12F
推
12/16 16:35, 6年前 , 13F
作繭自縛 哈
12/16 16:35, 13F
推
12/16 16:35, 6年前 , 14F
靠腰 投票率不到25% 贊成票怎會>25%
12/16 16:35, 14F
→
12/16 16:35, 6年前 , 15F
法修法的DPP立委呢?相信這比去參加什麼遊行更有用不是
12/16 16:35, 15F
→
12/16 16:35, 6年前 , 16F
全世界沒幾個國家有罷免制度好ㄇ
12/16 16:35, 16F
推
12/16 16:35, 6年前 , 17F
如果照黃國昌的提案，很多不同意的也會出來投吧，現在這樣，
12/16 16:35, 17F
噓
12/16 16:35, 6年前 , 18F
不是投票人口25%；果然中華民國教育就是…
12/16 16:35, 18F
→
12/16 16:35, 6年前 , 19F
同意罷免票＞不同意罷免票 and 同意罷免票＞有投票權人數
12/16 16:35, 19F
→
12/16 16:35, 6年前 , 20F
關鍵還是在同意的人要夠多才行
12/16 16:35, 20F
噓
12/16 16:35, 6年前 , 21F
去看公職人員選舉罷免法第90條吧，法盲
12/16 16:35, 21F
推
12/16 16:35, 6年前 , 22F
止兀那時候贊成票>97% 跟投票數差不了多少
12/16 16:35, 22F
→
12/16 16:35, 6年前 , 23F
的25%。
12/16 16:35, 23F
推
12/16 16:39, 6年前 , 24F
看起來不同意的人認為不投比較有效
12/16 16:39, 24F
→
12/16 16:40, 6年前 , 25F
法盲
12/16 16:40, 25F
推
12/16 16:42, 6年前 , 26F
被黨工騙了
12/16 16:42, 26F
噓
12/16 16:42, 6年前 , 27F
全世界前所未聞？日本、加拿大都是…
12/16 16:42, 27F
噓
12/16 16:45, 6年前 , 28F
下去
12/16 16:45, 28F
→
12/16 16:50, 6年前 , 29F
褲子拉緊了。
12/16 16:50, 29F
→
12/16 17:09, 6年前 , 30F
沒過沒關係 至少上歷史了 好好為汐止服務別作秀
12/16 17:09, 30F
噓
12/16 17:21, 6年前 , 31F
12/16 17:21, 31F
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1QDDeRly (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1QDDeRly (Gossiping)