Re: [新聞] 滷味續集!吃6000元 業者:依時價計算已回收
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 不過業者今天也出面算給記者看,同樣食材,青椒55、豬耳朵70、豬腱105、芋頭粿20,
: 算出來的價格是250,滷味店公關表示,「網友說205元是沒有問題。」強調特殊食材寫的
: 是時價,秤重量價格當然不同。業者也表示,對於爆料民眾不排除依法律途徑提告。社區
: 發展協會為了挽回墾丁負面形象,也成立即時消費糾紛小組,不希望墾丁觀光再度受到重
挖賽 那你就知道這間滷味店多賺了吧? 還賺到可以請公關咧
爆料民眾如果只是嫌你貴 嫌你價格不合理 並不是說一堆五四三的 是要告什麼?
那滷味店有種就把時價標出來給大家看看啊
豬耳朵70? 可以啊 滷味店要不要舉證什麼工法豬耳朵 多少分量? 所以70?
如果是以兩計算 我先提醒大家 一兩是37,5公克
假設三兩 就是112.5公克要70 挖靠 我去新光三越超市買 都還沒那麼貴咧
這樣說店家貴 請問是要告什麼? 還是滷味店要說 他有中藥秘方 所以很貴?
那就把所有資訊公開啊 費用如何計算 食材 調理方式等 都公開啊
店家自己資訊不公開 還嗆聲說要提告
我不是律師都還知道你店家要告可以 只是完全告不成 甚至簡易偵查庭
檢察官那邊就會不起訴了 連後面的法官都不用跑
不排除依法律途徑提告 我還是那句話 是要告哪一條?
刑311第三項 三、對於可受公評之事,而為適當之評論者。
就可以不起訴了
如果「貴」這個字在滷味店公關眼裡就構成公然侮辱
也只不過證明了 墾丁果然一堆坑人的店家罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.38.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513362298.A.F41.html
→
12/16 02:25,
6年前
, 1F
12/16 02:25, 1F
→
12/16 02:25,
6年前
, 2F
12/16 02:25, 2F
醬料一公克10元 牛頭牌因為有牌子另外計價XD
※ 編輯: ArimuraChika (118.169.38.209), 12/16/2017 02:26:20
→
12/16 02:25,
6年前
, 3F
12/16 02:25, 3F
→
12/16 02:25,
6年前
, 4F
12/16 02:25, 4F
→
12/16 02:26,
6年前
, 5F
12/16 02:26, 5F
→
12/16 02:26,
6年前
, 6F
12/16 02:26, 6F
噓
12/16 02:26,
6年前
, 7F
12/16 02:26, 7F
→
12/16 02:26,
6年前
, 8F
12/16 02:26, 8F
推
12/16 02:26,
6年前
, 9F
12/16 02:26, 9F
推
12/16 02:33,
6年前
, 10F
12/16 02:33, 10F
他們自己法盲就算了 還當所有人都法盲耶 還不就欺負大家不懂法律?
用這種遊走於恐嚇的方式? 但是他也沒說你再爆料要打斷你腿構成生命威脅等話語
所以恐嚇應不構成
只是還不排除提告 這讓我看了很賭爛就是了
※ 編輯: ArimuraChika (118.169.38.209), 12/16/2017 02:36:41
推
12/16 02:35,
6年前
, 11F
12/16 02:35, 11F
推
12/16 02:38,
6年前
, 12F
12/16 02:38, 12F
→
12/16 02:39,
6年前
, 13F
12/16 02:39, 13F
推
12/16 02:41,
6年前
, 14F
12/16 02:41, 14F
推
12/16 02:49,
6年前
, 15F
12/16 02:49, 15F
→
12/16 02:49,
6年前
, 16F
12/16 02:49, 16F
→
12/16 02:50,
6年前
, 17F
12/16 02:50, 17F
推
12/16 03:05,
6年前
, 18F
12/16 03:05, 18F
推
12/16 03:47,
6年前
, 19F
12/16 03:47, 19F
推
12/16 04:14,
6年前
, 20F
12/16 04:14, 20F
推
12/16 07:31,
6年前
, 21F
12/16 07:31, 21F
噓
12/16 08:13,
6年前
, 22F
12/16 08:13, 22F
推
12/16 10:46,
6年前
, 23F
12/16 10:46, 23F
→
12/16 10:46,
6年前
, 24F
12/16 10:46, 24F
推
12/16 11:12,
6年前
, 25F
12/16 11:12, 25F
→
12/16 11:12,
6年前
, 26F
12/16 11:12, 26F
推
12/16 19:58,
6年前
, 27F
12/16 19:58, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):