Re: [新聞] 小嫻、何守正驚爆離婚！5年婚姻劃下句點已回收

看板Gossiping作者 (痛哭的好人)時間8年前 (2017/12/12 09:54), 編輯推噓4(5推 1噓 14→)
留言20則, 13人參與, 8年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《toofat (南勢角野郎哥)》之銘言： : ※ 引述《ggbggg (科科喝科科)》之銘言： : : 分開也好 反正也是男方的損失 : : 小嫻事業尚未達到顛峰 : : 隨著歲月而增加的智慧會讓她的價值越來越高 : : 自己過也能過得很好 : : 真的想找也能輕易找到比何更好 : : 不想把女生當生產工具的男生 : 我一直以為 : 何守正會和阿妹分手 : 是因為“守正不阿” : 如果是小妹而不是“阿”妹 就不會分手 : 現在和小嫺分手了 反而打破這個想法 : 建議阿字輩的女生都可以倒追他看看 : 話說 何守正會接受男生的追求嗎？ 借文問個八卦 小嫻跟何守正只有在美國登記，在台灣沒有登記婚姻關係 他們離婚還需要簽字嗎？ 如果不需要，他們的婚後財產不就看登記在誰名下， 例如他們合開的健身房，是小嫻繼續當股東還是 何守正買股份回去。 小嫻現在最需要的不是以淚洗面，而是找個好律師吧， 拿回她這段時間的付出。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.154.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513043678.A.DFC.html
→
12/12 09:55, 8年前 , 1F
應該只是算單純男女分手吧 但協議是他們兩個的事
12/12 09:55, 1F
推
12/12 09:56, 8年前 , 2F
說不定還賺錢
12/12 09:56, 2F
→
12/12 09:56, 8年前 , 3F
在台灣沒有婚姻關係
12/12 09:56, 3F
→
12/12 09:57, 8年前 , 4F
就算想告，也是要去美國告
12/12 09:57, 4F
→
12/12 09:57, 8年前 , 5F
依涉民法這婚姻在台灣也有效啊
12/12 09:57, 5F
→
12/12 09:57, 8年前 , 6F
沒效吧 我們事登記婚 沒看到一堆有錢人都這樣玩
12/12 09:57, 6F
推
12/12 09:57, 8年前 , 7F
看一下涉外民法
12/12 09:57, 7F
→
12/12 09:58, 8年前 , 8F
屁啦，有好嗎
12/12 09:58, 8F
→
12/12 09:58, 8年前 , 9F
結婚依雙方國籍法
12/12 09:58, 9F
→
12/12 09:59, 8年前 , 10F
合夥股東和婚姻有什麼關係？
12/12 09:59, 10F
噓
12/12 10:01, 8年前 , 11F
跟股東有什麼關係？
12/12 10:01, 11F
→
12/12 10:01, 8年前 , 12F
舉例而已，婚後財產離婚可以請求分配啊。
12/12 10:01, 12F
→
12/12 10:02, 8年前 , 13F
誰分給誰很難說？
12/12 10:02, 13F
→
12/12 10:03, 8年前 , 14F
如果他們健身房不是股份有限公司就需要分配了，當然前
12/12 10:03, 14F
→
12/12 10:03, 8年前 , 15F
提是他們在台灣的婚姻關係。
12/12 10:03, 15F
推
12/12 10:06, 8年前 , 16F
身為獨子還娶一個沒子宮女人，害人害己
12/12 10:06, 16F
→
12/12 10:12, 8年前 , 17F
台灣承認海外婚姻 只是沒認證文件政府不知道
12/12 10:12, 17F
推
12/12 10:32, 8年前 , 18F
說涉民法的小心被罵法匠
12/12 10:32, 18F
推
12/12 11:55, 8年前 , 19F
依本國法 在台灣沒登記就是沒結婚啊
12/12 11:55, 19F
→
12/12 11:55, 8年前 , 20F
哪裡有效 麻煩指教一下
12/12 11:55, 20F
‣ 更多 rock74228 的文章
文章代碼(AID): #1QBpRUty (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 rock74228 的文章
文章代碼(AID): #1QBpRUty (Gossiping)