Re: [新聞] 藍委詢問「蔣介石3大貢獻」 鄭麗君已回收
荷蘭格羅寧根大學的研究數據
http://tinyurl.com/26c7lsg
把PerCapita GDP那一欄往回拉
不好意思 在日本眼中 台灣只不過是砍柴種甘蔗的鄉下地方
說日本人對台灣多有建設就別鬧了
根據數據 台灣只不過是荷屬東印度(印尼)那樣的地方
甚至連英屬錫蘭都長期屌打日治台灣
更別說日本外地的其他地方如朝鮮 滿州國
其實重不重視台灣看商人反應就好
日本本土的三越連鎖百貨是選擇到京城(首爾)開分店
而不是台灣 台灣只有菊元或林百貨這種地方性百貨
說日本人多看得起台灣根本是笑話
反觀兩蔣民主化的當下
台灣從印尼變身成亞洲四小龍
外匯儲備第一 人民生活水平屌壓
一樣是被美國養的韓國 菲律賓
你要說服一般大眾兩蔣是十惡不赦 萬惡的淵藪
根本毫無說服力
--
■■■■我是人 我反核 用♥發電■■■■ 我吹得理直氣壯~♬
http://imgur.com/R0fqxos
我涼得比誰都爽~♬
征服台電的容量~♬
核二重啟在即 協尋教主下落 打開最強的風量~♬
懸賞十億貝里
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.39.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512978031.A.169.html
推
12/11 15:42,
6年前
, 1F
12/11 15:42, 1F
噓
12/11 15:44,
6年前
, 2F
12/11 15:44, 2F
→
12/11 15:46,
6年前
, 3F
12/11 15:46, 3F
噓
12/11 15:46,
6年前
, 4F
12/11 15:46, 4F
不能這麼說
老蔣沒土改 台灣就是第二個菲律賓
人民貧富差距大 怎麼拚經濟?
噓
12/11 15:47,
6年前
, 5F
12/11 15:47, 5F
推
12/11 15:48,
6年前
, 6F
12/11 15:48, 6F
推
12/11 15:49,
6年前
, 7F
12/11 15:49, 7F
※ 編輯: deathsong (114.43.39.32), 12/11/2017 15:49:50
→
12/11 15:49,
6年前
, 8F
12/11 15:49, 8F
不好意思 我就知道會有人拿美國當大絕
事實上我就是拿韓國跟菲律賓這兩個一樣有拿美援的國家來比
兩蔣依舊樂勝
更何況石油危機的當時已經沒有美援了
完全是小蔣自己想辦法克服的
※ 編輯: deathsong (114.43.39.32), 12/11/2017 15:51:22
→
12/11 15:50,
6年前
, 9F
12/11 15:50, 9F
推
12/11 15:51,
6年前
, 10F
12/11 15:51, 10F
推
12/11 15:51,
6年前
, 11F
12/11 15:51, 11F
噓
12/11 15:52,
6年前
, 12F
12/11 15:52, 12F
推
12/11 15:52,
6年前
, 13F
12/11 15:52, 13F
推
12/11 15:53,
6年前
, 14F
12/11 15:53, 14F
推
12/11 15:54,
6年前
, 15F
12/11 15:54, 15F
※ 編輯: deathsong (114.43.39.32), 12/11/2017 15:55:03
噓
12/11 15:56,
6年前
, 16F
12/11 15:56, 16F
→
12/11 16:04,
6年前
, 17F
12/11 16:04, 17F
→
12/11 16:04,
6年前
, 18F
12/11 16:04, 18F
→
12/11 16:04,
6年前
, 19F
12/11 16:04, 19F
→
12/11 16:04,
6年前
, 20F
12/11 16:04, 20F
→
12/11 16:04,
6年前
, 21F
12/11 16:04, 21F
1980年代的台灣 幾乎是台灣錢淹腳目
不然怎麼會市井小民都有閒錢玩大家樂?
※ 編輯: deathsong (114.43.39.32), 12/11/2017 16:06:09
噓
12/11 16:06,
6年前
, 22F
12/11 16:06, 22F
→
12/11 16:06,
6年前
, 23F
12/11 16:06, 23F
→
12/11 16:06,
6年前
, 24F
12/11 16:06, 24F
那日本時代把台灣經營成印尼你又如何解釋?
是日治時代的台灣人比較混嘛?
美援全世界從西歐 東亞到處都是 並不是什麼值得說嘴的事情
※ 編輯: deathsong (114.43.39.32), 12/11/2017 16:08:07
噓
12/11 16:09,
6年前
, 25F
12/11 16:09, 25F
我說是兩蔣時代民主化之後 也就是解嚴
不過當時台灣有地方自治選舉 已經比對岸共產黨好太多
也真的有黨外人士是可以上位的
推
12/11 16:10,
6年前
, 26F
12/11 16:10, 26F
※ 編輯: deathsong (114.43.39.32), 12/11/2017 16:13:28
推
12/11 16:11,
6年前
, 27F
12/11 16:11, 27F
推
12/11 16:15,
6年前
, 28F
12/11 16:15, 28F
→
12/11 16:16,
6年前
, 29F
12/11 16:16, 29F
噓
12/11 16:16,
6年前
, 30F
12/11 16:16, 30F
把中國輸掉的原因很簡單
中共有蘇聯罩他 國民黨有美國陰他
就這麼簡單
美國幫國民黨已經是韓戰之後的事了
※ 編輯: deathsong (114.43.39.32), 12/11/2017 16:18:56
※ 編輯: deathsong (114.43.39.32), 12/11/2017 16:19:30
噓
12/11 16:19,
6年前
, 31F
12/11 16:19, 31F
→
12/11 16:19,
6年前
, 32F
12/11 16:19, 32F
不是主觀 是有數據 真的台灣跟印尼當年的人均GDP是差不多的
※ 編輯: deathsong (114.43.39.32), 12/11/2017 16:20:25
→
12/11 16:19,
6年前
, 33F
12/11 16:19, 33F
因為當年共產黨跟選前的民進黨一樣
還沒執政=沒有缺點=可以吹噓政見
後來中國人也自食惡果了
※ 編輯: deathsong (114.43.39.32), 12/11/2017 16:21:31
→
12/11 16:21,
6年前
, 34F
12/11 16:21, 34F
→
12/11 16:21,
6年前
, 35F
12/11 16:21, 35F
推
12/11 16:21,
6年前
, 36F
12/11 16:21, 36F
推
12/11 16:27,
6年前
, 37F
12/11 16:27, 37F
推
12/11 16:29,
6年前
, 38F
12/11 16:29, 38F
推
12/11 16:35,
6年前
, 39F
12/11 16:35, 39F
→
12/11 16:35,
6年前
, 40F
12/11 16:35, 40F
噓
12/11 16:37,
6年前
, 41F
12/11 16:37, 41F
→
12/11 16:38,
6年前
, 42F
12/11 16:38, 42F
有個地方叫上海 好 我回答完畢了
※ 編輯: deathsong (42.72.50.240), 12/11/2017 16:43:20
噓
12/11 16:43,
6年前
, 43F
12/11 16:43, 43F
我說的是剛解嚴的當下
安安 看清楚一點
噓
12/11 16:43,
6年前
, 44F
12/11 16:43, 44F
※ 編輯: deathsong (42.72.50.240), 12/11/2017 16:44:27
噓
12/11 16:57,
6年前
, 45F
12/11 16:57, 45F
→
12/11 16:57,
6年前
, 46F
12/11 16:57, 46F
我想你一定沒看文章就直接回文了
1.若是只靠美援 如何解釋韓國 菲律賓
2.若是只靠台灣人 為何日治台灣是印尼?
※ 編輯: deathsong (42.72.50.240), 12/11/2017 17:06:16
推
12/11 17:23,
6年前
, 47F
12/11 17:23, 47F
推
12/11 18:10,
6年前
, 48F
12/11 18:10, 48F
→
12/11 18:10,
6年前
, 49F
12/11 18:10, 49F
噓
12/11 19:12,
6年前
, 50F
12/11 19:12, 50F
→
12/11 19:47,
6年前
, 51F
12/11 19:47, 51F
→
12/11 21:23,
6年前
, 52F
12/11 21:23, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):