Re: [問卦] 中國一胎化是智障政策嗎?已回收

看板Gossiping作者 (boyhjw)時間6年前 (2017/12/11 05:18), 6年前編輯推噓49(6617106)
留言189則, 95人參與, 6年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《leopika (龜山島田愛里壽)》之銘言: : ※ 引述 《accommodate (123)》 之銘言: : :   : :   : :   : :   : : 中國早年冒著被人權團體臭罵的風險強推一胎化, : : 結果一堆人被夾娃娃, : : 幾個現在人口提早老化,提早少子化 : :   : :   : : 中國一胎化是智障政策嗎? : :   : :   : :   : :   : :   : :   : 中國要是當年沒有一胎化政策的話 : 北京上海要驅逐的低端人口 : 至少會是現在的2倍以上 : 到時候驅逐的問題又會更多 : 又例如可能會有2倍的陸客 : 在台灣等等世界各地跑跳刻字大小便 : 這樣可以理解了當年共產黨的用心良苦了嗎? 我是對岸的80後,也是獨生子女,我認為一胎化政策過於嚴酷,控制人口不代表只能生一 個,允許生兩個會更合適一些,這樣同樣能避免人口爆炸。但從這30多年來的經濟及社會 發展成果來看,一胎化顯然還不至於是個失敗的政策。 首先一胎化的大規模實行大致在上世紀70年代末80年代初,而中國自90年代開始的大規模 工業化及建設潮一直持續到現在,但並沒有出現勞動力短缺的現象。 然後今日中國的能源總消耗量高居全球第一,但並沒有影響到全球能源的正常供給,也就 是說地球不但養的起西方世界,也容得下更大的中國, 這裏面中國對人口的控制自然多 少也有功勞。 最後是一胎化不可避免會帶來的人口老齡化問題。在傳統工業時代,人口老齡化是一個很 棘手的問題,這也是為什麼上世紀中後期西歐普遍放開移民政策的主要原因,沒有這些第 三世界的廉價勞動力,歐洲經濟不可能復興。近年中國的老齡化雖然呈上升的趨勢,但人 工智能的時代也悄然來臨,智能機器人在一些行業已經成功代替了人力,並在今後十年內 迅速擴張,不出意外的話,可以抵消今後可能出現的勞動力短缺問題。 總的來說,一胎化政策過於激進且殘酷,但很顯然對中國經濟的崛起並沒有造成什麼負面 影響,並且幸運的是,中國或許可以避開老齡化帶來的負面影響。最近幾年開始中國全面 開放了二胎,但新增出生人口遠沒達到預期,估計離全面放開也不遠了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.207.155.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512940721.A.025.html

12/11 05:19, 6年前 , 1F
五樓包莖
12/11 05:19, 1F

12/11 05:19, 6年前 , 2F
冒險蓋
12/11 05:19, 2F

12/11 05:19, 6年前 , 3F
半夜居然有這麼認真的文
12/11 05:19, 3F

12/11 05:19, 6年前 , 4F

12/11 05:21, 6年前 , 5F
國人你好
12/11 05:21, 5F

12/11 05:21, 6年前 , 6F
推認真
12/11 05:21, 6F

12/11 05:22, 6年前 , 7F
台灣一堆只有歧視卻沒見識的 你認真回幹嘛?
12/11 05:22, 7F

12/11 05:24, 6年前 , 8F
我們台灣不用禁止就可以達成零胎化 屌虐你們
12/11 05:24, 8F

12/11 05:26, 6年前 , 9F
你只提到工程裡的勞動力短缺 那一個青年要養四個老人的
12/11 05:26, 9F

12/11 05:26, 6年前 , 10F
問題要怎麼解決?
12/11 05:26, 10F

12/11 05:27, 6年前 , 11F
您好
12/11 05:27, 11F

12/11 05:27, 6年前 , 12F
喔四個是算錯惹 QQ 大概只有父母要養吧
12/11 05:27, 12F
在未來,會有大量的人工崗位消失,會帶來大量的失業人口,但社會整體的生產力卻迅速 提升(機器人的勞動效率遠超人工),社會財富增加,政府稅收也會水漲船高,能夠養的 起老人及失業人口。這個話題再延伸下去就會牽涉到社會形態演變,社會主義及共產主義 ,雖然大多數都不信。 ※ 編輯: boyhjw (104.207.155.131), 12/11/2017 05:32:46

12/11 05:28, 6年前 , 13F
你忘記加貴國我記得有一個中國人很有禮貌叫什麼
12/11 05:28, 13F

12/11 05:28, 6年前 , 14F
我忘了
12/11 05:28, 14F

12/11 05:29, 6年前 , 15F
國人來了,9.2也出來了
12/11 05:29, 15F

12/11 05:33, 6年前 , 16F
老人安養問題感覺比較嚴重
12/11 05:33, 16F

12/11 05:34, 6年前 , 17F
叫那個會的來
12/11 05:34, 17F

12/11 05:38, 6年前 , 18F
9-2留奶與蜜之地
12/11 05:38, 18F

12/11 05:53, 6年前 , 19F
你補充的前判斷是對的 社會財富增加以後就呵呵
12/11 05:53, 19F

12/11 06:00, 6年前 , 20F
工業革命以來的機器照理來說已讓大量的人工崗位消失
12/11 06:00, 20F
機器還是需要人來操作,智能機器人會獨自計算並判斷,除了修理和維護幾乎不需要人工 輔助,其適用面和工作效率是要遠超工業化時代的機器的

12/11 06:01, 6年前 , 21F
你我的衣服應該不是用手工織布的吧?
12/11 06:01, 21F

12/11 06:04, 6年前 , 22F
真是樂觀… 社會財富增加(集中在某些資本家)吧
12/11 06:04, 22F
社會財富向大企業集中確實是趨勢,但政府可以提高稅收甚至國有化。並且不以政府主觀 意識而轉移,過去每次社會形態變化統治者阻止得了麽?

12/11 06:05, 6年前 , 23F
失業增加 低端人口暴增 政府繼續驅除
12/11 06:05, 23F

12/11 06:17, 6年前 , 24F
推,分析不錯
12/11 06:17, 24F

12/11 06:26, 6年前 , 25F
中國特色的社會主義沒有把底端人口算在內
12/11 06:26, 25F

12/11 06:31, 6年前 , 26F
12/11 06:31, 26F

12/11 06:36, 6年前 , 27F
聽你在把噗,城市是一胎化,鄉下根本就沒有好不好,認識
12/11 06:36, 27F

12/11 06:36, 6年前 , 28F
一堆家裡生三四個的。其實城市的也可以生多,最多就罰錢
12/11 06:36, 28F

12/11 06:36, 6年前 , 29F
,說的好像你們國家很偉大一樣
12/11 06:36, 29F

12/11 06:39, 6年前 , 30F
一胎化加上傳統家庭思想養出很多情商很低很自私以自己為中
12/11 06:39, 30F

12/11 06:41, 6年前 , 31F
中國人你好,謝謝分享觀點
12/11 06:41, 31F

12/11 06:42, 6年前 , 32F
心的80跟90後
12/11 06:42, 32F

12/11 06:42, 6年前 , 33F
機器人的勞動效率遠超人工 這只是理想
12/11 06:42, 33F

12/11 06:43, 6年前 , 34F
結果資本都集中在少數人上 還是養不起老人的 這是資本
12/11 06:43, 34F

12/11 06:43, 6年前 , 35F
社會
12/11 06:43, 35F

12/11 06:44, 6年前 , 36F
我比較想聽你們怎麼看自己國家的90後
12/11 06:44, 36F
還有 114 則推文
還有 6 段內文
12/11 10:07, 6年前 , 151F
以前一胎化是因為窮,養不起,毛上任後搞大躍進連麻雀也
12/11 10:07, 151F

12/11 10:07, 6年前 , 152F
全部抓走煮來吃,結果導致一堆蟲害,造成大饑荒,餓死
12/11 10:07, 152F

12/11 10:07, 6年前 , 153F
至少三千萬人。人力就是資源,以前認為人多分得吃的就
12/11 10:07, 153F

12/11 10:07, 6年前 , 154F
少,但實際上人可以去種田去幹活換取糧食啊,只是中共這
12/11 10:07, 154F

12/11 10:08, 6年前 , 155F
個平台失智了
12/11 10:08, 155F

12/11 10:08, 6年前 , 156F
一胎化就是智障政策,每個國家都在想辦法鼓勵生育,都
12/11 10:08, 156F

12/11 10:08, 6年前 , 157F
有不錯的生育補貼,只有中國沒有,看清楚現實吧
12/11 10:08, 157F

12/11 10:11, 6年前 , 158F
以台灣來說幼兒園有補助,大概一千五,中國一毛都沒,要
12/11 10:11, 158F

12/11 10:11, 6年前 , 159F
進公立好一點的還得送禮,私立的學費一個月至少三千rmb
12/11 10:11, 159F

12/11 10:24, 6年前 , 160F
覺得移民出去的人口也幫助人口控制很大
12/11 10:24, 160F

12/11 10:25, 6年前 , 161F
功勞你妹
12/11 10:25, 161F

12/11 10:34, 6年前 , 162F
一堆胡扯..人口紅利消失中國註定走下坡..
12/11 10:34, 162F

12/11 10:35, 6年前 , 163F
沒有足夠的年輕人繳稅..養一堆不繳稅的老人不垮才怪
12/11 10:35, 163F

12/11 10:37, 6年前 , 164F
至於人工智能..中國最好祈禱越晚來越好..
12/11 10:37, 164F

12/11 10:38, 6年前 , 165F
人工智能越完善失業率越嚴重..除非要科機器人稅..
12/11 10:38, 165F

12/11 10:39, 6年前 , 166F
不然低端人口越來越多..土共要趕人去填海嗎
12/11 10:39, 166F

12/11 10:49, 6年前 , 167F
清理低端不用養
12/11 10:49, 167F

12/11 10:52, 6年前 , 168F
一胎化目前看起來應該還是利大於弊
12/11 10:52, 168F
※ 編輯: boyhjw (45.33.42.68), 12/11/2017 11:08:30

12/11 11:06, 6年前 , 169F
地球養得起中國?霧霾排碳這麼嚴重,還沒死而已
12/11 11:06, 169F

12/11 11:25, 6年前 , 170F
12/11 11:25, 170F

12/11 11:27, 6年前 , 171F
一胎化是看接下來的30年 人口政策都是長遠的 2016開2胎限
12/11 11:27, 171F

12/11 11:28, 6年前 , 172F
制 要到2066-2076年以上才會出現對應變化 ㄧ胎化亦同 才實
12/11 11:28, 172F

12/11 11:28, 6年前 , 173F
行3x年 勞動力還有遠超過一半是靠一胎化前的 實行6x年勞動
12/11 11:28, 173F

12/11 11:28, 6年前 , 174F
力這塊才能見真章
12/11 11:28, 174F

12/11 11:45, 6年前 , 175F
所以你預設立場是:中國經濟泡沫絕不像日本歐洲會爆?
12/11 11:45, 175F

12/11 11:47, 6年前 , 176F
預估資金會縮至20% 如果爆的話 人一樣多
12/11 11:47, 176F

12/11 12:12, 6年前 , 177F
中國近來十幾年食物都需要進口,進口量也是世界第一
12/11 12:12, 177F

12/11 12:19, 6年前 , 178F
真心認為、你們國家這樣搞、你都不會心有戚戚焉嗎?
12/11 12:19, 178F

12/11 12:27, 6年前 , 179F
誰跟你對岸,支那中國人。自己國名不會講?
12/11 12:27, 179F

12/11 12:49, 6年前 , 180F
你是不是五毛?
12/11 12:49, 180F

12/11 14:10, 6年前 , 181F
難得有腦袋清楚的中國人,推
12/11 14:10, 181F

12/11 16:14, 6年前 , 182F
控制人口增長是好事 但現今科技並不足以解決社會問題
12/11 16:14, 182F

12/11 18:15, 6年前 , 183F
理性26推
12/11 18:15, 183F

12/11 18:30, 6年前 , 184F
紡織機跟手工織布比起來,也是幾乎不需要人工
12/11 18:30, 184F

12/11 18:31, 6年前 , 185F
1.需求相較於人工時代大幅增加
12/11 18:31, 185F

12/11 18:32, 6年前 , 186F
2.以前無法想像的產業出現 帶來以前根本不存在的崗位
12/11 18:32, 186F

12/11 18:59, 6年前 , 187F
12/11 18:59, 187F

12/11 21:23, 6年前 , 188F
你忽略了人性 ,最簡化的說法就是越閒的人互鬥的越厲害
12/11 21:23, 188F

12/11 21:24, 6年前 , 189F
所以有了AI機器人就可以怎樣怎樣的 ,都要打個問號
12/11 21:24, 189F
文章代碼(AID): #1QBQIn0b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QBQIn0b (Gossiping)