[問卦] 桃園是不是很可惜？已回收

看板Gossiping作者 (Yude)時間6年前 (2017/12/10 12:26), 6年前編輯推噓12(12推 0噓 29→)
留言41則, 16人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 桃園台地，地質優異沒有地震 鵝卵石＋紅土沒有土壤液化風險 平均海拔100公尺以上 不怕海嘯，石門水庫潰堤也不怕 豪雨也不會淹水，頂多局部小淹水 颱風也沒什麼重大災情過 一定有人好奇，既然桃園那麼好 為什麼會變成現在這個樣子 因為農業時代，田就是經濟命脈 桃園地下一堆鵝卵石不利於開墾 所以在清朝日治民國初期都被忽略 導致現在桃園像是沒規劃過的城市 整個道路格局路寬都像柬埔寨一樣 桃園是不是很可惜呢？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 3. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.18.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512879964.A.DAB.html
→
12/10 12:26, 6年前 , 1F
機捷爛成那樣就可以知道桃園沒救了
12/10 12:26, 1F
推
12/10 12:26, 6年前 , 2F
五樓的肛門比較可惜，都被桃園火車站那些外勞肛到流血
12/10 12:26, 2F
→
12/10 12:27, 6年前 , 3F
蓋
12/10 12:27, 3F
推
12/10 12:27, 6年前 , 4F
藝文中心表示.....
12/10 12:27, 4F
要表示什麼？ 那格局那麼小 整個桃園只有那跟青埔能看？ 事實就是桃園沒被核彈炸到 基本上沒救了就是這樣醜醜的
→
12/10 12:27, 6年前 , 5F
啊啊啊啊好痛
12/10 12:27, 5F
推
12/10 12:28, 6年前 , 6F
稅金都被南部某個負債窮港都拿走了啊 要是能吐回來桃
12/10 12:28, 6F
→
12/10 12:28, 6年前 , 7F
園當然有錢發展市容了
12/10 12:28, 7F
→
12/10 12:29, 6年前 , 8F
要說可惜 台北比台中高雄都還不適合當首都 不過已成定局了
12/10 12:29, 8F
※ 編輯: Yude0109 (111.251.18.251), 12/10/2017 12:29:24
→
12/10 12:29, 6年前 , 9F
斷層一堆好嗎 ? 桃園變直轄市還想要怎樣 ?
12/10 12:29, 9F
→
12/10 12:30, 6年前 , 10F
只有青埔能看就知道是反串了XD
12/10 12:30, 10F
我是說未來
→
12/10 12:30, 6年前 , 11F
板橋也是一樣啊 在那邊抱怨不幸 怎麼不去看看基隆新竹
12/10 12:30, 11F
※ 編輯: Yude0109 (111.251.18.251), 12/10/2017 12:31:00
→
12/10 12:31, 6年前 , 12F
彰化嘉義屏東 這幾個日據時代的九大都市之一 變成什麼?
12/10 12:31, 12F
南部大地震太多，種田就好 台灣都市應該集中發展 才有機會出現東京首爾 那種超級城市
推
12/10 12:32, 6年前 , 13F
新竹也很可憐上繳稅金一堆被分給南部不說 想蓋條輕軌
12/10 12:32, 13F
→
12/10 12:32, 6年前 , 14F
還有南部人在尻洗
12/10 12:32, 14F
→
12/10 12:32, 6年前 , 15F
國民政府有理過他們嗎 ? 沒有啊! 力捧台北縣桃園縣當頭
12/10 12:32, 15F
→
12/10 12:34, 6年前 , 16F
桃園是好點 沒那麼囂張 新北多囂張啊 蓋兩條輕軌都鳥不
12/10 12:34, 16F
→
12/10 12:35, 6年前 , 17F
拉機地點 上新聞板面還很嗆 是外縣市欠他們呦 ? 笑話哩
12/10 12:35, 17F
※ 編輯: Yude0109 (111.251.18.251), 12/10/2017 12:35:32
→
12/10 12:38, 6年前 , 18F
ni幻想太多了啦 台灣只有2300萬人口 只會越來越少
12/10 12:38, 18F
→
12/10 12:39, 6年前 , 19F
東京首爾的腹地只有台南高雄才有變法 北部沒那條件
12/10 12:39, 19F
→
12/10 12:39, 6年前 , 20F
再說桃園不也一堆農民 那是他們身家財產 自古就為農
12/10 12:39, 20F
有，肯定也是小規模 你看桃園一堆埤塘就知道 桃園不只開墾不易 連灌溉都有問題
推
12/10 12:40, 6年前 , 21F
桃園沒有行人用紅綠燈
12/10 12:40, 21F
→
12/10 12:40, 6年前 , 22F
北部的地形根本不可能變超級城市 台北過去以農立城 做農業
12/10 12:40, 22F
→
12/10 12:40, 6年前 , 23F
首都最適合
12/10 12:40, 23F
→
12/10 12:41, 6年前 , 24F
怎可能隨隨便便給政府搞重劃區 是NI同意嗎 ?
12/10 12:41, 24F
推
12/10 12:42, 6年前 , 25F
台北盆地的地理條件最適合規劃成農業區
12/10 12:42, 25F
※ 編輯: Yude0109 (111.251.18.251), 12/10/2017 12:43:53
→
12/10 12:46, 6年前 , 26F
那池塘就是為了種田跟養殖呀 不然怎麼一堆田 ? @@
12/10 12:46, 26F
推
12/10 12:49, 6年前 , 27F
因為路規劃的78爛又小條是要怎麼救
12/10 12:49, 27F
推
12/10 12:53, 6年前 , 28F
太冷
12/10 12:53, 28F
→
12/10 12:53, 6年前 , 29F
桃園地質不適合農業 但適合高強度的都市開發
12/10 12:53, 29F
→
12/10 12:53, 6年前 , 30F
所以百年前的歷史因素 導致北台灣整個規劃錯誤
12/10 12:53, 30F
→
12/10 12:54, 6年前 , 31F
把適合農業但土質軟爛的台北盆地拿去做高強度都市開發
12/10 12:54, 31F
→
12/10 12:54, 6年前 , 32F
把適合高強度都市開發但不利農作的桃園台地拿去種田
12/10 12:54, 32F
→
12/10 12:54, 6年前 , 33F
搞半天 兩個唱雙簧 XD 好啦 桃園最棒了啦 遷都桃園END
12/10 12:54, 33F
→
12/10 12:55, 6年前 , 34F
唱你個頭雙簧 我很早就主張這個論點了
12/10 12:55, 34F
→
12/10 12:55, 6年前 , 35F
現在桃園都市計畫已經毀了 要遷都也塞不下
12/10 12:55, 35F
→
12/10 12:56, 6年前 , 36F
所以我才說這是歷史的錯誤 要回頭已經沒辦法了
12/10 12:56, 36F
推
12/10 13:30, 6年前 , 37F
桃園天氣超不適合住人
12/10 13:30, 37F
推
12/10 15:26, 6年前 , 38F
桃園真的鬼天氣
12/10 15:26, 38F
推
12/10 15:39, 6年前 , 39F
桃園是靠工業起來的
12/10 15:39, 39F
→
12/10 18:58, 6年前 , 40F
錢被拿走QQ
12/10 18:58, 40F
推
12/11 02:50, 6年前 , 41F
桃園繳的稅都被中南部那三都拿走了當然沒錢
12/11 02:50, 41F
‣ 更多 Yude0109 的文章
文章代碼(AID): #1QBBTSsh (Gossiping)
‣ 更多 Yude0109 的文章
文章代碼(AID): #1QBBTSsh (Gossiping)