討論串[問卦] 桃園是不是很可惜?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(3推 2噓 14→)留言19則,0人參與, 8年前最新作者Kenshilo (醒銳孔)時間8年前 (2017/12/11 16:45), 8年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
確實如此。無論是天災、地變、人禍三者分析,台灣應該將政治中心遷往桃園。. 天災:氣候暖化、氣溫屢創新高、盆地無風悶熱至極。. 桃園台地高平開闊,涼風吹拂可緩和都市熱島。. 地變:大屯火山、核電廠災變、土壤液化。桃園地質穩定,震災少見。. 人禍:一旦中共犯台,必直取咽喉桃園。桃園一旦淪陷,機場水庫落入
(還有950個字)

推噓12(12推 0噓 29→)留言41則,0人參與, 8年前最新作者Yude0109 (Yude)時間8年前 (2017/12/10 12:26), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 桃園台地,地質優異沒有地震. 鵝卵石+紅土沒有土壤液化風險. 平均海拔100公尺以上. 不怕海嘯,石門水庫潰堤也不怕. 豪雨也不會淹水,頂多局部小淹水. 颱風也沒什麼重大災情過. 一定有人好奇,既然桃園那麼好. 為什麼會變成現在這個樣子. 因為農業時代,田就是經濟命脈. 桃園地下一堆鵝卵石不
(還有433個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁