Re: [新聞] 星巴克「買一送一」為何不直接1杯半已回收

看板Gossiping作者sakyer (石理克)時間6年前 (2017/12/10 00:21)推噓2(4推 2噓 8→)

留言14則, 9人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《Silvemy (我懂你的無奈)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 星巴克「買一送一」為何不直接1杯半價？ : 3.完整新聞內文: : 星巴克不定時舉辦「買一送一」活動，常要揪朋友一起合買，為何星巴克不直接「一杯半 : 價」？ : 《商業周刊》一篇文章比較星巴克「買一送一」與「直接半價」的不同，其中包括「顧 : 客的消費心理效果不同」，這是品牌價值認同問題，直接半價在顧客心理上會有上當吃虧 : 的感覺，「原來半價就可以賣的東西，以前竟然傻傻的用一倍的價格去買。」 : 再來是「營收效果」，一般人通常只會喝一杯咖啡，直接降價促銷，很難提高個人消費量 : ；買一送一是維持原價，不過多送一杯，有可能是兩個人一起合買，或是1個人買單獨享 : 用兩杯。 : 且買一送一能刺激原本就購買的顧客，主動呼朋引伴幫忙推銷，達到更大的廣告效果，甚 : 至吸引其他鮮少喝咖啡族群的注意。（即時新聞中心／綜合報導） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171209/1254206/ : 5.備註: : 八卦肥宅沒朋友， : 都一人喝兩杯。扣除原文華麗的原因，純用成本試算… 假設一杯咖啡售價100元，成本為10元。此時賣一杯賺90元。 1. 半價賣50元一杯：廠商賺40元 2. 買一送一賣：廠商賺80元買一送一轉到比直接打折賣還好賺啊！還可以清庫存呢除非假廠商功德心大發，咖啡成本90賣100 則半價一杯虧40、買一送一虧80 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.232.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512836491.A.A9C.html

→

iPadProPlus

12/10 00:22, 6年前 , 1^F

12/10 00:22, 1^F

→

gigi030507

12/10 00:22, 6年前 , 2^F

12/10 00:22, 2^F

本人非商科應該有更專業的計算效益 ※ 編輯: sakyer (118.168.232.106), 12/10/2017 00:24:33

→

gigi030507

12/10 00:26, 6年前 , 3^F