Re: [問卦] 屋頂加蓋的房子會有什麼問題？已回收

看板Gossiping作者 (熱情)時間6年前 (2017/12/08 13:44), 編輯推噓76(76推 0噓 39→)
留言115則, 82人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《qwqa (國民洨妹)》之銘言： : 通常是學生族群在住的 : 這種房子住起來夏天熱冬天冷 : 房租又收的沒比較便宜 : 學生真的很可憐 : 未來的主人翁居然這樣被對待 : 哭哭QQ 頂樓加蓋猖獗說明了一個事實： 屋主長期忽視結構、消防避難安全，簡稱，草菅人命 更可怕的是，民眾裝修時的輕忽和不以為然 以下僅就個人所知，淺談頂樓加蓋對結構行為之影響 1.增加柱軸力： 頂樓加蓋增加了 a.家具、設備等(光310公升冰箱約67kg) b.隔間、屋頂(R.C.、磚、木構造、輕鋼構) c.人員 所增加之靜載重、活載重， 使平均柱軸壓力 P/A值過大，地震時理想值應小於 0.4fc'(混凝土28天抗壓強度) 若超過原本設計之柱容許軸力，或箍筋不足(加蓋超過原設定之強度) 柱會產生壓碎破壞，側向開裂，裂縫與柱平行， 更甚者爆裂，混凝土剝落，柱主筋挫曲，通常一樓最嚴重， 建築物承載能力大打折扣，造成破壞 2.增加樑彎矩 若將頂樓加蓋之載重，視為居佈荷重W向下， 簡化為門型三次靜不定構架分析， 樑中央最大彎矩約為 W*L/24， 而原本並無納入頂樓加蓋計算樑、柱構件大小及鋼筋比， 造成樑所受彎矩超過容許彎矩， 樑中央底部受過大拉應力，產生拉力開縫，均勻垂直於樑， 超過材料彈性範圍後，可承受之應力下降， 若再增加多餘應力，而產生塑性鉸過多， 形成破壞機構，結構就會失效崩塌 3.增加頂樓樓板荷重 住宅樓板活載重約200kg/m^2， 過大之活載重，輕則走路感覺樓板晃動， 重則使樓板撓曲破壞，混凝土開裂，鋼筋失去保護層， 進而鋼筋氧化，降低抗拉能力與降伏強度 4.立面不規則 地震來臨時，於頂層分配之橫力最大(豎向倒三角形分配) 把整建築物視為剛性， 則受地震水平力之行為，就如同固定於地面之懸臂樑， 自由端(頂樓)側向變位 = PL^3/3EI， 地面(基礎) 所受彎矩 = PL 頂樓增加之載重， 增加建築物對基礎產生之彎矩 而過大的側向變位，產生P-△效應，放大柱頂、柱底端彎矩， 使底層RC柱受極大破壞非彈性之振動破壞 (進入塑性範圍)， 若超越容許變形範圍，就造成破壞 5.自行增建或改建，使平面、立面不規則，質心、剛心未重合，產生偏心扭矩 使建築物受扭轉破壞 6.改變建築物週期、振態 一般建築物視為剪力建築進行分析， 基本振動週期 T = 2π√(M/K)，M= 質量，K = 勁度 頂樓加蓋使質量增大，週期隨之變長， 若地震周期與該樓周期相近，則可能產生共振，放大地震力 建築物因地震橫力產生第一振態，一般規則之建築物側向力分布為倒三角形， 但當基本建築物基本震度週期 >0.7 秒，( 7~9樓 )需考慮頂層外加集中橫力， 因高層建築週期較長，第二、甚至第三振態之結構行為會較明顯 頂層外加集中橫力：Ft = 0.07TV 且 ≦ 0.25V，T = 基本震動週期，V = 地震總橫力 7.921地震精簡報告節錄 頂樓加蓋 - https://imgur.com/a/5TZXr 拆除隔間 - https://imgur.com/a/iy3aX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.156.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512711868.A.F8E.html
推
12/08 13:45, 6年前 , 1F
專業
12/08 13:45, 1F
推
12/08 13:46, 6年前 , 2F
家裡每多養一隻肥宅，等於多兩台冰箱
12/08 13:46, 2F
推
12/08 13:46, 6年前 , 3F
專業，看不懂
12/08 13:46, 3F
推
12/08 13:47, 6年前 , 4F
學到了
12/08 13:47, 4F
推
12/08 13:48, 6年前 , 5F
嗯嗯，跟我想的一樣
12/08 13:48, 5F
推
12/08 13:48, 6年前 , 6F
房東看不懂啦
12/08 13:48, 6F
推
12/08 13:48, 6年前 , 7F
跟我想得差不多
12/08 13:48, 7F
推
12/08 13:48, 6年前 , 8F
有迷有文組的版本?
12/08 13:48, 8F
推
12/08 13:48, 6年前 , 9F
好像物理考題
12/08 13:48, 9F
推
12/08 13:49, 6年前 , 10F
你結構系?
12/08 13:49, 10F
推
12/08 13:49, 6年前 , 11F
幾十萬間頂加 好像沒聽過有壓垮樓下的？
12/08 13:49, 11F
→
12/08 13:50, 6年前 , 12F
很熱
12/08 13:50, 12F
推
12/08 13:50, 6年前 , 13F
嗯嗯和我想的差不多
12/08 13:50, 13F
推
12/08 13:50, 6年前 , 14F
看不懂
12/08 13:50, 14F
→
12/08 13:51, 6年前 , 15F
但是我看地震 很多都是大樓垮的
12/08 13:51, 15F
→
12/08 13:51, 6年前 , 16F
文組版本：頂樓加蓋很危險
12/08 13:51, 16F
→
12/08 13:51, 6年前 , 17F
事實上台灣頂樓機蓋沒有一個垮掉的 還可以有效防雨遮陽
12/08 13:51, 17F
→
12/08 13:52, 6年前 , 18F
不如開放斜屋頂的架設 看能不能減少頂樓加蓋
12/08 13:52, 18F
→
12/08 13:52, 6年前 , 19F
大樓大部分垮在軟弱層，是另一個議題
12/08 13:52, 19F
→
12/08 13:53, 6年前 , 20F
如果仔細看裂縫，其實很精采..
12/08 13:53, 20F
推
12/08 13:53, 6年前 , 21F
不是我說啦 很多20幾年大樓 蓋的比30幾年公寓還差
12/08 13:53, 21F
推
12/08 13:54, 6年前 , 22F
某樓邏輯：樓又還沒倒，啊～會照成結構破壞什麼的沒這
12/08 13:54, 22F
→
12/08 13:55, 6年前 , 23F
回事啦。
12/08 13:55, 23F
推
12/08 13:56, 6年前 , 24F
只能推了！
12/08 13:56, 24F
推
12/08 13:57, 6年前 , 25F
對房東來說賺錢比較重要，懂？
12/08 13:57, 25F
推
12/08 14:00, 6年前 , 26F
看不懂但覺得該推
12/08 14:00, 26F
推
12/08 14:04, 6年前 , 27F
你土木技師尼
12/08 14:04, 27F
推
12/08 14:04, 6年前 , 28F
你建築系？
12/08 14:04, 28F
推
12/08 14:05, 6年前 , 29F
推
12/08 14:05, 29F
推
12/08 14:05, 6年前 , 30F
推
12/08 14:05, 30F
→
12/08 14:06, 6年前 , 31F
簡單說就是曾加自重會產生更大的地枕力導致結構破壞啦 其
12/08 14:06, 31F
→
12/08 14:06, 6年前 , 32F
次是消防的問題
12/08 14:06, 32F
推
12/08 14:06, 6年前 , 33F
提那麼多，好像都跟火災無關
12/08 14:06, 33F
推
12/08 14:07, 6年前 , 34F
簡單講就偷掉安全係數範圍內,沒事不會倒,有事看你造化
12/08 14:07, 34F
推
12/08 14:08, 6年前 , 35F
在簡單來說 就是違建就是會有安全問題啦
12/08 14:08, 35F
推
12/08 14:08, 6年前 , 36F
推專業文
12/08 14:08, 36F
→
12/08 14:09, 6年前 , 37F
因為我消防非十分專業，因此只討論結構...
12/08 14:09, 37F
→
12/08 14:11, 6年前 , 38F
周期多一層多0.1秒離共振頻率還很遠沒差啦
12/08 14:11, 38F
→
12/08 14:13, 6年前 , 39F
違建會燒很慘主要是因為沒有一小時防火時效做區劃
12/08 14:13, 39F
還有 36 則推文
→
12/08 15:33, 6年前 , 76F
只是說樓板沈重問題，那公寓堆貨的都要處理囉？太重了
12/08 15:33, 76F
推
12/08 15:33, 6年前 , 77F
試算屋頂加蓋所增加之頂層加速度
12/08 15:33, 77F
推
12/08 15:44, 6年前 , 78F
靠背我竟然看得懂
12/08 15:44, 78F
推
12/08 15:46, 6年前 , 79F
專業，簡單來說就是很危險XD文組翻譯
12/08 15:46, 79F
推
12/08 16:03, 6年前 , 80F
樓下快推 不然別人會以為我們看不懂
12/08 16:03, 80F
推
12/08 16:09, 6年前 , 81F
推個
12/08 16:09, 81F
推
12/08 16:31, 6年前 , 82F
嗚嗚嗚，材料力學好難
12/08 16:31, 82F
推
12/08 16:40, 6年前 , 83F
試問饒度會增加還減少
12/08 16:40, 83F
推
12/08 16:43, 6年前 , 84F
朋友在三重的房子登記是2層樓，可是當初建商直接蓋成5
12/08 16:43, 84F
→
12/08 16:43, 6年前 , 85F
層樓，而且一整條街都一樣，這種的會有危險嗎？
12/08 16:43, 85F
推
12/08 17:07, 6年前 , 86F
這個應該土木系的ww
12/08 17:07, 86F
→
12/08 17:25, 6年前 , 87F
專業，但是我看不懂
12/08 17:25, 87F
推
12/08 17:29, 6年前 , 88F
推專業！
12/08 17:29, 88F
→
12/08 17:45, 6年前 , 89F
此文各項的前提是建築物設計時假設頂樓無加蓋
12/08 17:45, 89F
推
12/08 17:50, 6年前 , 90F
看不懂 but 推
12/08 17:50, 90F
推
12/08 17:53, 6年前 , 91F
台灣的玩法 出大包在來改
12/08 17:53, 91F
推
12/08 17:55, 6年前 , 92F
土木人 推
12/08 17:55, 92F
推
12/08 18:04, 6年前 , 93F
專業推
12/08 18:04, 93F
推
12/08 18:11, 6年前 , 94F
材料力學的基本變位公式背很熟齁
12/08 18:11, 94F
推
12/08 18:32, 6年前 , 95F
看不懂
12/08 18:32, 95F
推
12/08 18:33, 6年前 , 96F
專業趕快推 但我看不懂XDD
12/08 18:33, 96F
推
12/08 19:07, 6年前 , 97F
總而言之，就是地震來的時候這些人都位在高危險地帶。
12/08 19:07, 97F
推
12/08 19:49, 6年前 , 98F
厲害
12/08 19:49, 98F
推
12/08 20:11, 6年前 , 99F
推
12/08 20:11, 99F
推
12/08 20:30, 6年前 , 100F
專業
12/08 20:30, 100F
推
12/08 20:47, 6年前 , 101F
反正沒倒就沒事惹 賭贏就賺到了 不會那麼衰啦（大誤）
12/08 20:47, 101F
推
12/08 21:58, 6年前 , 102F
你建築系？
12/08 21:58, 102F
→
12/08 22:48, 6年前 , 103F
很好，但先生，你的回答都不在點上耶....
12/08 22:48, 103F
→
12/08 22:49, 6年前 , 104F
是有哪些房子是因屋頂加蓋倒榻的，好像從來都不是耶...
12/08 22:49, 104F
→
12/08 22:50, 6年前 , 105F
逃生不易才是重點，鐵窗跟鐵皮封路才是重點啊
12/08 22:50, 105F
→
12/08 22:51, 6年前 , 106F
我想你是看書累了才上來舒壓，罷了罷了
12/08 22:51, 106F
→
12/08 23:28, 6年前 , 107F
我已先說明此篇針對結構囉，消防避難是另一個議題
12/08 23:28, 107F
→
12/08 23:29, 6年前 , 108F
不過請認真看921完整針對倒塌建築物的檢討
12/08 23:29, 108F
→
12/08 23:30, 6年前 , 109F
頂樓加蓋的逃生和防火，我也在推文中說明過
12/08 23:30, 109F
→
12/08 23:31, 6年前 , 110F
操作多年設計後，接觸業主太多，發現大家最常忽視結構
12/08 23:31, 110F
→
12/08 23:32, 6年前 , 111F
這是實務上經常遇到，頂加原本就有結構和消防問題
12/08 23:32, 111F
→
12/08 23:33, 6年前 , 112F
只是藉這機會讓更多人得以重視
12/08 23:33, 112F
→
12/09 01:39, 6年前 , 113F
先推假裝懂
12/09 01:39, 113F
推
12/09 08:31, 6年前 , 114F
你頂樓加蓋系？
12/09 08:31, 114F
推
02/08 20:04, 7年前 , 115F
快推 不然人家以為我看不懂
02/08 20:04, 115F
‣ 更多 javator 的文章
文章代碼(AID): #1QAYQy-E (Gossiping)
‣ 更多 javator 的文章
文章代碼(AID): #1QAYQy-E (Gossiping)