Re: [新聞]政院通過《礦業法》修法不溯及既往 亞泥不須原民諮商同意已回收

看板Gossiping作者 (玄鳳阿修拉姆)時間6年前 (2017/12/07 16:28), 6年前編輯推噓1(325)
留言10則, 8人參與, 6年前最新討論串4/9 (看更多)
我可以罵髒話嗎? 這是政府國土礦業地圖 http://gis-ap-server.mine.gov.tw/minegistile/ 全台除了台北硫磺礦還沒充分開發外,有哪個礦場不是舊礦場? 不朔及既往的話,有哪個屁礦場需要原住民同意 有哪個礦業法修給沒有符合條件的礦場用的 賴功德當院長後 鬼話突然大爆發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.70.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512635326.A.786.html

12/07 16:29, 6年前 , 1F
資進黨無誤
12/07 16:29, 1F

12/07 16:30, 6年前 , 2F
做做樣子而已
12/07 16:30, 2F

12/07 16:31, 6年前 , 3F
你不要把遮羞布拿走好嗎
12/07 16:31, 3F
再補一個 goo.gl/7Gr2ZB 不溯及既往原則(nulla poena sine lege),亦稱為刑法無溯及力,指刑法只適用於其 生效以後的行爲,對其生效以前的行爲不得適用。不溯及既往原則是派生自罪刑法定原則 ,是確立現代刑事法律制度的一項重要原則。 行政法係以不溯及既往為原則、溯及既往為例外。(北區國稅局) [1] 財政部臺灣省北區 國稅局表示,法律適用之基本原則中有所謂「不溯及既往」,此是源於法治國家內涵之信 賴保護原則思想。行政法亦係以不溯及既往為原則、溯及既往為例外。基於此原則,除立 法機關於制定法律時,以衡量公益與利益保護之結果,會明定行政法規得例外的溯及既往 外,行政機關於適用法規時,即應遵守該原則,不得任意擴張例外之解釋,而使行政法規 之效力溯及於該法規生效前業已終結之事實或法律關係,以維持法律生活之安定。 公益->環境保護 利益保護->原民原鄉 ※ 編輯: ashrum (118.163.70.84), 12/07/2017 16:35:55

12/07 16:32, 6年前 , 4F
表面有改革.實際檢驗什屁也沒有.DPP的老招了XD
12/07 16:32, 4F

12/07 16:33, 6年前 , 5F
是資進黨,齊大可能是DXP暗殺。
12/07 16:33, 5F

12/07 16:34, 6年前 , 6F
按錯,推
12/07 16:34, 6F

12/07 16:48, 6年前 , 7F
12/07 16:48, 7F

12/07 17:09, 6年前 , 8F
這是行政法關刑法啥事??
12/07 17:09, 8F

12/07 17:14, 6年前 , 9F
第二段是行政法,樓上讀清楚. 不朔及既往是刑法原則
12/07 17:14, 9F

12/07 17:14, 6年前 , 10F
並不能強加於行政法
12/07 17:14, 10F
文章代碼(AID): #1QAFk-U6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1QAFk-U6 (Gossiping)