Re: [爆卦] 考選部打算全面開放營養師考照資格(發錢啦已回收

看板Gossiping作者 (京並)時間6年前 (2017/12/07 03:19), 6年前編輯推噓-3(3618)
留言27則, 11人參與, 6年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《jackypan1989 (傑奇)》之銘言: : 看到這篇,我也是笑笑的,論述強就不用靠發錢洗文啦 : 隨便舉就能搓破你保護主義的大旗 : 1. 營養學分班只要 60 學分太少 : 司法官律師考試只要 20 學分就可以考 : 請問他們有上來發錢討鄉民拍嗎? : 台大法律/政大法律系修滿 1xx 學分有在怕的嗎? : 連學店都不怕了還怕學分班? : 2. 我們當初考進來的是靠大學門檻,所以國考高通過率 : 你真的高嗎?我畢業好幾年了,我真的不知道營養很屌(僅就大學入門考試) : 律師考試通過率 9%,大學幾乎文組第一志願 請問您真的是律師? 不好意思我剛剛a了一下,你好像說你是112資管學士碩士吧 這讓我有點搞糊塗了 還是您是資管轉考律師呢XD 另外你文章也說過"賴清德學士後醫不算真正強者,柯P才是", 既然你也覺得兩者實力上是有差別的,希望您對營養師也能堅定相同的立場 : 你前幾年都 12% 15% 的好意思把自己跟其他醫學動輒 60% 的相比 : 會不會太搞笑 : 說真的醫學系真的高,但是營養系的拜託先比法律高再說 : --- : 畢業後再上過課,就知道 60 學分真的很多 (也修完所有主修科目) 就算畢業之後再修課覺得60學分很多,不代表養成一個專業醫事人員60學分很多很足 這邊希望您能分清楚 : 我真的覺得發文者是不是學店啊 抱歉我是 : 怕人家 112 11x 的多修一下跨個領域把你擠掉 : 那我倒是樂觀其成這個修正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.165.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512587966.A.4AB.html

12/07 03:25, 6年前 , 1F
論點也太弱了 柯p比賴強是講他唸書 跟證照何干
12/07 03:25, 1F

12/07 03:27, 6年前 , 2F
反正你的文章就一直在強調非本科系考上也是阿貓阿狗
12/07 03:27, 2F

12/07 03:27, 6年前 , 3F
會降低證照品質 可是你拿不出任何實證資料證明你講的是真
12/07 03:27, 3F
這種事本來就該防範未然不是嗎,不能等到真的發生才說不行吊銷他們執照吧 再來你要的舉例我都說多少次了:賴老師.潘博士.生酮劇場 都是現在正打著營養的旗號 卻沒有相關專業背景的人 為什麼我講出來你也總是忽略呢

12/07 03:29, 6年前 , 4F
的 只是你自己的偏見而已 更何況營養系又不是像醫科這種很
12/07 03:29, 4F

12/07 03:29, 6年前 , 5F
難唸畢業的科系 別人拿會計師 律師出來講你馬上忽視
12/07 03:29, 5F
就說了,一類考試我不熟不妄下定論 也有好心的鄉民也回答你了,一類考試鑑別度>醫事類 不要自己抓不到重點就怪別人

12/07 03:31, 6年前 , 6F
照你這種邏輯 孫中山也不能唸三民主義研究所了
12/07 03:31, 6F

12/07 03:33, 6年前 , 7F
拿病人權益受損這大帽子來保護自己本科系名額鞏固錄取分數
12/07 03:33, 7F
難不成要罔顧病人利益的時候才會甘心嗎 你不斷無視全民權益不斷吹歪風的心態有點奇怪 484想考營養師R

12/07 03:33, 6年前 , 8F
還說不是既得利益者 我也是笑了
12/07 03:33, 8F

12/07 03:43, 6年前 , 9F
你會被噓爆,原Po哪有說他是律師,只是拿律師當例子
12/07 03:43, 9F
所以他所說的國考通過不是指自己,那是我誤會了

12/07 04:34, 6年前 , 10F
營養師是一群廢物是不是 這麼怕競爭 律師會計師有該嗎
12/07 04:34, 10F
怕競爭.他們XXX有說話嗎 是認真還是反串資方思維我分不出來啦><

12/07 04:59, 6年前 , 11F
一直強調營養師需要大學,最後也不是一堆從黃X銘那
12/07 04:59, 11F
高X補習班嗎 就是因為補習班考衝班太厲害,才造就有些人了混三年拼一年也考上營養師,結果出來問題一堆 這問題不處理,反而更開放門檻,最後補習班營養師滿街跑

12/07 04:59, 6年前 , 12F
邊出來?
12/07 04:59, 12F

12/07 05:10, 6年前 , 13F
糾正: 大學本科系
12/07 05:10, 13F

12/07 07:45, 6年前 , 14F
全世界就你們他媽的三類一堆毛,其他專業都可以跨領
12/07 07:45, 14F

12/07 07:45, 6年前 , 15F
域,就你們最高級其他人都學不來
12/07 07:45, 15F
來上課阿,營養系必修8x+專業選修6x學分都修滿+實習,肯定給過 不要想抄60學分捷徑啦

12/07 08:14, 6年前 , 16F
最後還不是去職場才學,等跟醫學系一樣讀7年再說
12/07 08:14, 16F

12/07 08:26, 6年前 , 17F
本科系就沒混學分畢業的嗎,講得好像唸本科系多重要
12/07 08:26, 17F
本科系混分不想辦法管,乾脆放棄全面開放治療是解決辦法嗎 ※ 編輯: rul4ji3gp6 (39.8.194.138), 12/07/2017 08:33:43

12/07 09:34, 6年前 , 18F
支持原PO,考證照若是不須限定本科系,乾脆這些要考證
12/07 09:34, 18F

12/07 09:34, 6年前 , 19F
照的科系可以直接關門了
12/07 09:34, 19F

12/07 09:35, 6年前 , 20F
反正嘛 學校都沒用嘛
12/07 09:35, 20F

12/07 09:38, 6年前 , 21F
鄉民的想法就是補習班才是培養專業人才的好地方
12/07 09:38, 21F

12/07 10:43, 6年前 , 22F
醫事人員幾乎都是有限定本科系才能考吧
12/07 10:43, 22F
※ 編輯: rul4ji3gp6 (39.8.194.138), 12/07/2017 10:54:13 ※ 編輯: rul4ji3gp6 (39.8.194.138), 12/07/2017 11:02:17

12/07 15:50, 6年前 , 23F
我只有個疑問,營養系的平常就有修那麼多的食科相關課
12/07 15:50, 23F

12/07 15:50, 6年前 , 24F
程嗎?還是只是為了讓第二項的六十學分的難度增加??
12/07 15:50, 24F

12/07 15:50, 6年前 , 25F
?本科生會不會根本沒上那麼多食品課程啊?
12/07 15:50, 25F

12/07 16:36, 6年前 , 26F
營養系學分如下給你參考 https://goo.gl/D3jteK
12/07 16:36, 26F

12/07 16:39, 6年前 , 27F
就本學店來說都有,其他學校就不清楚了
12/07 16:39, 27F
文章代碼(AID): #1QA4A-Ih (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1QA4A-Ih (Gossiping)