Re: [爆卦] 考選部打算全面開放營養師考照資格(發錢啦已回收
※ 引述《jackypan1989 (傑奇)》之銘言:
: 看到這篇,我也是笑笑的,論述強就不用靠發錢洗文啦
: 隨便舉就能搓破你保護主義的大旗
: 1. 營養學分班只要 60 學分太少
: 司法官律師考試只要 20 學分就可以考
: 請問他們有上來發錢討鄉民拍嗎?
: 台大法律/政大法律系修滿 1xx 學分有在怕的嗎?
: 連學店都不怕了還怕學分班?
: 2. 我們當初考進來的是靠大學門檻,所以國考高通過率
: 你真的高嗎?我畢業好幾年了,我真的不知道營養很屌(僅就大學入門考試)
: 律師考試通過率 9%,大學幾乎文組第一志願
請問您真的是律師?
不好意思我剛剛a了一下,你好像說你是112資管學士碩士吧
這讓我有點搞糊塗了
還是您是資管轉考律師呢XD
另外你文章也說過"賴清德學士後醫不算真正強者,柯P才是",
既然你也覺得兩者實力上是有差別的,希望您對營養師也能堅定相同的立場
: 你前幾年都 12% 15% 的好意思把自己跟其他醫學動輒 60% 的相比
: 會不會太搞笑
: 說真的醫學系真的高,但是營養系的拜託先比法律高再說
: ---
: 畢業後再上過課,就知道 60 學分真的很多 (也修完所有主修科目)
就算畢業之後再修課覺得60學分很多,不代表養成一個專業醫事人員60學分很多很足
這邊希望您能分清楚
: 我真的覺得發文者是不是學店啊
抱歉我是
: 怕人家 112 11x 的多修一下跨個領域把你擠掉
: 那我倒是樂觀其成這個修正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.165.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512587966.A.4AB.html
噓
12/07 03:25,
6年前
, 1F
12/07 03:25, 1F
→
12/07 03:27,
6年前
, 2F
12/07 03:27, 2F
→
12/07 03:27,
6年前
, 3F
12/07 03:27, 3F
這種事本來就該防範未然不是嗎,不能等到真的發生才說不行吊銷他們執照吧
再來你要的舉例我都說多少次了:賴老師.潘博士.生酮劇場 都是現在正打著營養的旗號
卻沒有相關專業背景的人
為什麼我講出來你也總是忽略呢
→
12/07 03:29,
6年前
, 4F
12/07 03:29, 4F
→
12/07 03:29,
6年前
, 5F
12/07 03:29, 5F
就說了,一類考試我不熟不妄下定論
也有好心的鄉民也回答你了,一類考試鑑別度>醫事類
不要自己抓不到重點就怪別人
→
12/07 03:31,
6年前
, 6F
12/07 03:31, 6F
噓
12/07 03:33,
6年前
, 7F
12/07 03:33, 7F
難不成要罔顧病人利益的時候才會甘心嗎
你不斷無視全民權益不斷吹歪風的心態有點奇怪
484想考營養師R
→
12/07 03:33,
6年前
, 8F
12/07 03:33, 8F
噓
12/07 03:43,
6年前
, 9F
12/07 03:43, 9F
所以他所說的國考通過不是指自己,那是我誤會了
噓
12/07 04:34,
6年前
, 10F
12/07 04:34, 10F
怕競爭.他們XXX有說話嗎
是認真還是反串資方思維我分不出來啦><
噓
12/07 04:59,
6年前
, 11F
12/07 04:59, 11F
高X補習班嗎
就是因為補習班考衝班太厲害,才造就有些人了混三年拼一年也考上營養師,結果出來問題一堆
這問題不處理,反而更開放門檻,最後補習班營養師滿街跑
→
12/07 04:59,
6年前
, 12F
12/07 04:59, 12F
→
12/07 05:10,
6年前
, 13F
12/07 05:10, 13F
噓
12/07 07:45,
6年前
, 14F
12/07 07:45, 14F
→
12/07 07:45,
6年前
, 15F
12/07 07:45, 15F
來上課阿,營養系必修8x+專業選修6x學分都修滿+實習,肯定給過
不要想抄60學分捷徑啦
→
12/07 08:14,
6年前
, 16F
12/07 08:14, 16F
→
12/07 08:26,
6年前
, 17F
12/07 08:26, 17F
本科系混分不想辦法管,乾脆放棄全面開放治療是解決辦法嗎
※ 編輯: rul4ji3gp6 (39.8.194.138), 12/07/2017 08:33:43
推
12/07 09:34,
6年前
, 18F
12/07 09:34, 18F
→
12/07 09:34,
6年前
, 19F
12/07 09:34, 19F
→
12/07 09:35,
6年前
, 20F
12/07 09:35, 20F
推
12/07 09:38,
6年前
, 21F
12/07 09:38, 21F
推
12/07 10:43,
6年前
, 22F
12/07 10:43, 22F
※ 編輯: rul4ji3gp6 (39.8.194.138), 12/07/2017 10:54:13
※ 編輯: rul4ji3gp6 (39.8.194.138), 12/07/2017 11:02:17
→
12/07 15:50,
6年前
, 23F
12/07 15:50, 23F
→
12/07 15:50,
6年前
, 24F
12/07 15:50, 24F
→
12/07 15:50,
6年前
, 25F
12/07 15:50, 25F
→
12/07 16:36,
6年前
, 26F
12/07 16:36, 26F
→
12/07 16:39,
6年前
, 27F
12/07 16:39, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):