Re: [問卦] 讀會計系畢業能幹嗎已回收

看板Gossiping作者 (ian)時間8年前 (2017/12/06 15:32), 8年前編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 10人參與, 8年前最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《eric45eric (deadliest)》之銘言： : 如題,小弟讀學店會計系,自認會計沒有特別好 : 教授都吹說就業率100%,我只看到一片黑暗 : 學了一堆以後用不到的東西也不知道要幹嗎 : 混著混著也要期末考了 : 請問會計系能有甚麼出路? 這回文內容 難怪是學X 會計學得東西已經算是非常實用了 連最基本的作帳都不會你是要幹麻 出路嗎？ 真的是說寬不寬，說窄也不窄 但大部分都還是進四務所啦 一堆人說學店也很好進 拜託，拿個數據出來好嗎!!! 相對於國立就是很難進啦 光校園徵才，學店書審就一堆被刷掉 人家台政北混四年躺著進 但不得不說四大就是操 有誰能撐到副理以上的 一堆兩年到就跑了 結論:撐過就是你的，撐不過就像現在一對只能在私人企業當個職員或小主管而已 然後不要再說什麼會計會被AI取代這種鬼話 記帳作業當然能夠減輕不少 但回歸本質，會計是門社會科學 太多是與人有關的 說這種鬼話就只有門外漢而已 順帶一提 台灣的成會概念一直都很爛 就連會計系本身的成會也學的很爛 大部分老板短視近利 連政府也帶頭作表面 但現在已經有人在導這些東西 應該算是一個滿大的商機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.181.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512545570.A.DAC.html ※ 編輯: a0970969135 (101.14.181.123), 12/06/2017 15:33:24
→
12/06 15:35, 8年前 , 1F
我朋友撐到副理跑了之後跑去應徵月薪24萬的工作嘻嘻
12/06 15:35, 1F
推
12/06 15:35, 8年前 , 2F
不會啊，同樣社會科學的法律學系，都一堆偉大的理組整
12/06 15:35, 2F
→
12/06 15:36, 8年前 , 3F
天吹說可以用AI取代了，會計學系說會被AI取代哪有啥好
12/06 15:36, 3F
→
12/06 15:36, 8年前 , 4F
森7的
12/06 15:36, 4F
推
12/06 15:37, 8年前 , 5F
是嗎 區勢不是都己經出來了
12/06 15:37, 5F
→
12/06 15:37, 8年前 , 6F
AI可不會自動幫你做內外帳
12/06 15:37, 6F
→
12/06 15:38, 8年前 , 7F
可以設定吧
12/06 15:38, 7F
→
12/06 15:40, 8年前 , 8F
聽說叭數抓好就好 何況現在要筐有帳務透明化 用電子交易
12/06 15:40, 8F
→
12/06 15:40, 8年前 , 9F
做內外帳會越來越少吧
12/06 15:40, 9F
會計最大價值也不是在作帳 ※ 編輯: a0970969135 (101.14.181.123), 12/06/2017 15:40:50
→
12/06 15:40, 8年前 , 10F
會計準則一堆年年細項在變,覺得這比較煩
12/06 15:40, 10F
※ 編輯: a0970969135 (101.14.181.123), 12/06/2017 15:41:05
推
12/06 15:42, 8年前 , 11F
只有少部分的人有無可取代性 大部份的工作還是會被電腦取代
12/06 15:42, 11F
→
12/06 15:42, 8年前 , 12F
整個產業的飯碗會大幅減少就是事實
12/06 15:42, 12F
我覺得可以這樣說 但會計一再強調效益>成本 導入AI成本有多大，中小型企業有可能嗎 如果時代發展到AI成本夠低時 我想不只會計，幾乎大部分行業都很危險 ※ 編輯: a0970969135 (101.14.181.123), 12/06/2017 15:47:43 ※ 編輯: a0970969135 (101.14.181.123), 12/06/2017 15:48:34
推
12/06 15:54, 8年前 , 13F
如果知道會計準則修正頻率就不會講被AI取代這種笑話了
12/06 15:54, 13F
→
12/06 15:54, 8年前 , 14F
現在連小七都要用無人商店了 到底有什麼不可u能
12/06 15:54, 14F
→
12/06 15:57, 8年前 , 15F
再說分析師不都被搶了飯碗
12/06 15:57, 15F
推
12/06 15:58, 8年前 , 16F
AI能做的是理性選擇，經濟學就是輸在一廂情願的以為大
12/06 15:58, 16F
→
12/06 15:58, 8年前 , 17F
家都會為自己的利益做理性選擇
12/06 15:58, 17F
→
12/06 15:59, 8年前 , 18F
事實上絕大多數人做決策根本就不都理性
12/06 15:59, 18F
推
12/06 16:00, 8年前 , 19F
給樓上，近代的經濟學很多都跟行為結合了
12/06 16:00, 19F
→
12/06 16:45, 8年前 , 20F
回學校教會計啊
12/06 16:45, 20F
推
12/06 17:14, 8年前 , 21F
SAP跟Oracle 發展那麼多年也不會取代人力
12/06 17:14, 21F
→
12/06 17:19, 8年前 , 22F
還在那邊撐過 浪費生命
12/06 17:19, 22F
‣ 更多 a0970969135 的文章
文章代碼(AID): #1Q9vqYsi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 a0970969135 的文章
文章代碼(AID): #1Q9vqYsi (Gossiping)