Re: [爆卦] 零秒儀直接宣佈散會已回收

看板Gossiping作者 (尚市長)時間6年前 (2017/12/05 09:35), 6年前編輯推噓-7(5推 12噓 38→)
留言55則, 21人參與, 6年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《JCS15 (鼻血ＫＯ左近寺)》之銘言： : (請幫高調，謝謝) : https://i.imgur.com/kDwdH8e.png
: [爆卦] 20171123有話好說 偽．逐條審查part 逐字 八卦是，大家都知道陳信聰的立場本身就不公正， 所以訪問的答案早就設定好了； 你叫一個早有立場的人去做訪談，訪談的結果當然是毛振飛好可憐， 林靜儀好可惡，這跟汪中做民調有甚麼兩樣? 我知道我這樣說又有人要噓了，但事實上我對這種不公正的媒體早就看不順眼了， 今天非批一下不可... (不要跟我舉正晶，那個我也看不順眼，寧可看澳洲主廚) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.198.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512437719.A.12E.html
→
12/05 09:36, 6年前 , 1F
喔。
12/05 09:36, 1F
噓
12/05 09:36, 6年前 , 2F
誰沒立場？ 你有寫跟沒寫一樣
12/05 09:36, 2F
但立場這麼偏頗的也是少見，簡單說就是左膠版的汪中。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/05/2017 09:37:39
→
12/05 09:37, 6年前 , 3F
陳信聰早就說他的立場是偏勞工，因為他自已是勞工了
12/05 09:37, 3F
推
12/05 09:37, 6年前 , 4F
有話好說已經是最中立的節目欸
12/05 09:37, 4F
汪中也說他們很中立。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/05/2017 09:38:12
→
12/05 09:38, 6年前 , 5F
不過他竟然作到中立，讓每個來賓都有一定的發言權跟時間
12/05 09:38, 5F
→
12/05 09:38, 6年前 , 6F
他不會搶你麥克風，也不會讓你不說話或是關靜音
12/05 09:38, 6F
→
12/05 09:38, 6年前 , 7F
每次看你評論都很無言
12/05 09:38, 7F
→
12/05 09:38, 6年前 , 8F
你講一個公正的來聽聽 用AI來訪問好了
12/05 09:38, 8F
→
12/05 09:38, 6年前 , 9F
打錯，是他盡量作到中立。
12/05 09:38, 9F
推
12/05 09:39, 6年前 , 10F
選前喊人民大聲公 選上切麥克風和抬人工
12/05 09:39, 10F
推
12/05 09:39, 6年前 , 11F
身為政論節目 主持人幫權勢者說話才可笑
12/05 09:39, 11F
噓
12/05 09:39, 6年前 , 12F
無法思考時才會沒立場，是人都會有立場，立場的界定不是
12/05 09:39, 12F
→
12/05 09:39, 6年前 , 13F
其它勞團想搶林靜儀跟徐佳青的發言時間，他也會制止
12/05 09:39, 13F
→
12/05 09:39, 6年前 , 14F
非黑既白，是良知和智慧，懂嗎？
12/05 09:39, 14F
→
12/05 09:39, 6年前 , 15F
話語權差這麼多 這些節目不幫弱勢發聲誰來幫弱勢發聲
12/05 09:39, 15F
但不可否認是偏袒不公，對吧? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/05/2017 09:40:21
推
12/05 09:41, 6年前 , 16F
哪個節目沒立場 重要是要站在民意那邊
12/05 09:41, 16F
你怎麼確定民意是站在左膠這邊?
→
12/05 09:41, 6年前 , 17F
節目上他有表明自己的立場 但從來沒有不給反方論述
12/05 09:41, 17F
→
12/05 09:41, 6年前 , 18F
推 ryukimatsu: 身為政論節目 主持人幫權勢者說話才可笑 +1
12/05 09:41, 18F
推
12/05 09:41, 6年前 , 19F
徐國勇當主持人表示
12/05 09:41, 19F
→
12/05 09:41, 6年前 , 20F
鄭弘儀當主持人表示
12/05 09:41, 20F
→
12/05 09:41, 6年前 , 21F
哪次沒給予足夠的時間去讓他們辯駁 是立論不具說服力
12/05 09:41, 21F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/05/2017 09:42:23
→
12/05 09:41, 6年前 , 22F
正經表示
12/05 09:41, 22F
→
12/05 09:42, 6年前 , 23F
像勞基法 政府過份偏資方 節目當然要站勞工方多發聲
12/05 09:42, 23F
→
12/05 09:42, 6年前 , 24F
靜音超公正 遵守議事規則 給你講靜音就好
12/05 09:42, 24F
→
12/05 09:43, 6年前 , 25F
我只知道85%支持現行勞基法
12/05 09:43, 25F
→
12/05 09:43, 6年前 , 26F
但66》85
12/05 09:43, 26F
→
12/05 09:43, 6年前 , 27F
我只知道政府過份偏資方 然後節目一面倒幫資方說話
12/05 09:43, 27F
站在""勞團"一方和站在"勞工"一方差距很大喔!!!!! 陳信聰是站在"勞團"那邊，而不是"勞工"那邊。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/05/2017 09:45:45
→
12/05 09:44, 6年前 , 28F
相較起來 公視較不偏頗點 至少有多點勞工的聲音
12/05 09:44, 28F
→
12/05 09:45, 6年前 , 29F
你怎麼知道 勞團裡就沒有勞工XDDDD
12/05 09:45, 29F
台灣的勞團不能代表多數勞工，就像毛振飛不能代表尚市長一樣。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/05/2017 09:46:30
→
12/05 09:46, 6年前 , 30F
二分法是不是? 那你更偏頗 XDD
12/05 09:46, 30F
→
12/05 09:46, 6年前 , 31F
假設勞團的立場跟部分勞工立場一致 按照你的說法
12/05 09:46, 31F
→
12/05 09:47, 6年前 , 32F
那這些勞工的聲音不就全便勞團的立場了
12/05 09:47, 32F
賓果。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/05/2017 09:47:33
→
12/05 09:47, 6年前 , 33F
不過我現在才注意到ID 當我前面講的都廢話
12/05 09:47, 33F
→
12/05 09:47, 6年前 , 34F
跟政府說 多數勞工都想加班 ?? 但數據在哪裡?有八七成
12/05 09:47, 34F
噓
12/05 09:47, 6年前 , 35F
資方有總統府資政，有工商協會大老理事長，有委員可
12/05 09:47, 35F
→
12/05 09:47, 6年前 , 36F
死豬不怕開水燙 不是嗎?
12/05 09:47, 36F
→
12/05 09:47, 6年前 , 37F
以綁，有媒體可以壟斷，有無恥媒體人幫忙護航，勞工
12/05 09:47, 37F
→
12/05 09:47, 6年前 , 38F
像 XDDD
12/05 09:47, 38F
→
12/05 09:47, 6年前 , 39F
有什麼？
12/05 09:47, 39F
勞工可悲的地方就是，所謂勞團也不是站在它們這邊的。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/05/2017 09:49:04
→
12/05 09:50, 6年前 , 40F
…原來又是你…，你是不是又想扯到那個人了?
12/05 09:50, 40F
這次跟茂生完全無關:) ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/05/2017 09:50:53
噓
12/05 09:54, 6年前 , 41F
有話好說也能跟狗報比，這個帶風向太嚴重了
12/05 09:54, 41F
告訴我兩者有啥不同?
噓
12/05 09:58, 6年前 , 42F
喔
12/05 09:58, 42F
噓
12/05 09:58, 6年前 , 43F
潮水退了
12/05 09:58, 43F
噓
12/05 09:59, 6年前 , 44F
這篇在公三小？
12/05 09:59, 44F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/05/2017 10:04:58
噓
12/05 10:13, 6年前 , 45F
你的立場也很不公正阿
12/05 10:13, 45F
我沒有假中立啊。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/05/2017 10:25:33
噓
12/05 10:45, 6年前 , 46F
不可以有左派主持人喔?
12/05 10:45, 46F
沒說不能，只是不要假中立。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/05/2017 10:51:20
噓
12/05 11:08, 6年前 , 47F
第一次看到有話好說被講偏頗XDDDD
12/05 11:08, 47F
噓
12/05 11:49, 6年前 , 48F
那裡不中立可以提出來阿
12/05 11:49, 48F
→
12/05 11:56, 6年前 , 49F
勞團不需要代表全部勞工的聲音 也不可能 但既然是勞團
12/05 11:56, 49F
→
12/05 11:56, 6年前 , 50F
本身主旨就代表了部分勞工意見 至于被代表的異議者
12/05 11:56, 50F
→
12/05 11:58, 6年前 , 51F
是不會站出來大聲講 我們要加班 我們要做貢獻喔
12/05 11:58, 51F
→
12/05 11:59, 6年前 , 52F
現在是已經有人站出來講反對 另一方靜悄悄
12/05 11:59, 52F
→
12/05 12:00, 6年前 , 53F
難道是要所有勞工全部出來才算勞工的聲音？
12/05 12:00, 53F
→
12/05 12:01, 6年前 , 54F
DPP只需要一個莫須有的歐巴桑反而可以代表勞工主流意見？
12/05 12:01, 54F
噓
12/05 13:34, 6年前 , 55F
尚市長最公正中立惹
12/05 13:34, 55F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Q9VVN4k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Q9VVN4k (Gossiping)