[問卦] 被嘲諷功德院 賴:已經解決照服員低薪問題消失
被嘲諷「功德院」 賴清德:已經解決照服人員低薪問題
上報
針對日前造成爭議的「功德說」,以及對此所引發的更改路標、舉辦法會等行動,行政院
長賴清德4日上午接受《蔻蔻早餐》訪問時再度澄清,功德說不是領少錢在做功德,而是
這個行業在做功德,並指出照服人員的薪水到了蔡英文總統執政任內,變成三萬二起跳,
照服人員低薪問題已經解決。
賴清德11月24日出席長照專線記者會致詞時表示,照服員若覺得照顧老人薪水3萬多元覺
得不划算,導致愛心施展困難,就當做功德、做善事,「功德台灣」。此發談話引起爭議
,有網友發起將行政院周遭路標上的行政院字樣改為「功德院」,並在3日於行政院門口
舉辦功德法會。
賴清德在接受訪問時,除了再度澄清「功德說」的發言原意並非要求勞工接受低薪、而是
指許多職業的工作內容,本身就是在對社會額外做功德。
賴清德並指出,以長照為例,在前總統馬英九時期,照服人員薪資低、僅有兩萬二,且工
作沒有成就感,但到了蔡英文總統執政任內,變成三萬二起跳,可以到三萬五、三萬七,
照服人員低薪問題已經解決。
而對於因功德說所引起的更改路標、舉辦法會等行動,賴清德表示對於「年輕人搞KUSO,
我是覺得還OK拉」,只是希望他們可以了解清楚,如果真的保障勞工權益,應該要客觀理
性看待此次《勞基法》修法的四大不變與四個彈性,而這也符合OECD要求建立的安全與彈
性的勞工機制。(洪翌恒/綜合報導)
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=30343
禮拜五才被靠北
禮拜一就解決了??
效率好高喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.227.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512381629.A.4B3.html
推
12/04 18:00, , 1F
12/04 18:00, 1F
→
12/04 18:01, , 2F
12/04 18:01, 2F
噓
12/04 18:01, , 3F
12/04 18:01, 3F
推
12/04 18:01, , 4F
12/04 18:01, 4F
→
12/04 18:01, , 5F
12/04 18:01, 5F
推
12/04 18:01, , 6F
12/04 18:01, 6F
→
12/04 18:01, , 7F
12/04 18:01, 7F
推
12/04 18:01, , 8F
12/04 18:01, 8F
→
12/04 18:01, , 9F
12/04 18:01, 9F
→
12/04 18:01, , 10F
12/04 18:01, 10F
推
12/04 18:01, , 11F
12/04 18:01, 11F
噓
12/04 18:02, , 12F
12/04 18:02, 12F
推
12/04 18:02, , 13F
12/04 18:02, 13F
噓
12/04 18:02, , 14F
12/04 18:02, 14F
噓
12/04 18:02, , 15F
12/04 18:02, 15F
推
12/04 18:02, , 16F
12/04 18:02, 16F
推
12/04 18:02, , 17F
12/04 18:02, 17F
→
12/04 18:02, , 18F
12/04 18:02, 18F
推
12/04 18:03, , 19F
12/04 18:03, 19F
→
12/04 18:03, , 20F
12/04 18:03, 20F
→
12/04 18:05, , 21F
12/04 18:05, 21F
推
12/04 18:05, , 22F
12/04 18:05, 22F
推
12/04 18:05, , 23F
12/04 18:05, 23F
→
12/04 18:06, , 24F
12/04 18:06, 24F
→
12/04 18:07, , 25F
12/04 18:07, 25F
推
12/04 18:08, , 26F
12/04 18:08, 26F
→
12/04 18:08, , 27F
12/04 18:08, 27F
推
12/04 18:09, , 28F
12/04 18:09, 28F
→
12/04 18:13, , 29F
12/04 18:13, 29F
推
12/04 18:13, , 30F
12/04 18:13, 30F
推
12/04 18:14, , 31F
12/04 18:14, 31F
→
12/04 18:14, , 32F
12/04 18:14, 32F
推
12/04 18:14, , 33F
12/04 18:14, 33F
推
12/04 18:14, , 34F
12/04 18:14, 34F
→
12/04 18:15, , 35F
12/04 18:15, 35F
→
12/04 18:17, , 36F
12/04 18:17, 36F
→
12/04 18:17, , 37F
12/04 18:17, 37F
噓
12/04 18:18, , 38F
12/04 18:18, 38F
→
12/04 18:18, , 39F
12/04 18:18, 39F
推
12/04 18:19, , 40F
12/04 18:19, 40F
噓
12/04 18:20, , 41F
12/04 18:20, 41F
噓
12/04 18:20, , 42F
12/04 18:20, 42F
推
12/04 18:21, , 43F
12/04 18:21, 43F
→
12/04 18:21, , 44F
12/04 18:21, 44F
推
12/04 18:23, , 45F
12/04 18:23, 45F
推
12/04 18:24, , 46F
12/04 18:24, 46F
→
12/04 18:25, , 47F
12/04 18:25, 47F
推
12/04 18:26, , 48F
12/04 18:26, 48F
→
12/04 18:27, , 49F
12/04 18:27, 49F
推
12/04 18:27, , 50F
12/04 18:27, 50F
→
12/04 18:28, , 51F
12/04 18:28, 51F
推
12/04 18:28, , 52F
12/04 18:28, 52F
→
12/04 18:28, , 53F
12/04 18:28, 53F
→
12/04 18:28, , 54F
12/04 18:28, 54F
→
12/04 18:28, , 55F
12/04 18:28, 55F
→
12/04 18:29, , 56F
12/04 18:29, 56F
推
12/04 18:29, , 57F
12/04 18:29, 57F
推
12/04 18:29, , 58F
12/04 18:29, 58F
→
12/04 18:30, , 59F
12/04 18:30, 59F
→
12/04 18:30, , 60F
12/04 18:30, 60F
推
12/04 18:30, , 61F
12/04 18:30, 61F
→
12/04 18:31, , 62F
12/04 18:31, 62F
→
12/04 18:31, , 63F
12/04 18:31, 63F
噓
12/04 18:31, , 64F
12/04 18:31, 64F
→
12/04 18:31, , 65F
12/04 18:31, 65F
噓
12/04 18:32, , 66F
12/04 18:32, 66F
→
12/04 18:33, , 67F
12/04 18:33, 67F
噓
12/04 18:34, , 68F
12/04 18:34, 68F
噓
12/04 18:34, , 69F
12/04 18:34, 69F
→
12/04 18:34, , 70F
12/04 18:34, 70F
推
12/04 18:35, , 71F
12/04 18:35, 71F
推
12/04 18:39, , 72F
12/04 18:39, 72F
推
12/04 18:39, , 73F
12/04 18:39, 73F
噓
12/04 18:45, , 74F
12/04 18:45, 74F
→
12/04 18:52, , 75F
12/04 18:52, 75F
噓
12/04 18:58, , 76F
12/04 18:58, 76F
推
12/04 19:12, , 77F
12/04 19:12, 77F
噓
12/04 19:15, , 78F
12/04 19:15, 78F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):