Re: [新聞] 教授薪資過低 台灣所有頂大已經面臨崩解邊緣消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/12/04 13:20), 6年前編輯推噓6(8推 2噓 26→)
留言36則, 13人參與, 最新討論串9/23 (看更多)
其實這些教授校長們不要一直鬼叫 大學教授的職務不外乎研究/教學/行政服務 對於研究型大學來說 職務的首要既然是研究－也就是論文發表 想要高薪其實可以 大致可以向對岸學習 生不出研究、或升等了但保持不了一定產出的萬年教授 就請你轉教學導向、但是薪水得調降 空出來的薪資空間拿去養有戰力的新人 或能持續保持戰力的教授 低薪不是眼下大學教授薪資的最大問題 齊頭式的平等讓戰力跟戰力外的領一樣薪水才是 兩種敘薪標準提供給兩種導向的教授 又能保持預算穩定 才是值得研究的解決方案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.3.178.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512364859.A.AD2.html
→
12/04 13:22, , 1F
10萬已經夠低了要調降什麼?
12/04 13:22, 1F
※ 編輯: calciumless (24.3.178.189), 12/04/2017 13:22:53
→
12/04 13:22, , 2F
而且是正教授才有10萬 助理教授才6萬多
12/04 13:22, 2F
→
12/04 13:23, , 3F
日韓港星哪國教授薪水低成這樣 起碼都兩倍起跳
12/04 13:23, 3F
→
12/04 13:24, , 4F
高院都判不升等解聘違法了 誰要做研究
12/04 13:24, 4F
推
12/04 13:24, , 5F
事實 有論文戰力的可以給高薪 其他的就降薪吧
12/04 13:24, 5F
噓
12/04 13:24, , 6F
十萬很高了，台灣平均薪資才4w8
12/04 13:24, 6F
噓
12/04 13:26, , 7F
又在眼紅相輕互砍
12/04 13:26, 7F
→
12/04 13:27, , 8F
自己去看看別國教授的薪水跟平均薪資對比再來說
12/04 13:27, 8F
→
12/04 13:27, , 9F
十萬高個頭 輸輪班星人的薪水 拿來聘教授 不就好棒棒
12/04 13:27, 9F
→
12/04 13:27, , 10F
星港教授工資高，你敢去看看他們的論文產出要求嗎?
12/04 13:27, 10F
→
12/04 13:27, , 11F
連華航空服員都有機會可以到十萬
12/04 13:27, 11F
→
12/04 13:28, , 12F
人家期刊的要求可不是跟你SCI SSCI什麼的
12/04 13:28, 12F
→
12/04 13:28, , 13F
再說中學老師都拿6.7萬了 助理教授才六萬 鬼才會回鬼
12/04 13:28, 13F
→
12/04 13:28, , 14F
島 領垃圾薪水還要被侮辱
12/04 13:28, 14F
→
12/04 13:28, , 15F
而是頂級刊物一個一個列清楚 哪些刊物發了才算數
12/04 13:28, 15F
→
12/04 13:29, , 16F
拿六萬請人自然只有鬼才會應聘
12/04 13:29, 16F
→
12/04 13:29, , 17F
現在大陸很多大學也是 期刊清單沒給你雜魚期刊的空間
12/04 13:29, 17F
→
12/04 13:30, , 18F
想拿高薪就乖乖做好研究 不然就轉教學崗領1/4年薪
12/04 13:30, 18F
推
12/04 13:30, , 19F
吃大鍋飯就是台灣的問題 薪資應該要高低差距拉開好幾倍才對
12/04 13:30, 19F
→
12/04 13:31, , 20F
助理教授有戰力 完全應該開高薪 但是年限到了
12/04 13:31, 20F
推
12/04 13:31, , 21F
問題是你現在給的錢連教學型都嫌少了 以前有月退稱著
12/04 13:31, 21F
→
12/04 13:31, , 22F
現在沒有這種彌補。只能把薪水拉高
12/04 13:31, 22F
→
12/04 13:31, , 23F
就該用發表的成果確實要求 達不到就走人或降薪
12/04 13:31, 23F
→
12/04 13:32, , 24F
教學大概6～8萬還ok
12/04 13:32, 24F
→
12/04 13:36, , 25F
而且大學教授還有助教改作業 單純教學任務的話
12/04 13:36, 25F
→
12/04 13:36, , 26F
其實比中小學教師還輕 中小學教師天天改作業改到瘋
12/04 13:36, 26F
→
12/04 13:37, , 27F
教學也是很重要的好嗎 小學改作業也能拿來比
12/04 13:37, 27F
→
12/04 13:40, , 28F
你以為國外的每個教授都是專注研究的嗎 也有專注教學的
12/04 13:40, 28F
→
12/04 13:41, , 29F
國外就是分軌的 =,= teaching professor 薪水低很多
12/04 13:41, 29F
推
12/04 13:44, , 30F
要不要請小學老師來改台大的作業？XD
12/04 13:44, 30F
→
12/04 13:47, , 31F
美國就算是教學型也是贏平均薪資很多
12/04 13:47, 31F
→
12/04 13:50, , 32F
反觀台灣 難怪一堆教授落跑到中國
12/04 13:50, 32F
推
12/04 13:50, , 33F
還有人不知道這跟教授沒關係，是全台薪水都很低好嗎
12/04 13:50, 33F
推
12/04 16:59, , 34F
推樓上！全台都低薪，跟職業無關。
12/04 16:59, 34F
推
12/04 17:16, , 35F
實際上其他國家沒那麼多教職缺 台灣應該減少教職
12/04 17:16, 35F
推
12/04 19:16, , 36F
樓樓上中肯 其實是全台薪水都很低QQ
12/04 19:16, 36F
‣ 更多 calciumless 的文章
文章代碼(AID): #1Q9DixhI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 calciumless 的文章
文章代碼(AID): #1Q9DixhI (Gossiping)