Re: [新聞] 教授薪資過低 台灣所有頂大已經面臨崩解邊緣已回收
有一句實在話也是你們這群老師教導我們
一路傳到現在的啊
有多少實力 領多少錢
想要更多錢 就充實自己實力
有多少大學教授根本不會教書
都是碩士博士很厲害 國外留學的更屌
但你們沒想過你們身處在學校 職位是老師
只是給你掛個比較好聽的名字叫做教授就以為自己是神
不會教書 課丟給可憐的助教或研究生 實驗課根本不知所以亂分派
甚至根本不知道實驗現況是什麼只會唧唧叫
怎麼想要錢 充實實力先啦
※ 引述《tornado1621 (藏鏡人)》之銘言:
: 聯合報
: 台大:教授薪資過低 台灣所有頂大已經面臨崩解邊緣
: 「台灣高等教育的問題相當急迫,已經是強弩之末。」台大代理校長郭大維表示,台灣所有
: 頂尖大學已經面臨崩解,而頂大的崩解,將對若干年後的台灣,造成全面性衝擊,屆時不是
: 只有台大等幾所頂大排名的問題,台灣社會與產業將比現在更加缺乏競爭力。他說,先進國
: 家在高等教育必然分類,對國家社會的貢獻各盡其職,等等政策可供台灣高教發展參考,以
: 免太遲。
: 台大副教務長張耀文也呼籲政府應痛下決心,培養3至4所真正的頂尖研究型大學,組成國家
: 隊打國際盃,確保台灣的國際競爭力。鑒於廣設大學和少子化,應盡速讓沒有競爭力的大學
: 校院退場,以免浪費台灣有限的資源,拖垮全台灣。另外,大學應分級分類,如美國加州分
: 為研究型和教學型大學,同時如瑞士般重視技職教育,以有效運用非常有限的教育資源。
: 英國泰晤士高等教育專刊最近公布2018世界大學11個專業領域排名,大陸頂尖高校壓倒性完
: 勝,台灣頂尖大學卻「一面倒」。對此,郭大維說,個別評鑑結果並不是絕對的,例如,台
: 大在QS排名在全世界60名上下,五大領域皆進入前50名,但是不同評鑑資料放在一起也很有
: 參考價值。很不幸的,「台灣所有的頂尖大學已經面臨到崩解的邊緣。」
: 郭大維分析,原因主要來自於教授薪資過低,求才與留才都不易,幾所頂大的高教經費嚴重
: 不足,台大每年來自於5年500億經費已是10年前約一半的水平(從30幾億到今年的17億多一
: 些),目前國外同級大學的教授薪資是國內數倍,雪上加霜的是台大教授在退休新制下,以
: 校內資料的平均年齡接近39歲就任教職到65歲退休,所領到的每月退休金比中小學教師25歲
: 就任教職55歲退休還略低,意味教授的教育與博士後的投資全都付諸流水。另外,國內幾所
: 頂尖大學都面臨優秀教授聘任不易,資深教授逐漸出走與退休。
: 另外,郭大維表示,台大每位學生的每年教育成本是51萬元,比較上,北京大學每年每人約
: 150萬元,北京清華大學每年每人約210萬元等等,今年開始大陸的雙一流計畫下,兩岸學生
: 在頂尖大學的教育成本差距將急速擴大。
: 根據教育部資料,105學年度有1478位台灣高中生遠赴海外就讀大學,許多可能本來是會留
: 在台灣讀頂大,以充實台灣人才與競爭力的人才離開台灣,「將造成若干年後,台灣經濟、
: 社會、教育等等各方面的崩解。」
: 郭大維以台大為例,台灣上市、上櫃及興櫃共1850家企業中,由台大校友擔任其董事長或總
: 經理的家數共333家。這333家企業營收總額為新台幣9.7兆元,占全國總體營收的32.75%。2
: 016及2017年159所大專校院中,共有41位校長為台大校友。275位中央研究院院士中,共有1
: 36位院士為台大校友。行政院政務委員55.6% (5/9人) 、司法院大法官66.7% (10/15人
: ) ,立法委員有22.2% (26/117人),監察委員也有38.9% (7/18人) 。
: 郭大維說,試著把幾個台灣頂大的校友對台灣在產業、教育、社會、政治等等的人才貢獻都
: 加起來,可以預見頂大的崩解,若干年後將影響全台灣各行各業,台灣社會與產業將比現在
: 更加缺乏競爭力,創新與領導的力量也將更貧乏。
: 文教新訊隽[點評論蹷j學研究所輙瓽勳虼|蹷j學考招蹷中p學釾s知學習酧禤a考試?
: 升學情報站蹷氻j學甄選攻略酼M業升學網
: 台大:教授薪資過低 台灣所有頂大已經面臨崩解邊緣
: 2017-12-04 10:16聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
: 「台灣高等教育的問題相當急迫,已經是強弩之末。」台大代理校長郭大維表示,台灣所有
: 頂尖大學已經面臨崩解,而頂大的崩解,將對若干年後的台灣,造成全面性衝擊,屆時不是
: 只有台大等幾所頂大排名的問題,台灣社會與產業將比現在更加缺乏競爭力。他說,先進國
: 家在高等教育必然分類,對國家社會的貢獻各盡其職,等等政策可供台灣高教發展參考,以
: 免太遲。
: 蹵x大代理校長郭大維(前)。本報系資料照
: 台大副教務長張耀文也呼籲政府應痛下決心,培養3至4所真正的頂尖研究型大學,組成國家
: 隊打國際盃,確保台灣的國際競爭力。鑒於廣設大學和少子化,應盡速讓沒有競爭力的大學
: 校院退場,以免浪費台灣有限的資源,拖垮全台灣。另外,大學應分級分類,如美國加州分
: 為研究型和教學型大學,同時如瑞士般重視技職教育,以有效運用非常有限的教育資源。
: 英國泰晤士高等教育專刊最近公布2018世界大學11個專業領域排名,大陸頂尖高校壓倒性完
: 勝,台灣頂尖大學卻「一面倒」。對此,郭大維說,個別評鑑結果並不是絕對的,例如,台
: 大在QS排名在全世界60名上下,五大領域皆進入前50名,但是不同評鑑資料放在一起也很有
: 參考價值。很不幸的,「台灣所有的頂尖大學已經面臨到崩解的邊緣。」
: 郭大維分析,原因主要來自於教授薪資過低,求才與留才都不易,幾所頂大的高教經費嚴重
: 不足,台大每年來自於5年500億經費已是10年前約一半的水平(從30幾億到今年的17億多一
: 些),目前國外同級大學的教授薪資是國內數倍,雪上加霜的是台大教授在退休新制下,以
: 校內資料的平均年齡接近39歲就任教職到65歲退休,所領到的每月退休金比中小學教師25歲
: 就任教職55歲退休還略低,意味教授的教育與博士後的投資全都付諸流水。另外,國內幾所
: 頂尖大學都面臨優秀教授聘任不易,資深教授逐漸出走與退休。
: 另外,郭大維表示,台大每位學生的每年教育成本是51萬元,比較上,北京大學每年每人約
: 150萬元,北京清華大學每年每人約210萬元等等,今年開始大陸的雙一流計畫下,兩岸學生
: 在頂尖大學的教育成本差距將急速擴大。
: 根據教育部資料,105學年度有1478位台灣高中生遠赴海外就讀大學,許多可能本來是會留
: 在台灣讀頂大,以充實台灣人才與競爭力的人才離開台灣,「將造成若干年後,台灣經濟、
: 社會、教育等等各方面的崩解。」
: 郭大維以台大為例,台灣上市、上櫃及興櫃共1850家企業中,由台大校友擔任其董事長或總
: 經理的家數共333家。這333家企業營收總額為新台幣9.7兆元,占全國總體營收的32.75%。2
: 016及2017年159所大專校院中,共有41位校長為台大校友。275位中央研究院院士中,共有1
: 36位院士為台大校友。行政院政務委員55.6% (5/9人) 、司法院大法官66.7% (10/15人
: ) ,立法委員有22.2% (26/117人),監察委員也有38.9% (7/18人) 。
: 郭大維說,試著把幾個台灣頂大的校友對台灣在產業、教育、社會、政治等等的人才貢獻都
: 加起來,可以預見頂大的崩解,若干年後將影響全台灣各行各業,台灣社會與產業將比現在
: 更加缺乏競爭力,創新與領導的力量也將更貧乏。
: 「大陸投資重點大學,是因為想要成為真正的科技強國。台灣若只看現在,而忽視未來,那
: 麼就要辛苦的每日做代工的工作了。」台大研發長李芳仁表示,大陸已經了解到,要像美國
: 成為世界強國,光靠強大軍事武力是不夠的,還需要超級的研究能力,否則就是外強中乾。
: 反觀台灣,目前凡事只有經濟考量,自然大部分只投資立即有錢景的熱點。
: 李芳仁指出,大學是培育各種國家社會需要人才的地方,而台大則是主要負責培育國家將來
: 五年至十年所需的人才。換句話說,大部分的台大畢業生,必須再加強研究訓練,而訓練學
: 生具備解決未來各種學術及應用的能力,是需要足夠的研發教育經費。
: 新聞連結:
: https://udn.com/news/story/7266/2854554
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.163.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512363897.A.5C3.html
推
12/04 13:06,
6年前
, 1F
12/04 13:06, 1F
推
12/04 13:06,
6年前
, 2F
12/04 13:06, 2F
推
12/04 13:06,
6年前
, 3F
12/04 13:06, 3F
推
12/04 13:07,
6年前
, 4F
12/04 13:07, 4F
推
12/04 13:07,
6年前
, 5F
12/04 13:07, 5F
推
12/04 13:07,
6年前
, 6F
12/04 13:07, 6F
→
12/04 13:07,
6年前
, 7F
12/04 13:07, 7F
推
12/04 13:07,
6年前
, 8F
12/04 13:07, 8F
→
12/04 13:08,
6年前
, 9F
12/04 13:08, 9F
推
12/04 13:11,
6年前
, 10F
12/04 13:11, 10F
→
12/04 13:13,
6年前
, 11F
12/04 13:13, 11F
→
12/04 13:15,
6年前
, 12F
12/04 13:15, 12F
推
12/04 13:16,
6年前
, 13F
12/04 13:16, 13F
推
12/04 13:17,
6年前
, 14F
12/04 13:17, 14F
→
12/04 13:18,
6年前
, 15F
12/04 13:18, 15F
→
12/04 13:18,
6年前
, 16F
12/04 13:18, 16F
→
12/04 13:19,
6年前
, 17F
12/04 13:19, 17F
推
12/04 13:22,
6年前
, 18F
12/04 13:22, 18F
推
12/04 13:31,
6年前
, 19F
12/04 13:31, 19F
→
12/04 13:36,
6年前
, 20F
12/04 13:36, 20F
→
12/04 13:51,
6年前
, 21F
12/04 13:51, 21F
噓
12/04 14:12,
6年前
, 22F
12/04 14:12, 22F
推
12/04 14:16,
6年前
, 23F
12/04 14:16, 23F
→
12/04 15:58,
6年前
, 24F
12/04 15:58, 24F
噓
12/04 17:34,
6年前
, 25F
12/04 17:34, 25F
推
12/04 19:13,
6年前
, 26F
12/04 19:13, 26F
推
12/04 21:14,
6年前
, 27F
12/04 21:14, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 23 篇):