Re: [新聞] 台灣仍輸!南韓明年經濟估成長3% 人均所得衝90萬已回收

看板Gossiping作者 (理論學家)時間6年前 (2017/12/04 03:13), 編輯推噓14(14011)
留言25則, 15人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《GodGeass (基亞思)》之銘言: : 台灣仍輸!南韓明年經濟估成長3% 人均所得衝90萬 : https://udn.com/news/story/6809/2853777?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 2017-12-03 17:43聯合報 記者陳韋廷╱即時報導 : 市場觀察人士3日表示,在全球經濟走強帶動下,南韓2018年經濟將成長3%,國民所得毛額 : (GNI)則將達3萬美元(約台幣90萬元)。 感覺台灣和韓國正在分頭進行一項經濟學實驗,看哪條路能帶來更高的國民所得。 台灣選擇「減少成本」這條路,因此全面壓低工資、水電、匯率、稅率。這讓中小 企業得以極力壓低管理成本,很多中小企業即使做的是國際貿易或跨國代工,仍然 可以讓老闆娘一人包攬人資、財務、會計、出納。如果生產要素的價格不是如此穩 定,這種管理模式根本無法應付。因此台灣可以維持 95 %以上企業是中小規模, 讓很多人能抱著創業夢。 韓國則選擇了「提高價值」這條路,因此拼命在創造品牌,和擴張、補完產業鏈。 為此韓國接受財閥存在,因為只有財閥的規模,才能調動足夠的資源,投入在品牌 經營和技術研發。除了台灣人熟悉的電子業對手三星、LG,現代在汽車、造船上, 更是遙遙領先台灣。為了讓財閥能和外國對手競爭,本國市場也讓財閥瓜分。中小 企業如果不是財閥旗下,面對財閥競爭的壓力很大。 不過看到韓國從落後到超前,台灣的路走對了嗎? 我的想法是,即使韓國有他們的社會問題,但經濟上,台灣已經輸了,因為台灣選 錯了路。 減少成本有其極限。減到極限,接著就是道德競賽。防治污染要成本,直接排放不 要成本。遵守勞基法、誠實納稅,要怎麼跟不遵守勞基法、逃稅的同業競爭?當道 德變成成本,理想就變成包袱,只有最黑心最市儈的企業悠然自得。 可是提高價值,需要讓消費者接受產品有這價值。因此品質、功能、設計上要不斷 精進,否則無法生存。韓國貨在台灣從不如國貨到超越國貨,反映出韓國的成功。 韓國已經擁有自己的品牌價值,以及支撐品牌價值的供應鏈及技術,這差距台灣幾 乎不可能追上。即使台積電比三星半導體要強,中鋼跟浦項比呢?更別說裕隆跟起 亞比了! 也許大學排名比什麼統計,都更能預測經濟前景。因為企業經營需要人才和技術, 而這都依賴好的高等教育。幾乎所有的大學排名,韓國在前一百大,前兩百大都勝 過台灣。那麼台灣的企業,要從何得到追上韓國的人才和技術呢? 高等教育是非常昂貴的投資,只有政府或富豪能提供,從來沒有中小企業可以自己 辦一所好大學。台灣選擇以中小企業為主,但政府在低稅率又亂花錢的情形下,很 難長期投入資金把高等教育拉起來。現在韓國的大學勝過台灣,十年後也會繼續。 台灣要拿什麼去追趕?把勞基法修成勞改法,全民強制無償勞動,也是追不上的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.141.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512328383.A.469.html

12/04 03:20, 6年前 , 1F
你想太多了 台灣選擇民粹 韓國選擇總額投資
12/04 03:20, 1F

12/04 03:20, 6年前 , 2F
這東西從2000年已經跑了快20年了
12/04 03:20, 2F

12/04 03:42, 6年前 , 3F
其實你寫的不錯 幫推
12/04 03:42, 3F

12/04 04:16, 6年前 , 4F
推推
12/04 04:16, 4F

12/04 04:42, 6年前 , 5F
大部分認同
12/04 04:42, 5F

12/04 05:36, 6年前 , 6F
中肯 專業
12/04 05:36, 6F

12/04 07:44, 6年前 , 7F
最關鍵的差別在你們選擇力抗中國,而他們沒有啦,傻孩子
12/04 07:44, 7F

12/04 07:46, 6年前 , 8F
不處理好對陸關係,再怎麼鬼打牆講一堆狗屁理論都一樣的
12/04 07:46, 8F

12/04 07:47, 6年前 , 9F
,現在的勞基法都一樣,沒有讓那些企業(資本主義的精英
12/04 07:47, 9F

12/04 07:48, 6年前 , 10F
)賺到飽吸血吸到爽,工時加班加到一百個小時也沒用…
12/04 07:48, 10F

12/04 07:50, 6年前 , 11F
可以向你要LINE嗎
12/04 07:50, 11F

12/04 07:50, 6年前 , 12F
問題是中國想吃掉臺灣,而南韓沒有被中國威脅的問題
12/04 07:50, 12F

12/04 07:51, 6年前 , 13F
那就要認命啊~~ 你做這種選擇就要能接受這樣的結果~ 就
12/04 07:51, 13F

12/04 07:52, 6年前 , 14F
是苦一點而以(或者說沒有辦法過的比較爽~),日子還不照
12/04 07:52, 14F

12/04 07:53, 6年前 , 15F
樣過~~ 你們就是沒辦法跟對岸好好相處嘛,那就好好過自
12/04 07:53, 15F

12/04 07:54, 6年前 , 16F
己的日子,不是得償所願嗎?
12/04 07:54, 16F

12/04 08:21, 6年前 , 17F
12/04 08:21, 17F

12/04 08:58, 6年前 , 18F
清流
12/04 08:58, 18F

12/04 10:45, 6年前 , 19F
中肯,專業,推到爆
12/04 10:45, 19F

12/04 11:14, 6年前 , 20F
大推!台人真的太過於追求摳死當,不追求價值,才導致衰敗
12/04 11:14, 20F

12/04 11:14, 6年前 , 21F
12/04 11:14, 21F

12/04 11:16, 6年前 , 22F
優質好文!
12/04 11:16, 22F

12/04 12:04, 6年前 , 23F
南韓面對中國還不是硬要裝薩德 被禁韓令也要裝
12/04 12:04, 23F

12/04 13:20, 6年前 , 24F
台灣唯一的路只能靠中國? 不同意 有很多方向可以走
12/04 13:20, 24F

12/04 13:20, 6年前 , 25F
偏偏一堆人只想西瓜偎大邊 不思進取 才是問題所在
12/04 13:20, 25F
文章代碼(AID): #1Q94o_Hf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q94o_Hf (Gossiping)