Re: [新聞] 北京強硬逼遷 「低端人口」成敏感字眼已回收
※ 引述《demitri (forever)》之銘言：
: ※ 引述《nekoni ()》之銘言：
: : ※ 引述《JapanEmperor (暗天皇黑鮑)》之銘言：
: : : https://udn.com/news/story/7332/2849057
: : : 北京強硬逼遷 「低端人口」成敏感字眼
: : : 2017-11-30 18:35 聯合報 記者周辰陽╱即時報導
: : : 大陸北京市大興區18日晚間的一把火，燒掉19條人命，促使中共北京市黨委書記蔡
: : : 奇發動「全市安全隱患大排查、大清理、大整治專項行動」，大舉拆除違章建築，
: : : 並且勒令居民搬遷。
: : : 但速度太趕、力道太強、手段太猛，不留餘地，接近冷血無情，加上北京當前天氣
: : : 又逼近零度，被迫搬遷的民眾被迫倉皇帶著各種家當尋找棲身之處。
: : : 北京市當局透過官方喉舌北京日報聲稱，為期40天的整治排查並沒有針對特定人群
: : : ，將「安全隱患排查整治」與「疏解整治促提升」兩個專項混為一談是誤解。身處
: : : 風暴中心的北京市委書記蔡奇也透過微信發文，試圖平緩民怨。
: : 因為違法分租套房有消防問題
: : 所以大舉拆除違建
: : 並且叫住戶限期搬遷
: : 只是時間上太趕，不近人情
: : 我還真看不出問題在哪裡
: : 還是要多燒出幾條人命才舒服？
: 問題可大的了 首先他們拆的地方是不是真的有違反消防法規
: 是不是要一一列舉 讓人信服？還是只是籠統地說 住商混合=不ok=拆無赦？
: 為什麼這樣說 因為他們拆遷的地方以"城中村"為主要目標
: 講的就是都市興起時 都市中保留下來的農村地
: 這上面的建築有各式各樣的 不是每一間都是大雜院
: 有的是合理合法的農舍
: 甚至還有倉庫 小工廠 真的每一戶都違反消防法規嗎？
: 農村地跟都市土地不同 都市是國有地 農村地則是農民共有地
: 雖說農民共有 但不可交易 不可蓋非農業相關以外的房舍
: 只有政府可以收購 在不能交易轉賣的背景下
: 就衍生出了許多倉儲 租屋等生意
: 因此引來大量的低收入的外地人口居住
: 也就是這些'低端'人口 他們並不是住在真正意義上的貧民區 大雜院
: 他們只是住在城市中間的農地上的'農舍'而已
: 當然 '農舍'照理說不能當普通住宅出租
: 所以這中間的確有違法或灰色地帶
: 但是 不代表這些房子一定消防的死角 每間情況都不一樣
: 他們也許是違建 也許不是
: 所以如果說違法 那每一棟的狀況一定不同 怎麼不說清楚哪種違法？
: 是農舍亂住人違法？ 還是真的有消防隱憂？
: 此外 就算屋主違法 也不代表住戶違法
: 就算是住戶不遵守規矩 那怎麼亂拆屋主的屋？
: 總之不管屋主還住戶 都可能背負莫須有的罪名 但受傷害的卻是他們
: 要知道 這整件事的起因是從11/18號大火
: 到現在不滿兩個禮拜 你覺得政府可能給每戶每家交代夠嗎？
: 更不要說補償了 那樣亂敲亂砍 真可能估計得了損失嗎？
: 我看連人民挨餓受凍都不太在意了 賠償應該也不了了之吧？
沒關係
因為中國人有
支支支支支支支支付寶
住在哪裡 都願意
刷一下就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.87.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512089754.A.7F2.html
→
12/01 09:01,
8年前
, 1F
12/01 09:01, 1F
→
12/01 09:19,
8年前
, 2F
12/01 09:19, 2F
推
12/01 09:48,
8年前
, 3F
12/01 09:48, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：