Re: [新聞] 賴清德:收入不高,自然想加班已回收
※ 引述《antiyahoo (漫漫長路萬寶路)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: Ettoday
: 2.完整新聞標題:
: 66%民眾認「一例一休有問題」 賴清德:收入不高,自然想加班
: 3.完整新聞內文:
: 面對勞資爭議,行政院長賴清德27日上任首度接受媒體專訪,談論《勞基法》修法後,
: 66%民眾認為一例一休有問題,「行政院長怎能視而不見?」他認為,此次修法是給資方
: 和勞工多一些彈性,像有些年輕人可能剛出社會收入不高,自然也想加班,但一例一休使
: 老闆不願讓他們加班,導致結果「很淒慘」。
所謂 66%民眾認為一例一休有問題 根本就是假議題 可以參考我這篇
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511657472.A.4B1.html
LIE神不要再裝成自己悲天憫人了可以嗎 我早餐都要吐出來了
: 根據《中央社》報導,賴清德談論一例一休爭議,認為現狀政策對勞工與資方而言是「綁
: 手綁腳、失去自由」,這次修法沒有改變每天工時8小時、每週40小時、加班費計算費率
: 跟週休二日等大原則,但在現有體制下,嘗試給資方和勞工彈性。
: 「民間反映一例一休的問題已經很久。」賴清德說,他在台南市長任內有次搭高鐵,親耳
: 聽到附近的民眾說,一例一休讓他的兒子收入少了將近2萬元;當他跑基層時,也有很多
: 民眾當面說,一例一休讓老闆不願讓他們加班,賺取收入。
: 根據勞動部調查,19%勞工因正常工時或加班工時減少,收入受到影響,其中有6成民眾想
: 要額外再兼差。賴清德指出,一例一休失去彈性,讓企業經營變得困難,也讓勞工收入全
: 面性減少,這不是南北之分,也不是世代差異。
2017.01.04
行政院4日召開記者會,大動作澄清一例一休造成的物價上漲疑慮。行政院發言人徐國勇表
示,他借用「質能不滅定律」來形容社會與企業,強調部分企業若反映人事成本而漲價,讓
勞工的加班費增加,休息日增加,落實週休二日,最終漲價「還是會回饋給勞工」,因此,
這是一個進步的立法。
面對工商團體代表在一例一休上路後,不斷宣稱勞動新制會造成資方、勞工、消費者「三輸
」的局面,徐國勇在記者會上強調,他借用「質能不滅定律」來看待社會與企業,完全不了
解一例一休「怎麼會大家都輸」。
徐國勇舉例,企業支出成本換取一定比率的利潤,當勞工薪水增加、休假日增加,企業利潤
必然會微幅漸少,最後一定是勞工贏、企業輸一點。如果企業最終漲價反映成本,最終也彌
補了利潤,「那怎麼會輸呢?」
徐國勇強調,新制上路後,有部分企業選擇調漲物價,「漲價結果,也是回饋給勞工」,因
為勞工的加班費因此增加、休息日增加、週休二日落實了,這些都是勞工的福利。「一定會
有些地方造成企業損失,但損失都會回饋給勞工」,因此這是進步的立法。
: 「勞工願意加班讓收入變多,而在收入達到臨界點後,就不願意加班。」賴清德認為,台
: 灣目前整體薪資環境還沒有到達「臨界點」,因此這次修法是幫助勞工「賺取加班費」的
: 彈性。他說,不是只有南部勞工想加班,也不是只有南部認為一例一休不好;有些年輕人
: 可能剛出社會收入不高,自然也想加班,而年紀大的勞工也有養家壓力,受到衝擊也大,
: 「這沒有世代差異,完全是收入狀況。」
: 賴清德強調,一例一休再修法聚焦兩個原則:「週休二日」與「勞資協議」,並嚴格確保
: 「每天工時8小時不變、每週工時40小時不變、週休二日精神不變、加班費計算費率不變
: 」4項原則不會改變。保障勞工權益,再安排勞工工作的彈性,也就是「排班、加班、輪
: 班間隔與特別休假」的彈性。
這是民主進步黨的立法
當初徐國勇是這樣為政策辯護的
現在被賴院長打臉成這樣
可不可以要求徐先下台負責換一個新發炎人辯護
然後要是這次修正再出問題麻煩就再下台負責
我們應該是活在台灣不是中國吧
責任政治懂?
: 該報導探討薪資是否有調高空間的可能?賴清德表示,這就得回到市場機制,勞力本身是
: 商品,政府帶動投資,就能推動好的經濟政策,使得經濟成長率提高、失業率下降,勞動
: 力需求大於供給,薪資自然可以提高,「國內平均起薪最近從2萬2000元提高至2萬8000千
: 元,就是明顯的例證。」
: 至於勞團批評「勞工想要的是加薪,而不是加班」,賴清德表示,這要看個別公司條件,
: 有些中小企業可能做不到,而工作內容不同,給薪自然標準不一樣,因此才呼籲上市櫃國
: 際級公司有能力應該要起薪高一點,持續溝通,「不過接下來行政院都尊重立法院的程序
: ,不宜去問何時修法完成。」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20171130/1062666.htm
: 5.備註:
: 讓全台知道Lie神的好
延伸閱讀 [心情] 別輕易相信台南市勞工局
https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1432834831.A.BE0.html
--
「政治腐敗並不是指政治家收取賄賂之事,那是個人腐敗而已。
政治家收取賄賂,卻沒有人能加以批判,這就是政治腐敗。」
沈伯洋:阿扁到底有沒有罪? http://goo.gl/S6Ze8M
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.7.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512008475.A.C8F.html
→
11/30 10:22,
8年前
, 1F
11/30 10:22, 1F
你這樣反串不累嗎
推
11/30 10:23,
8年前
, 2F
11/30 10:23, 2F
不然你要投國民黨嗎?
→
11/30 10:23,
8年前
, 3F
11/30 10:23, 3F
推
11/30 10:24,
8年前
, 4F
11/30 10:24, 4F
噓
11/30 10:25,
8年前
, 5F
11/30 10:25, 5F
乖拉 別噓我 我怕了
噓
11/30 10:28,
8年前
, 6F
11/30 10:28, 6F
噓
11/30 10:29,
8年前
, 7F
11/30 10:29, 7F
※ 編輯: swgun (114.25.7.84), 11/30/2017 10:34:22
推
11/30 10:45,
8年前
, 8F
11/30 10:45, 8F
推
11/30 10:47,
8年前
, 9F
11/30 10:47, 9F
→
11/30 10:47,
8年前
, 10F
11/30 10:47, 10F
討論串 (同標題文章)