Re: [新聞] 再修勞基法 賴:客觀討論不要舉極端例子已回收
※ 引述《Gacia (過動兒)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 再修《勞基法》 賴清德:盼客觀討論不要舉極端例子
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: 行政院再啟動《勞動基準法》修法,但不只在野黨反彈,綠委也有雜音。行政院長賴清德接受《鏡週刊》專訪說,行政院當然希望修法「愈快愈好」,但會尊重立法院,「我們不敢提出時間表」,期待儘速有結果。
: 被問到,目前政院提出的版本,是否還有調整彈性?賴清德重申,在政院版提出前都事先溝通過,例如「鬆綁7休1」,政院原本版本只有勞資協議,後來增加黨團意見,增加目的事業主管機關把關,所以兼顧了大家的意見,現在有沒有持不同意見的人所說的那些情況,「是可以公評的」。
: 至於輪班間隔的爭議,賴清德表示,若以現行法令規定,「每天都只休息8小時,不可能是常態」,一般上班族 ,若加班就是休12小時,只休息8小時是特殊情況。
: 曾是醫師的賴清德舉醫院值班為例,護理師互換班早晚班這種情況是有,但不論上下班制或三班制,都是休16小時,這是法律規定,「若有特殊的情況,如果是資方造成的情況,我們還有1955的勞工保護專線以及勞檢機制。」他也強調,勞工終究也是老闆倚仗的對象,沒有必要苛扣員工。
: 賴清德強調,這次《勞基法》修法,攸關勞工權益部分都不變,「希望立法院客觀、理性討論修法」。他呼籲,只要大家可以客觀理性討論,不是舉極端的例子,應該有助審查工作。
: 對修法受阻,賴清德指出,執政黨的立委來自四面八方,吸收到不同資訊,也會有不同意見,但修法程序很嚴謹,除了政院本身,也跟立法院一例一休研修小組開過兩次會議,才產生勞動部的預告草案,在預告期後,還透過黨團總召柯建銘召集22個委員討論,後來又在立法行政協調會報中報告,才送行政院會通過,「每個程序我們都顧及到,過程中更蔡總統清楚每一個溝通環節,最終版本也是總統所認可。」(何哲欣/台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
:
: 我們還有勞檢機制?哈哈哈哈
https://i.imgur.com/iMxG4F4.jpg
醫護過勞不是特殊狀況。
我上篇爆文已經寫了,從馬英九到蔡英文,都有醫護過勞的新聞
傳送門:https://goo.gl/wGYAij
你們全面執政不解決問題就算了,還講這些沒營養的幹話
正因為你和林靜儀,這些有醫療背景的政客,在檯面上大講幹話
大家才覺得民進黨真的是騙票!
現在出現「四成民進黨立委反對修勞基法」這種新聞
已經沒辦法救火洗白了啦,不爽不要投對吧。
自己當過醫生,現在當行政院長有機會改變醫護環境
還在睜眼說瞎話,繼續欺負血汗醫護跟廣大勞工
真的有夠扯!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.19.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511923849.A.E03.html
推
11/29 10:51,
6年前
, 1F
11/29 10:51, 1F
民進黨也在看風向啦,先推一個強硬版本
民意如果太反對,就改比較軟的,但該給資方的還是會給
不過大家就會覺得抗爭有效,那尚可接受,於是明年繼續投民進黨
但我絕對不會忘記他們現在的嘴臉,還有幹話!
大家送他們全面執政,就是希望他們全面改革,結果現在搞這樣。
https://i.imgur.com/iMxG4F4.jpg
※ 編輯: hiimlive (118.167.19.45), 11/29/2017 10:52:59
推
11/29 10:52,
6年前
, 2F
11/29 10:52, 2F
噓
11/29 10:53,
6年前
, 3F
11/29 10:53, 3F
推
11/29 10:53,
6年前
, 4F
11/29 10:53, 4F
→
11/29 10:53,
6年前
, 5F
11/29 10:53, 5F
就講幹話啊!
欺負社會大眾不知道醫護環境多血汗而已啦。
各行各業都有血汗,但他醫生出身的,居然認為醫護血汗是特殊狀況…
我靠,這人應該沒工作過吧!
推
11/29 10:53,
6年前
, 6F
11/29 10:53, 6F
→
11/29 10:54,
6年前
, 7F
11/29 10:54, 7F
今天如果不修法,他們就會有輪班間隔十一小時的壓力
明年要選舉了,戰鬥內閣不是叫假的,科科
推
11/29 10:54,
6年前
, 8F
11/29 10:54, 8F
→
11/29 10:55,
6年前
, 9F
11/29 10:55, 9F
推
11/29 10:55,
6年前
, 10F
11/29 10:55, 10F
你看我上篇文章吧,從2013年我就發p幣高調護理師新聞
對於政治,認為誰可以做事就支持誰
如果上位不做事,要說我崩潰也好,但我就是監督跟檢討啊
這就是民主國家的好處,大家都可以參與!
→
11/29 10:56,
6年前
, 11F
11/29 10:56, 11F
→
11/29 10:56,
6年前
, 12F
11/29 10:56, 12F
推
11/29 10:57,
6年前
, 13F
11/29 10:57, 13F
就真的是常態啊!賴清德哪可能不知道。
如果賴清德完全不了解醫護處境,那他醫生背景實在太可笑了。
不過我還是老話一句啦。
苦海無涯,回頭是岸。
民進黨如果回心轉意,重新跟勞工站在一起,大家也會拍拍手。
所以趕快修法推動兩例假吧,選前蔡英文是這樣表態的啊!
推
11/29 10:59,
6年前
, 14F
11/29 10:59, 14F
這就是負薪假啊!當初我們極力高調的血汗現象,超爛!
推
11/29 10:59,
6年前
, 15F
11/29 10:59, 15F
推
11/29 10:59,
6年前
, 16F
11/29 10:59, 16F
→
11/29 11:00,
6年前
, 17F
11/29 11:00, 17F
推
11/29 11:02,
6年前
, 18F
11/29 11:02, 18F
推
11/29 11:04,
6年前
, 19F
11/29 11:04, 19F
→
11/29 11:04,
6年前
, 20F
11/29 11:04, 20F
講到重點了:以後上法院告會輸。
法律就這樣定了,勞工還要告三小朋友。
傻眼貓咪,民進黨真的很敢很狂。
推
11/29 11:04,
6年前
, 21F
11/29 11:04, 21F
推
11/29 11:11,
6年前
, 22F
11/29 11:11, 22F
不管是覺青或血汗勞基法的擁護者
我只能說,這句 Slogan 絕對帶不起風向
國民黨送分、太陽花加分的美好時光已經過了
民進黨全面執政,就請全面負責,推這什麼爛勞基法!
→
11/29 11:13,
6年前
, 23F
11/29 11:13, 23F
→
11/29 11:13,
6年前
, 24F
11/29 11:13, 24F
推
11/29 11:14,
6年前
, 25F
11/29 11:14, 25F
推
11/29 11:15,
6年前
, 26F
11/29 11:15, 26F
→
11/29 11:15,
6年前
, 27F
11/29 11:15, 27F
→
11/29 11:16,
6年前
, 28F
11/29 11:16, 28F
推
11/29 11:16,
6年前
, 29F
11/29 11:16, 29F
推
11/29 11:24,
6年前
, 30F
11/29 11:24, 30F
→
11/29 11:25,
6年前
, 31F
11/29 11:25, 31F
對。相較於這點,柯文哲還真的講出醫院血汗生態!
推
11/29 11:25,
6年前
, 32F
11/29 11:25, 32F
→
11/29 11:26,
6年前
, 33F
11/29 11:26, 33F
→
11/29 11:26,
6年前
, 34F
11/29 11:26, 34F
→
11/29 11:28,
6年前
, 35F
11/29 11:28, 35F
超扯啊。
推
11/29 11:30,
6年前
, 36F
11/29 11:30, 36F
試試看啊,看是奶水重要,還是選民重要。
明年開票就知道了。
推
11/29 11:30,
6年前
, 37F
11/29 11:30, 37F
推
11/29 11:36,
6年前
, 38F
11/29 11:36, 38F
根本不用投給他們!
※ 編輯: hiimlive (118.167.19.45), 11/29/2017 11:36:52
推
11/29 11:45,
6年前
, 39F
11/29 11:45, 39F
推
11/29 11:51,
6年前
, 40F
11/29 11:51, 40F
推
11/29 11:52,
6年前
, 41F
11/29 11:52, 41F
→
11/29 11:52,
6年前
, 42F
11/29 11:52, 42F
推
11/29 11:57,
6年前
, 43F
11/29 11:57, 43F
→
11/29 12:00,
6年前
, 44F
11/29 12:00, 44F
推
11/29 12:01,
6年前
, 45F
11/29 12:01, 45F
推
11/29 12:11,
6年前
, 46F
11/29 12:11, 46F
→
11/29 12:12,
6年前
, 47F
11/29 12:12, 47F
推
11/29 12:12,
6年前
, 48F
11/29 12:12, 48F
推
11/29 12:13,
6年前
, 49F
11/29 12:13, 49F
推
11/29 12:14,
6年前
, 50F
11/29 12:14, 50F
推
11/29 12:18,
6年前
, 51F
11/29 12:18, 51F
推
11/29 12:29,
6年前
, 52F
11/29 12:29, 52F
推
11/29 12:47,
6年前
, 53F
11/29 12:47, 53F
推
11/29 12:59,
6年前
, 54F
11/29 12:59, 54F
→
11/29 13:00,
6年前
, 55F
11/29 13:00, 55F
推
11/29 13:21,
6年前
, 56F
11/29 13:21, 56F
推
11/29 15:11,
6年前
, 57F
11/29 15:11, 57F
推
11/29 15:46,
6年前
, 58F
11/29 15:46, 58F
推
11/29 15:56,
6年前
, 59F
11/29 15:56, 59F
推
11/29 16:15,
6年前
, 60F
11/29 16:15, 60F
噓
11/29 18:15,
6年前
, 61F
11/29 18:15, 61F
推
11/29 23:09,
6年前
, 62F
11/29 23:09, 62F
推
11/30 04:38,
6年前
, 63F
11/30 04:38, 63F
→
11/30 04:38,
6年前
, 64F
11/30 04:38, 64F
討論串 (同標題文章)