Re: [問卦] 為什麼中國人會覺得自己是民主國家?已回收

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間6年前 (2017/11/28 01:28), 6年前編輯推噓20(26656)
留言88則, 28人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
就跟以前戒嚴時期台灣人自己也認為我們是民主國家一樣,統治者會用各種話術洗腦讓人 民滿足現狀,所以到現在還有人懷念獨裁者。 但中國跟台灣不一樣,他們不會像台灣一樣走向民主。 因為他們沒有李登輝。 李的上位是很突然的事,沒人料到小蔣就這麼走了。一切都很突然,本來只是在外來政權 內充當台青樣板的阿輝伯,竟然當了總統。 更讓人想不到的是原來他忍耐力如此之強,謀略如此之深,竟能一步步鬥垮外來政權的重 要人物,帶領台灣走向民主。 台灣今天的民主絕對不是外來政權突然良心發現而來的,是不斷有民運前輩爭取,然後天 佑台灣,出了個李登輝這樣的忍者(非反串,他真的太強)在外來政權裡臥底那麼久。所以 台灣能走到今天,有很大的運氣成分在內。 這就是我說中國不會民主的原因。共黨把中國的菁英都吸收進去了,他們是命運共同體, 一起享受政治利益。 他們也會有民主人士不斷爭取民權,但他們要像台灣這樣突然跑出一個不按牌理出牌的李 登輝從共黨內部進行瓦解?這種機率太低了。 假設包子突然生病掛了,繼任者怎麼換也都是阿共,不會變的。不要去期待中國,把精神 放在讓我們國家更好比較實在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.93.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511803716.A.2C4.html

11/28 01:32, 6年前 , 1F
說得好
11/28 01:32, 1F
人妻淩晨安安。

11/28 01:32, 6年前 , 2F
李登輝真的是台灣權謀心術第一人
11/28 01:32, 2F
忍耐力很強,這跟日本教育有關。

11/28 01:33, 6年前 , 3F
好在哪? 我只看到把民主當聖經推論出來的東西
11/28 01:33, 3F

11/28 01:33, 6年前 , 4F
明明就是蔣經國同意開放的
11/28 01:33, 4F
重點是民運人士的爭取及壓力,加上小蔣也有智慧。

11/28 01:34, 6年前 , 5F
你也只是被眷養的寵物而已
11/28 01:34, 5F

11/28 01:34, 6年前 , 6F
民主為何等於聖經 可不可以解釋這部分
11/28 01:34, 6F

11/28 01:34, 6年前 , 7F
現在台灣人也以為自己是民主國家
11/28 01:34, 7F
現在確實是民主國家沒錯。

11/28 01:35, 6年前 , 8F
民主跟資本主義最近遇到瓶頸,是不是聖經就看之後幾十年
11/28 01:35, 8F
st大已回覆你。

11/28 01:35, 6年前 , 9F
資本主義也可以說是讓一小搓人富起來 那資本主義就
11/28 01:35, 9F

11/28 01:35, 6年前 , 10F
不好嗎? 共產主義較好嗎?
11/28 01:35, 10F

11/28 01:35, 6年前 , 11F
拿沒有根據的東西推論當然永遠想不通
11/28 01:35, 11F
年輕人相信共產合理,成熟後正常人不會信這套只有神能實現的制度。

11/28 01:36, 6年前 , 12F
好啦好啦,所有的功勞,都給李登輝啦 (拍拍手)
11/28 01:36, 12F

11/28 01:37, 6年前 , 13F
怎麼有人老用經濟來看民主,民主的出發點是為了自由與
11/28 01:37, 13F

11/28 01:38, 6年前 , 14F
人權,經濟好與不好,在民主與專制的國家都有正反例
11/28 01:38, 14F
+1

11/28 01:38, 6年前 , 15F
要說不好嗎?20世紀中後的井噴的主要原因就是資本主義
11/28 01:38, 15F

11/28 01:39, 6年前 , 16F
錯誤 倒果為因 人權與自由是由政府保護 並非制度
11/28 01:39, 16F

11/28 01:39, 6年前 , 17F
好啦好啦~我們把所有功勞都給在戒嚴時期,只敢坐三分之一
11/28 01:39, 17F

11/28 01:39, 6年前 , 18F
自表,選我正解
11/28 01:39, 18F
自表是指?

11/28 01:40, 6年前 , 19F
板凳的人啦 (拍拍手)
11/28 01:40, 19F
這更說明他是超強的臥底好嗎?

11/28 01:40, 6年前 , 20F
推,我只能說李登輝算是歷史的偶然
11/28 01:40, 20F
完全是偶然。

11/28 01:40, 6年前 , 21F
沒開放投票權和多黨制,都不能成為民主
11/28 01:40, 21F

11/28 01:41, 6年前 , 22F
不過你把所有功勞都給李登輝,也不太公平
11/28 01:41, 22F
沒全給李呀?

11/28 01:41, 6年前 , 23F
如果有一些言論空間,只能說是半威權政制
11/28 01:41, 23F

11/28 01:41, 6年前 , 24F
新加坡是民主國家嗎?
11/28 01:41, 24F

11/28 01:41, 6年前 , 25F
是嗎?
11/28 01:41, 25F
可能9.2覺得是?

11/28 01:42, 6年前 , 26F
寵物還真以為自己做主
11/28 01:42, 26F

11/28 01:43, 6年前 , 27F
其他不少菁英也出了很多力
11/28 01:43, 27F
還有 22 則推文
還有 8 段內文
11/28 01:51, 6年前 , 50F
不是因為民主制度比較會拚經濟,而是你不搞民主,已經
11/28 01:51, 50F

11/28 01:51, 6年前 , 51F
有點錢的非統治階級,就會不爽你高壓統治,然後整天跟
11/28 01:51, 51F

11/28 01:52, 6年前 , 52F
你唱反調~~
11/28 01:52, 52F

11/28 01:53, 6年前 , 53F
然後社會就趨於不穩定,接下來一個外力或事件,就爆了~
11/28 01:53, 53F
民主能洩洪。 ※ 編輯: todao (180.217.93.46), 11/28/2017 02:03:30

11/28 02:02, 6年前 , 54F
樓上有人崩潰哦
11/28 02:02, 54F

11/28 02:07, 6年前 , 55F
爆了以後,常常就吃龜苓膏重新開始.
11/28 02:07, 55F

11/28 02:08, 6年前 , 56F
這也可以部分解釋,為啥高所得國家,除了新加坡跟油國
11/28 02:08, 56F

11/28 02:08, 6年前 , 57F
他能安全下莊完全是靠拉法葉案,能拉整團的海軍星星一起陪
11/28 02:08, 57F

11/28 02:08, 6年前 , 58F
剩下的全是民主國家
11/28 02:08, 58F

11/28 02:08, 6年前 , 59F
葬,他的親信可是全部都被抓了。扁剛上台時根本就一付要用
11/28 02:08, 59F

11/28 02:09, 6年前 , 60F
拉法葉整死他的樣子,跟他密會完就縮了。
11/28 02:09, 60F

11/28 02:10, 6年前 , 61F
因為沒轉型的國家,幾十年就爆一次吃龜苓膏,自然擠不
11/28 02:10, 61F

11/28 02:10, 6年前 , 62F
進高所得先進國家行列
11/28 02:10, 62F

11/28 02:16, 6年前 , 63F
民主在一定程度保障私有財產權,這是資本主義的基本要件,
11/28 02:16, 63F

11/28 02:16, 6年前 , 64F
也是專制體系做不到的,所以民主與資本無關?
11/28 02:16, 64F

11/28 02:16, 6年前 , 65F
扁弊案爆發時,扁大概也想如法炮製搞個鐽震案。鐽震案的主
11/28 02:16, 65F

11/28 02:16, 6年前 , 66F
角就是現在的慶富,那些獵雷艦涉案包含招標的海軍將官去對
11/28 02:16, 66F

11/28 02:16, 6年前 , 67F
照扁任內星星大放送的名單,聰明人大概就知道為什麼了。
11/28 02:16, 67F

11/28 02:22, 6年前 , 68F
不然要把專制當聖經嗎 不用當聖經 憲法基本原則就有寫
11/28 02:22, 68F

11/28 03:21, 6年前 , 69F
李登輝真的很偉大
11/28 03:21, 69F

11/28 03:48, 6年前 , 70F
推清析
11/28 03:48, 70F

11/28 04:08, 6年前 , 71F
支那怎麼會知道自己不是民主國家 黨已經說是民主國家了
11/28 04:08, 71F

11/28 04:12, 6年前 , 72F
優文,幫補血
11/28 04:12, 72F

11/28 05:06, 6年前 , 73F
根本原因是民族性不同
11/28 05:06, 73F

11/28 07:02, 6年前 , 74F
中國的政治體制不需要我們外國人指三道四
11/28 07:02, 74F

11/28 08:38, 6年前 , 75F
中國覺得他們民主就民主囉
11/28 08:38, 75F

11/28 08:56, 6年前 , 76F
以前資訊不發達 分散式的資源管理會比集中式的更有效率
11/28 08:56, 76F

11/28 08:58, 6年前 , 77F
而且還有個原因就是沒有人真的知道未來會怎樣 所以要走那種
11/28 08:58, 77F

11/28 09:01, 6年前 , 78F
分散式路線 如果100個人做的決定都不同 總有一個會矇對
11/28 09:01, 78F

11/28 09:09, 6年前 , 79F
五毛和9.2一陣崩潰
11/28 09:09, 79F

11/28 09:10, 6年前 , 80F
不過還有一點是台灣人和中國人個性不同
11/28 09:10, 80F

11/28 09:23, 6年前 , 81F
不過二戰後的東亞像台日韓之類的 儘管有米國在撐腰
11/28 09:23, 81F

11/28 09:24, 6年前 , 82F
當時有辦法急速發展也不太需要跟極權管理太過切割
11/28 09:24, 82F

11/28 09:24, 6年前 , 83F
這又是當時歷史背景的關係
11/28 09:24, 83F

11/28 09:26, 6年前 , 84F
只是順勢自保,不要想的太偉大
11/28 09:26, 84F

11/28 09:52, 6年前 , 85F
這板很多人熱愛的陳水扁說李登輝是老番顛
11/28 09:52, 85F

11/28 09:53, 6年前 , 86F
蔣中正提倡北伐也是順勢自保;他在黨內快被幹掉了
11/28 09:53, 86F

11/28 09:57, 6年前 , 87F
11/28 09:57, 87F

11/28 10:52, 6年前 , 88F
11/28 10:52, 88F
文章代碼(AID): #1Q74j4B4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q74j4B4 (Gossiping)