[新聞] 加班上限應至60小時 紡拓會籲《勞基法》再放寬已回收
https://goo.gl/yDkra6
蘋果日報 台灣 2017/11/27 21:09
加班上限應至60小時 紡拓會籲《勞基法》再放寬
行政院長賴清德上任後力推《勞基法》再修法,,包括可讓勞工連續12天上班12小時、連
續4個月加班54小時等,引起熱議,而中華民國紡織業拓展會認為,一例一休條文,嚴格
限制加班時數,剝削勞工的工作權,不僅不利台灣整體競爭力,在我國正需要全國上下一
心,促進整體經濟之際,此舉無疑提油救火,勢將把我國的部分產業連根拔起。
呼籲政府應該將製造業放寬單月加班工時上限至60小時,總量管制期間延長至6個月,以
增進企業營運作業之彈性,避免因無適足人力資源,造成無法接單之損失,而形成勞資全
輸之局面。(即時新聞中心/綜合報導)
紡拓會代表紡織業提出下列幾項建議,呼籲政府列入修法參考:
一、簡化行政程序:建議省去中央機關核准及指定之程序,交由工會或勞資會議協商並備
查,簡化繁瑣冗長之把關機制。
二、加班時數再放寬:製造業放寬單月加班工時上限至60小時,總量管制期間延長至6個月
,以增進企業營運作業之彈性,避免因無適足人力資源,造成無法接單之損失,而形成勞
資全輸之局面。
三、分流管理:面臨產業革新,常需跨國聯繫業務的諸多國際行銷業務人員,以及需要靈
感的設計師、研發人員等工作型態,如仍以三十年前為了製造業需求而訂定的勞基法來通
盤規定,實無法再符合其需求,故應重新檢視勞基法,並按照產業屬性分流管理。
全球化趨勢銳不可擋,產業及經濟變化日新月異,勞方與資方的立場亦可能主客易位的。
政府在勞資契約關係中,應扮演好客觀、中立的第三方。故而,此次修法應使勞資契約關
係回歸自然市場機制,由勞資雙方自行協商,減緩衝突與對立,促進勞資和諧,創造雙贏
!
備註:
1. 老闆: 勞工要加班 要競爭力
2. 員工: 要加班 要積假才能出國玩
3. 員工: 乾 就真的過勞了
加班(X) 錢不夠(O)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.7.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511798977.A.D18.html
※ 編輯: t81511270 (1.165.7.99), 11/28/2017 00:10:02
推
11/28 00:11,
6年前
, 1F
11/28 00:11, 1F
推
11/28 00:11,
6年前
, 2F
11/28 00:11, 2F
噓
11/28 00:11,
6年前
, 3F
11/28 00:11, 3F
噓
11/28 00:11,
6年前
, 4F
11/28 00:11, 4F
→
11/28 00:12,
6年前
, 5F
11/28 00:12, 5F
推
11/28 00:12,
6年前
, 6F
11/28 00:12, 6F
推
11/28 00:12,
6年前
, 7F
11/28 00:12, 7F
噓
11/28 00:13,
6年前
, 8F
11/28 00:13, 8F
→
11/28 00:13,
6年前
, 9F
11/28 00:13, 9F
噓
11/28 00:14,
6年前
, 10F
11/28 00:14, 10F
推
11/28 00:16,
6年前
, 11F
11/28 00:16, 11F
噓
11/28 00:16,
6年前
, 12F
11/28 00:16, 12F
噓
11/28 00:17,
6年前
, 13F
11/28 00:17, 13F
噓
11/28 00:17,
6年前
, 14F
11/28 00:17, 14F
噓
11/28 00:19,
6年前
, 15F
11/28 00:19, 15F
噓
11/28 00:21,
6年前
, 16F
11/28 00:21, 16F
噓
11/28 00:25,
6年前
, 17F
11/28 00:25, 17F
推
11/28 00:29,
6年前
, 18F
11/28 00:29, 18F
推
11/28 00:31,
6年前
, 19F
11/28 00:31, 19F
推
11/28 00:34,
6年前
, 20F
11/28 00:34, 20F
→
11/28 00:35,
6年前
, 21F
11/28 00:35, 21F
噓
11/28 00:36,
6年前
, 22F
11/28 00:36, 22F
噓
11/28 00:40,
6年前
, 23F
11/28 00:40, 23F
→
11/28 00:42,
6年前
, 24F
11/28 00:42, 24F
噓
11/28 00:43,
6年前
, 25F
11/28 00:43, 25F
推
11/28 00:57,
6年前
, 26F
11/28 00:57, 26F
噓
11/28 01:10,
6年前
, 27F
11/28 01:10, 27F
推
11/28 01:25,
6年前
, 28F
11/28 01:25, 28F
→
11/28 01:26,
6年前
, 29F
11/28 01:26, 29F
噓
11/28 01:56,
6年前
, 30F
11/28 01:56, 30F
噓
11/28 02:13,
6年前
, 31F
11/28 02:13, 31F
推
11/28 02:14,
6年前
, 32F
11/28 02:14, 32F
噓
11/28 07:28,
6年前
, 33F
11/28 07:28, 33F
噓
11/28 07:30,
6年前
, 34F
11/28 07:30, 34F
→
11/28 07:30,
6年前
, 35F
11/28 07:30, 35F
噓
11/28 08:20,
6年前
, 36F
11/28 08:20, 36F
噓
11/28 08:50,
6年前
, 37F
11/28 08:50, 37F
噓
11/28 09:31,
6年前
, 38F
11/28 09:31, 38F
→
11/28 09:31,
6年前
, 39F
11/28 09:31, 39F
→
11/28 10:18,
6年前
, 40F
11/28 10:18, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):