Re: [新聞] 218隻犬貓 收容當天就處死已回收

看板Gossiping作者 (邪惡肥宅)時間8年前 (2017/11/27 09:10), 8年前編輯推噓29(31推 2噓 32→)
留言65則, 44人參與, 8年前最新討論串2/21 (看更多)
這算什麼新聞？ 既然這麼多人不想要流浪動物存在 那不把他們安樂死，那還能幹嘛？ 事實是，很多人都太偽善了 口口聲聲說多麼愛動物 但卻不能接受他們以自由之姿流浪街頭 口口聲聲說要養他一輩子 最後卻任由他在街頭無家可歸 我家也養三隻貓，都是領養來的 但這個數量已經差不多是養到極限了 所以就算我自己也有養貓 但我對動物之家安樂死也沒意見 因為我已經盡到我自己能做的 而他們也只是在做他們控制的工作 與其抗議這個 不如去有在買賣動物的寵物店抗議吧 你這麼愛護動物 怎麼會可以接受有人在買賣動物呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.135.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511745044.A.7BA.html
推
11/27 09:11, 8年前 , 1F
嘻嘻，南部一堆畸形狗農場
11/27 09:11, 1F
→
11/27 09:11, 8年前 , 2F
南部一堆吃狗肉的
11/27 09:11, 2F
推
11/27 09:12, 8年前 , 3F
QAQ
11/27 09:12, 3F
推
11/27 09:12, 8年前 , 4F
吃過狗肉的好像都想再吃喔
11/27 09:12, 4F
→
11/27 09:12, 8年前 , 5F
那些又不可愛 狗本貓本當然不想帶回家養
11/27 09:12, 5F
推
11/27 09:13, 8年前 , 6F
動保人士都在街上養貓呀，還不用每天餵每天鏟屎
11/27 09:13, 6F
→
11/27 09:13, 8年前 , 7F
更別說一堆流浪貓狗根本就是這群自稱愛護動物拋棄的
11/27 09:13, 7F
→
11/27 09:13, 8年前 , 8F
我以前也想不通,後來發現很多事,你跟利益聯想一下就通了
11/27 09:13, 8F
推
11/27 09:13, 8年前 , 9F
會批評買賣的人可能才是偽善
11/27 09:13, 9F
推
11/27 09:14, 8年前 , 10F
我也覺得買賣沒啥好批評的
11/27 09:14, 10F
→
11/27 09:15, 8年前 , 11F
動保相關的團體 不是一直都推認養代替購買嗎?
11/27 09:15, 11F
推
11/27 09:15, 8年前 , 12F
全民都不養寵物 撲殺個五六年街頭自然就沒有流浪貓狗了
11/27 09:15, 12F
推
11/27 09:15, 8年前 , 13F
理性給推 很受不了那些自以為愛心的人
11/27 09:15, 13F
→
11/27 09:16, 8年前 , 14F
有些攻擊性強的野狗是真的該抓走
11/27 09:16, 14F
推
11/27 09:16, 8年前 , 15F
對愛護自己所有物的飼主無比尊敬
11/27 09:16, 15F
推
11/27 09:16, 8年前 , 16F
但是想養個長得特好看的貓or狗不難理解吧
11/27 09:16, 16F
→
11/27 09:17, 8年前 , 17F
貓狗這種本來就是人類的玩物 買賣有差嗎
11/27 09:17, 17F
→
11/27 09:17, 8年前 , 18F
是說殺掉也沒差就是惹
11/27 09:17, 18F
推
11/27 09:17, 8年前 , 19F
養動物租不到房子，這是鼓勵還是禁止？
11/27 09:17, 19F
→
11/27 09:18, 8年前 , 20F
但對棄養的飼主和管過界放任無主動物變社區問題無比唾棄
11/27 09:18, 20F
→
11/27 09:18, 8年前 , 21F
屁孩在玩弄蟑螂螞蟻的時候就沒有蟑本蟻本出來靠北
11/27 09:18, 21F
推
11/27 09:19, 8年前 , 22F
開放食用肉狗農場
11/27 09:19, 22F
推
11/27 09:19, 8年前 , 23F
買賣動物為啥要被抗議？這還不是偽善？
11/27 09:19, 23F
→
11/27 09:19, 8年前 , 24F
三四個月一隻就會噴出好幾隻的動物哪有辦法不做數量控制
11/27 09:19, 24F
推
11/27 09:19, 8年前 , 25F
80%的人無法養80%的貓狗，飼養前的生命教育根本不夠
11/27 09:19, 25F
→
11/27 09:20, 8年前 , 26F
為何不能買賣
11/27 09:20, 26F
　你這麼愛護動物 　怎麼會可以接受有人在買賣動物呢 　 　是在反諷呢，讓大家誤會了
→
11/27 09:21, 8年前 , 27F
一堆流浪貓狗就是那些號稱有愛心的人拋棄的
11/27 09:21, 27F
→
11/27 09:21, 8年前 , 28F
原波損失幾顆被貓便便過的枕頭(誤
11/27 09:21, 28F
※ 編輯: gerychen (220.128.135.103), 11/27/2017 09:23:36
推
11/27 09:23, 8年前 , 29F
我自己也養狗，從他出生到死亡總共養了15年
11/27 09:23, 29F
→
11/27 09:23, 8年前 , 30F
但是我贊成撲殺流浪狗、貓
11/27 09:23, 30F
推
11/27 09:25, 8年前 , 31F
家養2隻狗是極限
11/27 09:25, 31F
噓
11/27 09:33, 8年前 , 32F
管他甚麼買賣 新娘都可以買賣了 人都可以當貨物了 為什麼
11/27 09:33, 32F
→
11/27 09:33, 8年前 , 33F
貓狗不行買賣?所以現在是狗都過得比人還爽
11/27 09:33, 33F
推
11/27 09:33, 8年前 , 34F
美國有狗肉吃嗎
11/27 09:33, 34F
推
11/27 09:36, 8年前 , 35F
3隻真的很累 以前幫某任女友同時照顧兩隻就夠煩了
11/27 09:36, 35F
→
11/27 09:36, 8年前 , 36F
狗肉兔肉都有饕客，就貓最沒價值
11/27 09:36, 36F
推
11/27 09:38, 8年前 , 37F
野貓野狗過得好好的 硬要搞"收容"後再撲殺 可笑動保
11/27 09:38, 37F
推
11/27 09:43, 8年前 , 38F
野貓野狗目前在推ＴＮＲ,　並沒有在硬搞"收容"唷
11/27 09:43, 38F
→
11/27 09:43, 8年前 , 39F
"收容"大部份還是來自於無法野放的
11/27 09:43, 39F
推
11/27 09:45, 8年前 , 40F
推你最後一句
11/27 09:45, 40F
推
11/27 09:46, 8年前 , 41F
買賣可以啊，看看無流浪狗的國家是怎麼辦的
11/27 09:46, 41F
推
11/27 09:51, 8年前 , 42F
想法跟你一樣
11/27 09:51, 42F
推
11/27 10:06, 8年前 , 43F
人的問題比較大 養的人只是為了虛榮而養 沒有真正要照顧
11/27 10:06, 43F
→
11/27 10:07, 8年前 , 44F
動物的心態 嫌的麻煩累贅就開車丟棄 一堆大狗都這樣..
11/27 10:07, 44F
→
11/27 10:07, 8年前 , 45F
面對這種狀況 法規就要嚴格 但是台灣為了利益都可以妥協
11/27 10:07, 45F
推
11/27 10:24, 8年前 , 46F
讚
11/27 10:24, 46F
推
11/27 10:34, 8年前 , 47F
認同，動保團體根本不管政府經費有限，只顧自己的夢想
11/27 10:34, 47F
噓
11/27 10:34, 8年前 , 48F
這篇不會因為你養三隻貓就比較有道理，一堆矛盾。
11/27 10:34, 48F
→
11/27 10:53, 8年前 , 49F
推這篇
11/27 10:53, 49F
推
11/27 11:12, 8年前 , 50F
某樓 就是你說的那種偽善
11/27 11:12, 50F
→
11/27 11:20, 8年前 , 51F
中肯
11/27 11:20, 51F
推
11/27 11:21, 8年前 , 52F
土地都是人類的 懂嗎 人類最棒棒
11/27 11:21, 52F
→
11/27 11:34, 8年前 , 53F
就偽善又不想承認而已
11/27 11:34, 53F
推
11/27 11:46, 8年前 , 54F
推最後一句 可是必須要說 會有賣 就是有買的需求
11/27 11:46, 54F
→
11/27 11:47, 8年前 , 55F
還是有為數不少的人要求純種 所以這種行為 還是要從根本
11/27 11:47, 55F
→
11/27 11:47, 8年前 , 56F
根治
11/27 11:47, 56F
推
11/27 11:53, 8年前 , 57F
動保那群垃圾只會養在路邊
11/27 11:53, 57F
推
11/27 13:30, 8年前 , 58F
應該禁止買賣
11/27 13:30, 58F
→
11/27 13:32, 8年前 , 59F
說可以買賣的 如果你的小孩被抓去賣可以嗎？
11/27 13:32, 59F
→
11/27 13:33, 8年前 , 60F
買賣要重罰啦
11/27 13:33, 60F
→
11/27 13:35, 8年前 , 61F
某樓你生個小孩讓人拿去賣當玩具玩膩了再丟也沒差 本來就
11/27 13:35, 61F
→
11/27 13:35, 8年前 , 62F
應該的你說是不是
11/27 13:35, 62F
→
11/27 13:37, 8年前 , 63F
買寵物炫耀假掰成愛動物人士才虛偽 真的愛動物會計較品種
11/27 13:37, 63F
→
11/27 13:37, 8年前 , 64F
？
11/27 13:37, 64F
→
11/27 13:44, 8年前 , 65F
推
11/27 13:44, 65F
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1Q6sOKUw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1Q6sOKUw (Gossiping)