Re: [問卦] 為什麼蔣中正能打贏二戰卻被共產黨打趴?已回收

看板Gossiping作者 (退出會比較好, 就退出)時間6年前 (2017/11/26 15:40), 6年前編輯推噓6(6推 0噓 39→)
留言45則, 15人參與, 6年前最新討論串7/33 (看更多)
很多人拿國民黨的教科書嘲笑蔣介石 但骨子裡也是被教科書洗腦 國民黨史觀最大的問題是把孫中山 蔣介石一行人拱為正統 但事實上推翻清的主力不是孫 蔣介石也從來沒有統一中國 淺意識以為蔣拿了全中國的戰力還打得這麼廢 根本內戰都打不完了 別說中國了 蔣根本連國民黨的老大都沒坐穩好嗎 就跟三國演義一樣把劉備寫成落寞王族 把曹操寫成挾持天子的奸雄一樣 完全忽略了實力跟政治現實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.18.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511682037.A.2D6.html ※ 編輯: mooto (1.171.18.230), 11/26/2017 15:41:32
推
11/26 15:41, 6年前 , 1F
沒辦法 覺青水準
11/26 15:41, 1F
推
11/26 15:43, 6年前 , 2F
李宗仁表示 蔣介石算老幾?
11/26 15:43, 2F
推
11/26 15:44, 6年前 , 3F
覺青就黨國洗腦久了想反串一下咩
11/26 15:44, 3F
→
11/26 15:45, 6年前 , 4F
沒坐穩，那怎麼會叫老大?
11/26 15:45, 4F
→
11/26 15:46, 6年前 , 5F
袁世凱表示:我最衰小 被寫成大惡人之首(蓋營養雞排)
11/26 15:46, 5F
→
11/26 15:46, 6年前 , 6F
沒辦法啊,長期接觸的資訊就那樣,只是那資訊怎麼看怎麼怪
11/26 15:46, 6F
→
11/26 15:47, 6年前 , 7F
誰叫袁早死 不然大概連軍閥割據都會變得不一樣啊
11/26 15:47, 7F
推
11/26 15:47, 6年前 , 8F
蔣是名義上老大 實際上軍閥劇地稱王
11/26 15:47, 8F
→
11/26 15:48, 6年前 , 9F
蔣就廢阿 為什麼不能笑 輸了就是輸了
11/26 15:48, 9F
→
11/26 15:48, 6年前 , 10F
蔣比較類似官渡之戰後的曹丞相
11/26 15:48, 10F
→
11/26 15:50, 6年前 , 11F
推翻滿清 我記得袁世凱功勞蠻大的
11/26 15:50, 11F
→
11/26 15:51, 6年前 , 12F
北洋政府 無論經濟外交都屌打光頭時代 偏偏教科書說很爛
11/26 15:51, 12F
→
11/26 15:52, 6年前 , 13F
北洋經濟怎麼可能屌打光頭時代?請問北洋時期經濟有辦法
11/26 15:52, 13F
→
11/26 15:53, 6年前 , 14F
比得過1936年嗎
11/26 15:53, 14F
推
11/26 15:53, 6年前 , 15F
比1945也是比 怎麼會沒機會? 大家比較 當然要挑優勢不是?
11/26 15:53, 15F
→
11/26 15:53, 6年前 , 16F
外交比較值得一提就是一戰後的對德平等新約
11/26 15:53, 16F
→
11/26 15:54, 6年前 , 17F
1912往後幾年 每年經濟成長率破10趴以上 光頭 ?
11/26 15:54, 17F
→
11/26 15:55, 6年前 , 18F
那舉出1911-1927哪個優勢年可以比下1936阿
11/26 15:55, 18F
→
11/26 15:55, 6年前 , 19F
民間文人講話也不會莫名其妙就消失在地球上(被暗殺)
11/26 15:55, 19F
→
11/26 15:56, 6年前 , 20F
袁世凱死後 基本上連政府維繫都有問題吧
11/26 15:56, 20F
→
11/26 15:57, 6年前 , 21F
又談何經濟成長?
11/26 15:57, 21F
→
11/26 15:57, 6年前 , 22F
蔣記國府起碼也是到1935年才比較像個樣子
11/26 15:57, 22F
→
11/26 15:58, 6年前 , 23F
就不用講之前情形了
11/26 15:58, 23F
→
11/26 15:59, 6年前 , 24F
光頭20歲還是學生 一路靠著看風向 幹掉政敵 跟國外勢力掛勾
11/26 15:59, 24F
→
11/26 16:00, 6年前 , 25F
那講看看啊1927-1941這些年 經濟成長率有"多偉大"?
11/26 16:00, 25F
→
11/26 16:00, 6年前 , 26F
1912-1937政治格局跟常識基本都還是延續北洋時期
11/26 16:00, 26F
→
11/26 16:01, 6年前 , 27F
才往上爬 根本沒機會穩住國內 是要怎麼發展經濟
11/26 16:01, 27F
→
11/26 16:01, 6年前 , 28F
之後抗戰整個國內政治格局完全被日本人破壞 所以我不
11/26 16:01, 28F
→
11/26 16:02, 6年前 , 29F
拿抗戰到內戰比是要怎麼比
11/26 16:02, 29F
→
11/26 16:03, 6年前 , 30F
說穿就是北洋政府的底子嘛 (煙) 還不是回原點
11/26 16:03, 30F
→
11/26 16:03, 6年前 , 31F
而且 所謂中國在民國初年的經濟成長率 當時有這種統計?
11/26 16:03, 31F
→
11/26 16:04, 6年前 , 32F
是北洋底沒錯 不必否認 中原大戰如果光頭失敗 就是學
11/26 16:04, 32F
→
11/26 16:04, 6年前 , 33F
段祺瑞老路 出國考察或下野而已
11/26 16:04, 33F
→
11/26 16:04, 6年前 , 34F
連美國人都知道光頭有多厲害
11/26 16:04, 34F
→
11/26 16:05, 6年前 , 35F
但是在這之前有哪個經濟情形好過1936?
11/26 16:05, 35F
→
11/26 16:06, 6年前 , 36F
東北易幟沒多久 東北就被日本拿走了 要怎麼比阿
11/26 16:06, 36F
→
11/26 16:06, 6年前 , 37F
即使東北被拿走 國府每年還是有9%的工業成長
11/26 16:06, 37F
→
11/26 16:08, 6年前 , 38F
其實老蔣就是玩老北洋那套最有心得的
11/26 16:08, 38F
→
11/26 17:07, 6年前 , 39F
老孫在共黨那也是正統.他老婆影響很深
11/26 17:07, 39F
→
11/26 17:08, 6年前 , 40F
仔細看共黨後來制度都有孫老婆的影子
11/26 17:08, 40F
推
11/26 18:10, 6年前 , 41F
是啊 蔣在中國時期真的是位置都沒坐穩 一堆人還真以
11/26 18:10, 41F
→
11/26 18:11, 6年前 , 42F
為他有多大權力
11/26 18:11, 42F
→
11/26 18:59, 6年前 , 43F
袁世凱掌握清朝最強的新軍 懶得跟南方的革命軍打 回頭逼宮
11/26 18:59, 43F
→
11/26 18:59, 6年前 , 44F
然後跟南方的革命軍說好了 滿清退位 世凱當總統
11/26 18:59, 44F
→
11/26 19:00, 6年前 , 45F
孫文氣得跳腳 臨下台前 把總統制改成內閣制 限縮總統權力
11/26 19:00, 45F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1Q6c_rBM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1Q6c_rBM (Gossiping)