Re: [問卦] 有沒有年輕時左派,長大了變右派的掛??消失
左派本來就是天真浪漫的想法
在現實生活中就是一個完全不可行的理想
所以全世界幾乎所有的國家都是資本主義
像這種本來是左派
上位後卻換了個腦袋變右派的
在現實中是非常的正常
因為執政要面對的是全國的利弊
在野的只要講講幹話就可以了
這不只出現在台灣
美國也是一樣
https://m.ctee.com.tw/focus/omsc/145911
說好的調薪呢?美國基本工資政策急轉彎
美國各大城市調升基本工資的潮流似乎出現轉向,原本支持調高工資政策的地方政府近來
紛紛翻盤。美國提高基本工資的熱潮冷卻,主要是地方首長憂心,企業會因此大舉出走就
業機會流失,導致當地失業率惡化。
《華爾街日報》報導,美國波特蘭、緬因州、洛杉磯等城市或州郡,已順利通過調高最
低工資法案,但近來傳出不少原本贊同提高工資的地方政府打退堂鼓。
上任不久的民主黨籍巴爾的摩女市長帕夫(Catherine Pugh),上個月竟否決2022年前
最低時薪上調到15美元的提案,但她競選時曾表態力挺這項政策。今年初馬里蘭州蒙哥馬
利郡也封殺類似的提案,儘管該郡曾是推動調高最低工資的開路先鋒。
帕夫受訪指出:「我希望大家能賺到更高的工資,但我更想要自己轄下的城市存活下去
。」
她擔心一旦調高工資,會逼得民間工作機會外流,導致該市已高達6.6%的失業率更形
惡化。而且據巴爾的摩市政府分析師估計,逐步調高最低工資後,4年內市府的人事薪資
成本將暴增1.15億美元。
伊利諾州庫克郡政府決定2020年前將最低時薪調高至13美元,但郡內至少有4座城市選
擇退出。
愛荷華州州長布蘭斯泰(Terry Branstad)上月批准一項立法,退回4郡通過的調高最
低時薪法案。亞利桑納州旗桿市(Flagstaff)市議會甫對去年11月表決通過的調高最低
時薪案進行修正,放慢調薪速度。
調高最低工資政策的支持者表示,此舉能確保低薪勞工的收入在貧窮線之上,有助縮小
美國人的貧富差距。
但反對者認為,提高最低工資恐影響企業的聘雇意願,反而刺激雇主投資自動化設備,
甚或將生產線移往其他勞力成本較低廉的州或海外國家。
現今美國聯邦最低工資為時薪7.25美元,係國會於2009年制定,至今都未調整過。據美
國勞工部資料,聯邦最低工資自2009年調高過以來,美國勞工平均時薪增加近4美元,增
幅達18%。
這就是美國在勞工政策上面所遇到的困境
在野時、競選時講講幹話就好
上任時要面對的就是真實的世界
再看看商人川普總統想怎麼把基本工資調到15美元
http://www.epochtimes.com/b5/16/5/9/n7875547.htm
川普調整經濟政策:讓美國人時薪超15美元
美國總統選舉共和黨準提名人川普,週日(5月8日)表示,他可能調整之前提出的一些經
濟政策,包括減稅和最低工資水平的計劃。他透露,如果更多美國企業能將生產線遷回本
土,美國工人時薪超過15美元將不是難事。
再看看商人川普總統想怎麼把企業拉回國內
https://www.thenewslens.com/article/58673
川普大動作減稅,各國無招架之力,全球進入低稅戰爭新時代
川普發動的稅改,對台灣未來稅改最大的衝擊還有調降個人綜所稅最高稅率,以及最低稅
負制的存廢,傳統上認為,當社會上處於貧富不均時,政府必須用重稅的手段,重新分配
財富,但川普的邏輯顯然不同,川普的新稅政是採用低稅率吸引企業重返美國,以增加投
資及就業機會,提高貧窮階級的所得來改善貧富不均,更何況採用重稅也無法改善貧富不
均的現象,因為資本會四處流動,高稅率下政府很難課到稅,法國就是最明顯的例子。
有沒有發現如果要把低階勞工的薪資福利往上調
靠的並不是法律
而是擴大就業機會
廣納企業去美國投資
讓勞力市場需求提升
而不是左派的大家均富
無產階級打有產階級
我想就算未來時代力量當了執政黨
在勞工政策也會如此
因為執政者所要面對的是國家全體的最大利益
而那些推廣的人左派想思的人完全利用了人性的弱點 貪懶
因為大部份的人都希望不勞而獲
而有理想被洗腦的人完全忽略了人性的黑暗面 貪懶
跟從的人完全站在自己的利益點上 貪懶
所以這個世界幾乎沒有成功的左派國家
幾乎都是資本主義國家
只是看國家政策如何平衡那些弱勢
使其不要造成社會問題而以
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: http://www.storm.mg/article/133341
: 20多年淬煉 何佩珊從女憤青走進政院核心高層
: 何佩珊在大一新鮮人時,投入安強、十全美關廠工人抗爭,
: 不僅為了搞社運一度休學,甚還以大學生身分背上被判刑、緩刑的抗爭勳章,
: 同輩眼中的青年何佩珊剽悍、果敢,是不折不扣的「左翼女憤青」!
: http://www.storm.mg/article/363681
: 何佩珊是黨內野百合世代,早年曾隨勞動黨系統參與工運,甚還被判刑,
: 她坦言,左派、馬克思,都是年輕人自然的理想,基礎是素樸的對人關懷,
: 但進入政府,做任何決定會影響成千上萬人,《勞基法》去年才修過,
: 現在又要再修,這是痛苦實踐過程,但沒有在政府內,很難體會急迫性與必要性
: 因為政府必須面對所有人民,不是僅面對內部交代的團體。
: 她應該是早期左派的意見領袖吧? 但也變右派了
: 版上大叔都是幾歲開始逐漸往右?
: 會覺得自己年輕的時候真的很蠢嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.104.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511611972.A.405.html
噓
11/25 20:14, , 1F
11/25 20:14, 1F
推
11/25 20:15, , 2F
11/25 20:15, 2F
推
11/25 20:16, , 3F
11/25 20:16, 3F
噓
11/25 20:18, , 4F
11/25 20:18, 4F
→
11/25 20:22, , 5F
11/25 20:22, 5F
噓
11/25 20:33, , 6F
11/25 20:33, 6F
→
11/25 20:34, , 7F
11/25 20:34, 7F
推
11/25 22:59, , 8F
11/25 22:59, 8F
噓
11/26 10:28, , 9F
11/26 10:28, 9F
推
12/05 01:04, , 10F
12/05 01:04, 10F
→
12/05 01:05, , 11F
12/05 01:05, 11F
→
12/05 01:05, , 12F
12/05 01:05, 12F
推
12/06 00:19, , 13F
12/06 00:19, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):