Re: [問卦] 中國如何快速崛起的？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/25 12:31), 編輯推噓31(40推 9噓 104→)
留言153則, 36人參與, 最新討論串17/21 (看更多)
※ 引述《smd1201 ()》之銘言： : 三十年前的中國窮得要命 那時候的台灣已經很有錢了 : 現在的中國雖然還不是小康社會 但比起以前好太多了 : 中國如何在短短三十年間快速崛起？ : 如果中國可以 為什麼一些落後國家做不到？ 在科技方面，中國全方面做了許多根本性的基礎科技研發。 譬如現今半導體科技，在ＤＲＡＭ上是韓國領先。 但中國正在研發另種取代科技ＰＣＲＡＭ。 這項科技在去年美國ＩＢＭ宣佈達到低於一微(10的-6次方)秒的反應時間。 https://www.bnext.com.tw/article/39615/BN-2016-05-18-180007-218 而最近中國宣佈做出達到低於一奈(10的-9次方)秒的反應時間，登上《科學》期刊。 http://news.dwnews.com/china/big5/news/2017-11-17/60024185.html 一旦這種科技成熟應用，原本ＤＲＡＭ產業就會遭逢強大挑戰。 又如我們台積電的半導體製程，現今是世界領先，但我們關鍵設備材料都是國外進口。 中國發展半導體產業，則是全面進行基礎研發。 中國經過十多年的研發，現今已經能夠自行生產晶圓，這技術原本只有美日具備。 在製造半導體的光刻機上，我們台積電高端製造主要是用荷蘭廠商ＡＳＭＬ的光刻機。 中國則是由海外歸國華人尹志堯帶領一群海歸科技精英，成立中微半導體來研製光刻機。 https://kknews.cc/zh-tw/finance/jzq3a3y.html 雖然現在還比不上ＡＳＭＬ，但技術已經愈追愈近，而且有其獨特優勢。 例如中國具備自有的激光科技，使得中國研製的光刻機可以用更好更低成本製造。 一旦中國在半導體基礎科技上領先世界，台灣若要保持半導體製程優勢，只能選擇合作。 所以張忠謀前一陣子談到台灣的半導體優勢，只能說『短期內沒有問題』了！ 中國現在雖然在國民所得上，是發展中國家。 但其實在科技水準上，許多已經趕及或超越先進國家的產業水準。 所以在研發科技的努力上，中國並不是突然崛起，而是已經早就深耕多年。 只是一般人只見社會表面活動，不會深入注意到未來趨勢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.185.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511584297.A.787.html
→
11/25 12:34, , 1F
比砸錢而已
11/25 12:34, 1F
→
11/25 12:34, , 2F
中國就極端扶持幾家大企業 走韓國那套
11/25 12:34, 2F
→
11/25 12:35, , 3F
反正國外競爭不過就國內到貨的概念
11/25 12:35, 3F
推
11/25 12:35, , 4F
這篇中肯 中國對產業的扶植培養以及戰略看的是很深遠
11/25 12:35, 4F
→
11/25 12:36, , 5F
相比台灣自從蔣經國走了以後九每況越下
11/25 12:36, 5F
噓
11/25 12:38, , 6F
台灣就是病夫 病夫快滾來看醫生
11/25 12:38, 6F
推
11/25 12:39, , 7F
還蔣經國 笑死 台灣的經濟從頭到尾都是吃美國的奶水
11/25 12:39, 7F
→
11/25 12:39, , 8F
長大的
11/25 12:39, 8F
推
11/25 12:39, , 9F
覺青:假的，中國根本就垃圾國家
11/25 12:39, 9F
→
11/25 12:40, , 10F
台灣的問題就是太保護 太強調公平 今天你政府砸錢扶
11/25 12:40, 10F
→
11/25 12:40, , 11F
持特定公司 你看迴不迴被幹死
11/25 12:40, 11F
推
11/25 12:40, , 12F
覺青矇住雙眼:假的
11/25 12:40, 12F
→
11/25 12:41, , 13F
在中國根本就是有意見直接消失 要嗎我在美國認識那些
11/25 12:41, 13F
→
11/25 12:41, , 14F
中國同學沒一個要回中國
11/25 12:41, 14F
推
11/25 12:43, , 15F
哈欠 你朋友在美國不回中國那是因為美國比中國好啊
11/25 12:43, 15F
→
11/25 12:43, , 16F
其實中國如何發展 台灣人不是很care 反倒是那些中國人
11/25 12:43, 16F
→
11/25 12:43, , 17F
一直很想要得到台灣人的認可 這算sm屬性嗎
11/25 12:43, 17F
→
11/25 12:43, , 18F
問題是你拿美國比中國唷 呵呵 先看看台灣自身處境再
11/25 12:43, 18F
→
11/25 12:43, , 19F
來嘲笑中國不然美國吧
11/25 12:43, 19F
→
11/25 12:44, , 20F
7年級跟8年級的越來越多到中國工作了 老一輩反中的只
11/25 12:44, 20F
→
11/25 12:44, , 21F
能拿著中國不如美國當安慰劑 可悲唷
11/25 12:44, 21F
推
11/25 12:45, , 22F
台灣人很愛幻想中國人一直很想要得到台灣人的認可 呵呵
11/25 12:45, 22F
→
11/25 12:46, , 23F
從頭吃奶水長大的還有菲律賓 為什麼人家徹底假賽 蔣經
11/25 12:46, 23F
→
11/25 12:46, , 24F
國就是可以把台灣拉起來呢？ 講這麼多 你大概也不懂吧
11/25 12:46, 24F
推
11/25 12:46, , 25F
其實這裡反映出一個訊息 當時美國教授說 台灣人畢業
11/25 12:46, 25F
→
11/25 12:46, , 26F
基本上留美的企圖心其實不強 即使台灣薪資比美低 很多
11/25 12:46, 26F
→
11/25 12:46, , 27F
台灣人選擇回來台灣也沒問題 但中國留學生就不一樣了
11/25 12:46, 27F
→
11/25 12:47, , 28F
他們死就是要拼留美 即使在美國被壓榨也一定要留美
11/25 12:47, 28F
→
11/25 12:47, , 29F
中國現在是世界綜合國力排名NO.2的國家 台灣人認不認
11/25 12:47, 29F
→
11/25 12:47, , 30F
可中國 其實對中國而言不順太重要 真的
11/25 12:47, 30F
→
11/25 12:47, , 31F
台灣人最愛拿美國打中國了 好像美國強=台灣強 笑死
11/25 12:47, 31F
→
11/25 12:48, , 32F
其實就是很多台灣人在中國工作 台灣真的最了解中國 才
11/25 12:48, 32F
→
11/25 12:48, , 33F
會討厭中國
11/25 12:48, 33F
→
11/25 12:49, , 34F
在中國工作就瞭解中國? 哈哈
11/25 12:49, 34F
→
11/25 12:49, , 35F
你覺得東南亞外籍移工會很了解台灣嗎XDD
11/25 12:49, 35F
推
11/25 12:49, , 36F
這個東西 基本上就是你的一個個人所提的假設 因為你
11/25 12:49, 36F
→
11/25 12:50, , 37F
根本沒有拿出數字證明 「台灣的留學生都回台」「中國
11/25 12:50, 37F
→
11/25 12:50, , 38F
留學生都留美」這件事情
11/25 12:50, 38F
推
11/25 12:50, , 39F
以薪資水準來比 除了少數外資在中國設定的高階職位有g
11/25 12:50, 39F
還有 74 則推文
推
11/25 13:23, , 114F
拜託 跑去中國工作也是因為台商在內設廠吧 畢竟中國人
11/25 13:23, 114F
→
11/25 13:23, , 115F
力便宜
11/25 13:23, 115F
→
11/25 13:25, , 116F
中國人力便宜所以台灣人去中國薪水比台灣低喔???
11/25 13:25, 116F
→
11/25 13:25, , 117F
你真的知道現在台灣人去中國工作的情況嗎xdd
11/25 13:25, 117F
推
11/25 13:25, , 118F
台灣也有砸錢發展產業啊,只是都砸在阿斗身上
11/25 13:25, 118F
推
11/25 13:31, , 119F
去支那賺支那賤畜的錢支持台灣建國就是爽阿
11/25 13:31, 119F
→
11/25 13:39, , 120F
去中國不過當台幹管廠裏中國人啊
11/25 13:39, 120F
推
11/25 13:39, , 121F
最重要的還是KMT垮台，中國才有機會變強國
11/25 13:39, 121F
推
11/25 14:07, , 122F
反觀鬼島只會壓榨人力
11/25 14:07, 122F
推
11/25 14:10, , 123F
？？美國會跟夏威夷比經濟軍事嗎？經濟體差那麽多還能比？
11/25 14:10, 123F
推
11/25 14:11, , 124F
8000人民幣已經比台灣頂大畢業生高了 你懂了嗎 中國才是
11/25 14:11, 124F
→
11/25 14:11, , 125F
真有前途的地方
11/25 14:11, 125F
推
11/25 14:12, , 126F
蔣經國時期那批官員確實很有遠見啊 我們現在都在吃那時
11/25 14:12, 126F
→
11/25 14:12, , 127F
期建立的產業鏈的老本 可惜現在沒這樣有遠見的技術官員了
11/25 14:12, 127F
推
11/25 14:12, , 128F
沒有為什麼，中國人就是優秀
11/25 14:12, 128F
→
11/25 14:20, , 129F
反正講那麼多真會去的我看也沒幾個
11/25 14:20, 129F
推
11/25 14:29, , 130F
別再蔣經國了好嗎？二戰以來台日韓就是美國的狗
11/25 14:29, 130F
→
11/25 14:29, , 131F
企業都跟美國掛勾，經濟發展會起來就是靠美國來幫你發展
11/25 14:29, 131F
噓
11/25 14:38, , 132F
總統是文組或理工的 差很多 紅明顯
11/25 14:38, 132F
噓
11/25 15:05, , 133F
ASML強的地方遠不是這邊講的 完全露餡
11/25 15:05, 133F
噓
11/25 15:25, , 134F
......中微是蝕刻不是曝光 殺爆一狗票大公司 研發經費還
11/25 15:25, 134F
噓
11/25 15:25, , 135F
能叫客戶出的妖怪ASML被你講的一副弱雞樣
11/25 15:25, 135F
噓
11/25 16:40, , 136F
喔
11/25 16:40, 136F
噓
11/25 16:57, , 137F
文組
11/25 16:57, 137F
噓
11/25 17:30, , 138F
中國崛起也是靠美國好嗎
11/25 17:30, 138F
推
11/25 18:21, , 139F
蔣經國政策規劃好有什麼問題 不見其他一堆吸美國奶水還是一
11/25 18:21, 139F
→
11/25 18:21, , 140F
樣垃圾的國家？
11/25 18:21, 140F
推
11/25 18:23, , 141F
專業給推! 猴群就不要只會眼紅了
11/25 18:23, 141F
推
11/25 18:28, , 142F
給某D,本魯旅居美國超過十年,周邊的台灣同學除了家裡有
11/25 18:28, 142F
→
11/25 18:28, , 143F
家族事業或找不到工作,辦不了H1B或綠卡的之外,沒有半個
11/25 18:28, 143F
→
11/25 18:30, , 144F
願意回台灣;倒是看過幾個拿到Intel的中國學生跑回去的
11/25 18:30, 144F
推
11/25 18:37, , 145F
某D的言論....拜託多善用Google,講話像個白癡一樣 = =
11/25 18:37, 145F
→
11/25 18:38, , 146F
台灣一堆過去中國的根本沒得選,因為台灣就業環境就是爛
11/25 18:38, 146F
→
11/25 18:39, , 147F
還在幻想過去那邊能管中國人 ^^" 井蛙真的不是叫假的
11/25 18:39, 147F
推
11/25 19:00, , 148F
支持中國發展半導體，看能不能壓低晶圓代工的價格到毛利3%
11/25 19:00, 148F
→
11/25 19:01, , 149F
成功壓下晶圓價格是好事，消費者可以買到更便宜的商品
11/25 19:01, 149F
→
11/25 19:56, , 150F
台灣經濟規模有限，不可能跟大陸相同一條龍，看看就好
11/25 19:56, 150F
推
11/26 13:02, , 151F
用抄襲
11/26 13:02, 151F
推
11/26 15:34, , 152F
我經常不懂推文寫這麼多的人不回一篇的原因為何
11/26 15:34, 152F
→
11/27 13:07, , 153F
推！
11/27 13:07, 153F
‣ 更多 amidha 的文章
文章代碼(AID): #1Q6F8fU7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 amidha 的文章
文章代碼(AID): #1Q6F8fU7 (Gossiping)