Re: [新聞] 連續4月加班54小時 林美珠:非常例外的例消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/24 11:29), 編輯推噓11(17推 6噓 43→)
留言66則, 28人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《Makubex82 ()》之銘言： : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.完整新聞標題: : 連續4月加班54小時，林美珠：非常例外的例外 : 3.完整新聞內文: : 一例一休再修法，依據政院版本，勞工在極端情況恐出現連續4個月加班54小時，招致「 : 過勞」批評。勞動部長林美珠今（15）在立法院坦言，新修法內容內，的確有可能發生， : 但「這是非常例外的例外」，是在（企業）有急單需要的時候。 : 立法院社福及衛環委員會今邀請勞動部針對「『放寬7休1限制』、『延長工時帳戶制』及 : 『縮短輪班休息間隔11小時』對勞工過勞及身心健康之影響評估、如何防止過勞」進行專 : 案報告。 : 國民黨立委蔣萬安質詢指出，勞工連續4個月加班54小時，是否也合法？例如以1到3月為 : 第一期，4到6月為第二期，其中2到5月都各加班54小時，但每期都未超過138小時。 : 蔣萬安:極端個案一個都不應該存在 : 林美珠承認此狀況，但強調這是極端的案例，加班時數原則仍是46小時。不過，蔣萬安則 : 反批，即使少數也不允許存在，「加班是勞工過勞紅線，假如只有一個案例也不應該讓它 : 存在。」 : 面對蔣萬安頻頻詢問勞動部放寬加班時數上限的依據，林美珠則不斷重申，這是近一年來 : 蒐集各方意見，並未正面回應，並表示周五將提出評估報告供委員參考。她強調，現行修 : 法必須顧及例外情況，若未經工會或勞資協議，還是依照原則。 : 民進黨立委林靜儀則指出，現行規定，平日正常工時8小時以後，第9、10小時的加班，有 : 加班費1又1/3，第11小時以後的加班費提高至1又2/3，但在實務上，企業為節省加班費， : 多約定將加班費換成補休，比例多是1比1，並不公平，且勞工也不一定休得到。 : 對此，林美珠回應，將會再審慎評估，目前已經專家會議內提供意見，有一些尚未定案， : 待本次修法通過之後，再來重新討論此事。 : 蔣萬安也已經提案，將加班費依比例兌換補休納入「一例一休」修法版本中，保障勞工權 : 益。對此，勞動部承諾，之後全面考量。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.storm.mg/article/359127 : 急單連上12天沒休假 沒單就放你無薪假 幹 這就是沒社會工作經驗的人 才能講出的屁話 這種人還能當部長 是我，我連飼料錢都不想出 直接安樂死 公司之前有個樣品 PM估錯schedule，導致交期來不及 幾個大主管，去拜託廠商趕 本來10天的交期，廠商提早在第七天就寄出了 其它的PM看到了，說我們交期也要改成7天 廠商千解釋，萬解釋，說那是特列 最後還是被一群PM硬凹 特例就變通例 反觀 勞基法也是，一旦放寬 特例全部都會變通例 幹林娘資進黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.229.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511494168.A.EEC.html
噓
11/24 11:30, , 1F
廢文
11/24 11:30, 1F
→
11/24 11:30, , 2F
現在的立委哪個有工作過=.=
11/24 11:30, 2F
→
11/24 11:31, , 3F
你講得案例不就剛好表現出一例一休需要特例的時候嗎
11/24 11:31, 3F
推
11/24 11:31, , 4F
又一個dpp黨工在洗地
11/24 11:31, 4F
→
11/24 11:32, , 5F
廠商幫你們智丈出包要趕工七天不就是特例嗎
11/24 11:32, 5F
→
11/24 11:32, , 6F
製造業，特例會變成慣例，缺人？直接找派遣公司要三個月的
11/24 11:32, 6F
→
11/24 11:32, , 7F
今天如果不修改 ，廠商怎麼幫你們趕工七天出來 ？
11/24 11:32, 7F
推
11/24 11:32, , 8F
操你媽的垃圾民進黨
11/24 11:32, 8F
→
11/24 11:33, , 9F
短期派遣趕貨就好了，然後要一起配合加班。
11/24 11:33, 9F
推
11/24 11:33, , 10F
然後變通例
11/24 11:33, 10F
推
11/24 11:33, , 11F
立委一堆老闆阿
11/24 11:33, 11F
→
11/24 11:33, , 12F
台灣就是一堆天兵員工 ，常常搞得廠商要加班加工
11/24 11:33, 12F
推
11/24 11:33, , 13F
沒錯 一開特例就會失控 以前醫院94一堆愛走後門der病患
11/24 11:33, 13F
→
11/24 11:34, , 14F
還好現在誰來都一樣 噗要插隊
11/24 11:34, 14F
→
11/24 11:34, , 15F
這就是例外變通例，人人要求都開放，一起死
11/24 11:34, 15F
→
11/24 11:34, , 16F
垃圾民進黨不倒台灣不會好
11/24 11:34, 16F
推
11/24 11:35, , 17F
案例是工廠違規有罰錢的情況和風險,繳罰金就可,非需修法
11/24 11:35, 17F
→
11/24 11:35, , 18F
白癡部長，旺季時每月加班50,60小時以上根本是常態
11/24 11:35, 18F
推
11/24 11:35, , 19F
母豬你敢嘴 ?
11/24 11:35, 19F
噓
11/24 11:35, , 20F
你這篇根本反串吧 ，幫政府的修改一例一休講話
11/24 11:35, 20F
→
11/24 11:35, , 21F
最近在觀察，資方可能預估這次修法會過，已經有很多徵人的
11/24 11:35, 21F
→
11/24 11:36, , 22F
反對過勞者，請寫信給勞動部 https://goo.gl/lSRVOP
11/24 11:36, 22F
→
11/24 11:36, , 23F
條件都改為輪班制，然後要平日和休假日也加班。
11/24 11:36, 23F
→
11/24 11:36, , 24F
操你媽的垃圾民進黨
11/24 11:36, 24F
→
11/24 11:36, , 25F
ly這個人是邏輯有問題嗎，還是黨工
11/24 11:36, 25F
→
11/24 11:37, , 26F
難道某人有闖紅燈趕時間的急迫性，等於須修法闖紅燈不罰
11/24 11:37, 26F
→
11/24 11:37, , 27F
這邏輯蠻神的
11/24 11:37, 27F
噓
11/24 11:38, , 28F
廠商把10天趕在七天交貨 ，不就是政府說的工廠有時候
11/24 11:38, 28F
→
11/24 11:38, , 29F
要趕工要寬限
11/24 11:38, 29F
→
11/24 11:38, , 30F
我哪裡說錯 ，樓主就是這樣寫的啊
11/24 11:38, 30F
→
11/24 11:39, , 31F
重點是條件...不過立委們都那副樣子
11/24 11:39, 31F
→
11/24 11:39, , 32F
solsol你邏輯才有問題 ，大家在討論這事情你講紅燈
11/24 11:39, 32F
推
11/24 11:40, , 33F
後面變人人要求阿
11/24 11:40, 33F
→
11/24 11:40, , 34F
未必需要寬限啊 繳罰金會死嗎
11/24 11:40, 34F
→
11/24 11:40, , 35F
沒邏輯的
11/24 11:40, 35F
→
11/24 11:40, , 36F
lyleselena看文章看錯重點,你膝蓋或屁股的智商不太及格
11/24 11:40, 36F
→
11/24 11:40, , 37F
ly多讀書吧，就你邏輯不一樣
11/24 11:40, 37F
→
11/24 11:41, , 38F
所謂的彈性 應該是滿足某些條件能放寬
11/24 11:41, 38F
→
11/24 11:41, , 39F
有工廠因為血汗加班被罰錢 結果工廠因為罰錢倒了嗎?
11/24 11:41, 39F
→
11/24 11:41, , 40F
而所謂的條件 就是無法完全控制的情況
11/24 11:41, 40F
噓
11/24 11:41, , 41F
樓主發文跟本自打嘴巴 ，其他pm看到也要求交期改成七
11/24 11:41, 41F
→
11/24 11:41, , 42F
天 ，請問一下pm是不是勞工 ，根本是勞工在為難其他
11/24 11:41, 42F
→
11/24 11:42, , 43F
勞工 ，結論變成罵政府罵資方哦 ，神經
11/24 11:42, 43F
→
11/24 11:42, , 44F
現在的勞基法 根本是想加班就加班 哪來彈性和條件
11/24 11:42, 44F
噓
11/24 11:44, , 45F
跟你們邏輯一樣有很好 ，整天上來發廢文人生有比較好
11/24 11:44, 45F
→
11/24 11:48, , 46F
lyleselena,理解力差就請角落畫圈圈,不要在這秀下限
11/24 11:48, 46F
→
11/24 11:49, , 47F
真的!不要免費幫人加班趕貨
11/24 11:49, 47F
推
11/24 11:50, , 48F
法不改，PM這樣要求也無法執行，達成避免血汗的事實。
11/24 11:50, 48F
→
11/24 11:50, , 49F
你是不是奴習慣了ly
11/24 11:50, 49F
推
11/24 11:50, , 50F
某人邏輯不好 嘻嘻
11/24 11:50, 50F
噓
11/24 11:53, , 51F
樓主講的話你們都瞎了 ？只看最後一句罵政府你們就高
11/24 11:53, 51F
→
11/24 11:53, , 52F
潮了哦
11/24 11:53, 52F
→
11/24 11:54, , 53F
不加班就掉單 ，不是我奴習慣了 ，是你沒腦
11/24 11:54, 53F
→
11/24 11:55, , 54F
第一次看到廠商幫你加班趕工 ，結論是政府吃屎 ，真是
11/24 11:55, 54F
→
11/24 11:55, , 55F
好的邏輯啊
11/24 11:55, 55F
推
11/24 12:00, , 56F
推
11/24 12:00, 56F
推
11/24 12:11, , 57F
你不說 我還以為這是常態
11/24 12:11, 57F
→
11/24 12:29, , 58F
有黨工崩潰了
11/24 12:29, 58F
→
11/24 12:31, , 59F
政府做這種事本來就要吃屎 幹嘛護航?
11/24 12:31, 59F
推
11/24 12:33, , 60F
原po又沒說廠商怎麼趕貨的 可能花錢找臨時工 也可能先排開
11/24 12:33, 60F
→
11/24 12:33, , 61F
其他比較不重要的產線 ly硬要腦補成叫員工加班趕出來？
11/24 12:33, 61F
→
11/24 12:35, , 62F
你腦袋只有加班嗎 護航成這樣
11/24 12:35, 62F
推
11/24 12:39, , 63F
推
11/24 12:39, 63F
推
11/24 18:19, , 64F
部長統計的是打卡鐘的工時，不是勞工的
11/24 18:19, 64F
推
11/24 22:12, , 65F
多找幾百個人就做得出來了啦 有錢什麼做不到
11/24 22:12, 65F
推
11/26 12:49, , 66F
資方通常會自律
11/26 12:49, 66F
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1Q5v8Oxi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1Q5v8Oxi (Gossiping)