Re: [問卦] 為何中醫酸一直說中醫不科學??消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/23 18:48), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串35/76 (看更多)
原文恕刪 我知道我用手機發文,而且又是180天的菜皮八,看起來會很像免洗帳號啦... 可是剛剛我看到大大說的話讓我忍不住想回一篇 https://i.imgur.com/Mta4G9n.jpg
https://i.imgur.com/n6j8Wf0.jpg
這個道理就好比是下面的例子: https://i.imgur.com/FHoA3zH.jpg
相同的結果並不能保證相同的原理呀... 正如相同的對稱性並不能證明易經的推演一般 這種後設式,結果先行的證明不會催生出任何結論,就連原本想要證明的過程都會令其模 糊不明 先這樣 我看的頭有點痛 from 警大的一個菜皮八 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.37.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511434112.A.8B9.html

11/23 20:12, , 1F
就跟和地平論者講邏輯一樣
11/23 20:12, 1F

11/24 08:48, , 2F
中醫迷真的不知所云
11/24 08:48, 2F

11/24 09:41, , 3F
那個已經錯亂了啦XDDD 回一樓 地平論有非常合理的數據
11/24 09:41, 3F
文章代碼(AID): #1Q5gU0Yv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 35 之 76 篇):
文章代碼(AID): #1Q5gU0Yv (Gossiping)