Re: [新聞] 小英後援會長:台灣那有勞工過勞死?有也是本來就有病消失
看到這裡勞工真的還要裝睡不團結嗎?
靠林淑芬立委和各個勞工聯盟去爭取,
但是自己卻在辦公室想著不關我的事,
有他們爭取就夠了,
甚至還酸作秀,爭取沒有用,
到時候連他們也會懶得幫我們爭了。
最近還有沒有勞工站出來的活動?
我決定不再當鍵盤勞工!
※ 引述《batt0909 (小魚)》之銘言:
: 2.完整新聞標題:
: 小英後援會長:台灣那有勞工過勞死?有也是本來就有病
: 3.完整新聞內文:
: 立法院福利及衛生環境委員會今日舉行勞基法修法公聽會,出席的雇主代表、也是彰化
縣
: 小英後援會榮譽總會長蕭明仁發言時直說,台灣那裡有勞工過勞死?有,也是本來就有
病
: 。不要把雇主妖魔化;台灣多是中小企業,如果公司福利很差,員工自己也會跑掉的。
: 針對勞基法修法,立法今日舉辦勞基法修法公聽會。一度請假的勞動部主委林美珠也出
席
: 會議。不過會前對於媒體提問,林美珠表情嚴肅不願回答,僅對於勞動部政次廖蕙芳請
辭
: 強調是個人生涯規劃。
: 公聽會一開始,首位發言的台灣護師產業工會理事長陳玉鳳就表示,他們7位護理師一
起
: 站出來抗議,連續上班23小時的情形,強調快瘋掉了。前幾天主席林靜儀說立委有小孩
要
: 趕快讓她們回去,但這位護理師卻有3個小孩,她們沒辦法回去,怎麼辦?
: 陳玉鳳表示,台灣因為職業環境太差,領照的護理人員執業率也一直下降,她們不回職
場
: 。她說,血汗護士被強迫假打卡,每週超時工作40小時,出錯率會超過兩倍。她們反對
放
: 寬輪班現制。
: 對於陳玉鳳發言,召委林靜儀則說,她之前講的是指議事人員也有小孩要照顧。隨後發
言
: 的台灣高教產業工會秘書長陳政亮發言則質疑民進黨,今天是不是跑程序,明天(勞基
法
: 修正案)是不是要出委員會?誰不知道今天公聽會只是來過過水?
: 陳政亮說,勞資協商在台灣多數只是雇主說了算,勞基法就是要在雇主違法時介入保護
勞
: 工。他進一步嗆勞動部長林美珠說,「你勞動部長搞不清楚勞動基準法根本意義,你不
適
: 任不是因為你生病」,她不適任是因為無法保護勞工。
: 陳政亮還舉前天委員會審議時,民進黨對黨內異議人士林淑芬發言時,「你們的人在下
面
: 霸凌她」,對於黨外有不同意見的,則把他擒抱、拖出去,這不是民主之恥嗎?
: 曾任彰化縣小英後援榮譽總會長的彰化活力旺企業協會榮譽理事長蕭明仁表示,勞動法
規
: 要有彈性,不然老闆沒有賺錢,收起來就好。不能一昧要「7休1」,「7休1很奇怪,連
美
: 國、日本也沒有7休1的」。如果需要員工加班,大家互相協商就好,不能說7天一定要
休1
: 天的。
: 蕭明仁表示,不要以為老闆都很喜歡叫員工加班?「把資方妖魔化」,「老闆賺錢賺很
多
: ,員工可憐的很,剝削員工,叫員工加班加到死」,這些說法要跟社會認知一樣。
: 蕭明仁說,「我問你,台灣那裡有勞工過勞死?我跟你講,幾乎沒有」。這時台下學者
席
: 傳出「蛤」聲音。
: 蕭明仁加料說,「有(過勞死),你要瞭解,他本身可能就有病,或怎麼樣,過往(過
世
: 了)這沒話講。你說,老闆要他做到死,做到死對老闆到底有什麼好處?」
: 蕭明仁說,老闆希望加班是因為所有產業都有淡季、旺季,旺季需要加班。如果真的長
時
: 間都需要人,老闆多請一個人就好,何必叫員工加班?「加班是需要加班費的」,政府
立
: 場應該是員工與資方協商,監督加班費是否有發?有無勞健保?
: 蕭明仁說,員工與老闆是一體,「1例1休」搞到員工與老闆對立。「台灣也是很少有勞
資
: 糾紛,你不要把它放大。因為台灣是中小企業,員工就沒有多少?你虐待他們,就跑光
光
: 了」,「你以為員工都那麼笨,公司福利差、惡質,他們不會跑嗎?要憑良心」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.195.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511322829.A.7D7.html
推
11/22 11:54, , 1F
11/22 11:54, 1F
推
11/22 11:54, , 2F
11/22 11:54, 2F
噓
11/22 11:54, , 3F
11/22 11:54, 3F
推
11/22 11:55, , 4F
11/22 11:55, 4F
→
11/22 11:55, , 5F
11/22 11:55, 5F
推
11/22 11:55, , 6F
11/22 11:55, 6F
→
11/22 11:56, , 7F
11/22 11:56, 7F
推
11/22 11:56, , 8F
11/22 11:56, 8F
推
11/22 11:56, , 9F
11/22 11:56, 9F
推
11/22 12:03, , 10F
11/22 12:03, 10F
推
11/22 12:04, , 11F
11/22 12:04, 11F
推
11/22 12:39, , 12F
11/22 12:39, 12F
→
11/22 15:02, , 13F
11/22 15:02, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):